Butterfly clothing

Zirneklīts @ 20.12.2024 12:34

Man neliekas tās ģimenes nabadzīgas, sievietei afro bizītes un sfinksa kaķis, kas nemaksā nemaz tik lēti.???

sis man uzreiz iekrita acīs. Afro bizes nav lētas un sfinksu uzturēt ne tik. Pirmā ģimene, OK, veca māja, nebija nekāds labais remonts, daudz bērniņu. Bet otrā ģimene, nezinu kas tas bija. Zūd ticamības moments.

Nākamajam gadam jau plāns gatavs, lai viņas sponsori nosponsorē viņas labdarību, vedīs bērniem kebabus, kūkas un kafiju. Ideāli.

novērotāja @ 20.12.2024 08:55

Nekas nevar būt nožēlojamāks kā dižoties, ka ziedo un tad raudāt, ka par daudz noziedots

Tagad visi, kas 6 dienu laikā saziedoja kopā vairāk kā 1 miljonu DodPieci, arī raud un nožēlo, kāpēc vispār to darīja? :D Elīnas darbības ir kaut kas neiedomājami stulbs.

Jā, jā nu tik būs, jau kaļ plānus uz nākamo gadu, kā uz citu rēķinu spodrināt savas spalvas😀

Xā jau arī iznesta dižās labdares sāpe. Nesaprotu kādēļ to žēlošanos publicēja. Nodarboties ar labdarību nav obligāti.
https://x.com/Karalienezin/status/1870079847076131102?t=2AHlbyC_haHTAv93lBP2BQ&s=19

Saprata ka savu naudu vairs nevienam neziedos. Tagad labdari tēlos, tad kad par velti kāds iedos. Cik viņa ir nožēlojama

Gudralapsa @ 20.12.2024 11:46

Didrux kačā statistiku, liekot raudošo video? ? nu šis ir ļoooooti nesmuki, nu kur var būt tik liekulīgi cilvēki? Un ja tie cilvēki, kuri ir lūguši palīdzību ierauga, ka bagātā Didrihsone ar Bembi un Teslu raud, ka tomēr simts eiro par daudz noziedoja? Un kur palika Elīnas dodošā, Dieva pilnā sirds, kurai no limits? Un mutes abiem ar Nauri nav, izrunāt nevar - par cik abi gatavi ziedot? Nu tā izskatās, ka stulbiem cilvēkiem dzīve iedot naudu, ne viņiem sajēga, ne kas! Pa labi, pa kreisi, viss greizi!

Izremontēt n-tās fotostudijas, ieguldot desmitu tūkstošus, bet nevienu no tām īsti neizmantojot - tas viss ir pieņemami. Bet noziedot 1000 eiro - par daudz.
Protams, tam apakšā ir naudas atmazgāšana, bet fanēm šis šķiet ok, jo zem Elīnas reela jau sarakstīti komentāri. Viena komentējusi, kāpēc sauc sevi par labdariem, ja pēc tam raud par naudas summu. Aizstāves uzreiz: izdari pati un tad sāc kaut ko runāt, tu esi nelaimes čupiņa utt.. :D

Es ar prātu.saprotu, ka visu, ko Elina saka un dara, ir tikai reklāma sev un veikalam. Bet tas ir šausmīgi, ko viņa tur gvelž un tá raudāšana. Vai tiešām tam veikalam iet tik slikti, ka vajag šādu reklāmu.
Ziedot brāķētas lupatas un vēl teikt, ka cerams nebūs izlepuši. Tāpat aicina atgādinat nakamgad, ka japiesaista draugi ziedojumiem. Elīna! Ziedot var visu cauru gadu, nevis kampaņveidigi vienu dienu gadā. Un tik nesmuki un apkaunojoši. Un vēl vairāk, var ziedot to nereklamējot un nefilmējot, ja tiešām dari to no sirds un Dieva vārdā.

Diez kāpēc tās fanes vienmēr domā, ka citi neko nedara? Tas, ka Tu vienkāršais cilvēks netaisi rīlus un neraudi kamerā nenozīmē, ka Tu neziedo, diez kā tikko tika saziedots tas 1milj, vai no tādām kā Elīna? Tādas kā Elīna visu taisa dēļ statistikas (acīmredzot, ja pēc tam stāsta, ka vīriņš gribējis iztērēt vairāk un atkal ģimenē konflikts). Tā jau ir, tādas tādu atradušas, aizstāvot savu elku parāda savas vērtības!

Sapņu ķērājs @ 20.12.2024 15:46

Saprata ka savu naudu vairs nevienam neziedos. Tagad labdari tēlos, tad kad par velti kāds iedos. Cik viņa ir nožēlojama

Privāti taisīt ir viens,otrs ir kad aptver ar uzņēmumiem,tā ir lielākā akcija,un vairāk var aptvert Tikai tur gan vajadzētu caur organizācijām,lai gan saka ,ka organizācijām neuzticas,bet viņi vairāk zin,un arī pārbauda.Brinums ,ka viņiem neuzrakstīja Agnija un Raivis.-profesionāli diedelētāji.Tie tādus stāstus sacer,ka 100 punkti Nauris uzķērtos.Elina tur baigi neizvērtējēja.Naurim nāca ziņas.

Ir cilvēki, kuri gadā ziedo vairākas reizes un ar to nedalās sociālajos tīklos. Tad ir Didra ,kura to izdara 1x gadā + noziedo brāķētas lietas + čīkst ,ka daudz naudas iztērēja. Zini, nedari neko.. sēdi velc saltu un gories kameru priekšā plika, āmen. 🫡

krixis3 @ 20.12.2024 13:52

sis man uzreiz iekrita acīs. Afro bizes nav lētas un sfinksu uzturēt ne tik. Pirmā ģimene, OK, veca māja, nebija nekāds labais remonts, daudz bērniņu. Bet otrā ģimene, nezinu kas tas bija. Zūd ticamības moments.

Kopā bija 3 ģimenes. Ne otrā, ne trešā neizskatījās trūcīga.
Pirmā ģimene, jā, daudz bērnu, izskatījās trūcīgi vai maznodrošināti. Varat mani nosodīt, bet es nekad nesapratīšu cilvēkus, kas dzemdē bērnus vienu pēc otra, bet finansiālais stāvoklis to neatļauj. Bērnus žēl.

Anīle līne @ 20.12.2024 15:41

Xā jau arī iznesta dižās labdares sāpe. Nesaprotu kādēļ to žēlošanos publicēja. Nodarboties ar labdarību nav obligāti.
https://x.com/Karalienezin/status/1870079847076131102?t=2AHlbyC_haHTAv93lBP2BQ&s=19

Es nevaru, man dažreiz raudāt pašai gribas no tā viņas stulbuma🥲 Pati bija veikalā, daudz sapirka… ko sapirka? To, ko viņa ēd? Vafeles, cepumus, šokolādes? Labi, ka Nauris vismaz pieslēdzās un promo arī lietderīgas lietas nopirka. Skatoties tos atskata video, kamer viņi bija pie tām ģimenēm, tas didras pārgrieztas ģīmis… ārprāts. Un visu vainu noveļ uz vīru. Kādā mucā viņa ir augusi? Nevar loģiski paskatīties kādu sarakstu, pajautāt kādam, ko pirkt, kas vajadzīgs? Mani vecāki nav trūcīgi, bet dzīvo salīdzinoši tālāk no pilsētas un katru reizi braucot ciemos vedam gaļu, desas, maizi, jogurtus, nu tā, ka uz nedēļu vismaz viņi var nedomāt par veikala apmeklējumu. Te kaut kādas bundžas ar kukurūzu, priekš kam?

CallMeAnnika @ 20.12.2024 17:14

Kopā bija 3 ģimenes. Ne otrā, ne trešā neizskatījās trūcīga.
Pirmā ģimene, jā, daudz bērnu, izskatījās trūcīgi vai maznodrošināti. Varat mani nosodīt, bet es nekad nesapratīšu cilvēkus, kas dzemdē bērnus vienu pēc otra, bet finansiālais stāvoklis to neatļauj. Bērnus žēl.

Pēc mājokļu stāvokļa, man arī neizskatījās, ka viņi ir dikti trūcīgi. Varu, protams, kļūdīties, bet bieži ģimenes izliekas par trūcīgām, dzīvo labos mājokļos, ņem visu ko dod bez maksas, gan pabalstus, gan citu palīdzību. Ir daudz trūcīgākas ģimenes, kurām nepieciešama palīdzība un dzīvo necilvēcīgos apstākļos.

CallMeAnnika @ 20.12.2024 17:14

Kopā bija 3 ģimenes. Ne otrā, ne trešā neizskatījās trūcīga.
Pirmā ģimene, jā, daudz bērnu, izskatījās trūcīgi vai maznodrošināti. Varat mani nosodīt, bet es nekad nesapratīšu cilvēkus, kas dzemdē bērnus vienu pēc otra, bet finansiālais stāvoklis to neatļauj. Bērnus žēl.

Arī mani var nosodīt šādos gadījumos, jo es vienmēr saku, ka šādām ģimenēm ir jāstāsta par seksu, izsargāšanos un jādod bezmaksas prezervatīvi un kontracepcijas tabletes. Reti kad no šiem bērniem izaug kas labs. Lielākoties viņi turpina savu vecāku iesākto ceļu. Kvantitāte nav kvalitāte. Pēc tam tur ir pabalstu diedelētāji.

CallMeAnnika @ 20.12.2024 17:14

Kopā bija 3 ģimenes. Ne otrā, ne trešā neizskatījās trūcīga.
Pirmā ģimene, jā, daudz bērnu, izskatījās trūcīgi vai maznodrošināti. Varat mani nosodīt, bet es nekad nesapratīšu cilvēkus, kas dzemdē bērnus vienu pēc otra, bet finansiālais stāvoklis to neatļauj. Bērnus žēl.

Nez, es laikam neņemos spriest ir vai nav trūcīgi. Starp mums visiem ir cilvēki, apģērbti visādos hugo, calvin kleinos utt, brauc krutās mašīnās, bet viss tas ir ātrajos kredītos ņemts/pirkts, kur katru mēnesi algu izmet gaisā, lai tikai atstatu iespaidu uz citiem. Man, personigi, arī tie cilvēki liekas trūcīgi. Un kas tiem, kas ir tiešām trūcīgi, liedz smuki apģērbties, sakārtot māju? Tas, ka viņi ir trūcīgi vai maznodrošināti nenozīmē, ka viņiem jādzīvo cūku stallī un jāstaigā netīrās drēbēs.

Mashka Kakashka @ 20.12.2024 17:52

Arī mani var nosodīt šādos gadījumos, jo es vienmēr saku, ka šādām ģimenēm ir jāstāsta par seksu, izsargāšanos un jādod bezmaksas prezervatīvi un kontracepcijas tabletes. Reti kad no šiem bērniem izaug kas labs. Lielākoties viņi turpina savu vecāku iesākto ceļu. Kvantitāte nav kvalitāte. Pēc tam tur ir pabalstu diedelētāji.

Kurš tad būs tas lēmējs, kurš lems, kam vairoties un kam ne. Didriem ir nauda, bet vai viņiem vajadzētu būt vecākiem? Noteikti nē.

Varēja tai pašai Annai palīdzēt, bet Didra jau pat nezināja toreiz, ka viņai nav, ko ēst.

brunettte @ 20.12.2024 18:03

Nez, es laikam neņemos spriest ir vai nav trūcīgi. Starp mums visiem ir cilvēki, apģērbti visādos hugo, calvin kleinos utt, brauc krutās mašīnās, bet viss tas ir ātrajos kredītos ņemts/pirkts, kur katru mēnesi algu izmet gaisā, lai tikai atstatu iespaidu uz citiem. Man, personigi, arī tie cilvēki liekas trūcīgi. Un kas tiem, kas ir tiešām trūcīgi, liedz smuki apģērbties, sakārtot māju? Tas, ka viņi ir trūcīgi vai maznodrošināti nenozīmē, ka viņiem jādzīvo cūku stallī un jāstaigā netīrās drēbēs.

tie jr tupi, ne trūcīgi, tādiem nekāds atbalsts nepalīdzēs. Iedosi pirktiņu, paņems visu roku

Neesmu gan eksperte, bet kopš kura laika trūcīgas ģimenes ir tās, kuras var atļauties pīt bizes un turēt šādus kaķus? Nezinu kā kaķis iegādāts, varbūt bez dokumentiem par 200 eiro, bet vienalga vizuālais un acīmredzamais tur neliecina par trūcīgu ģimeni.