cory @ 28.04.2023 00:02Vai kāda zin, kā Miss Didī elkam ler_chek beidzās ar to nodokļu nemaksāšanu, par ko viņa raudāja storijos? Šobrīd profils privāts, nevar palūrēt.
Bambusiks @ 28.04.2023 00:35
Viņiem ir arests un nedrīkst lietot soc tīklus.
Draud pat cietums
cory @ 28.04.2023 04:26
Atradu pāris rakstus online, ja nu kāda vēl par šo nav tikpat informēta, kā es, tad izrādās tur runa iet ne tikai par nodokļu nemaksāšanu, bet arī par naudas atmazgāšanu aptuveni 1.5 eiro miljonu apmērā.
Principā no tā visa,ko es izlasīju, šī daļa izklausījās diez gan līdzīga tam ar ko tagad Didrihsoni nodarbojas: Lerchek esot maksājusi nodokļus izmantojot atviegloto nodokļu maksāšanas sistēmu individuālajiem komersantiem, kas pelna līdz 150 miljoniem rubļu gadā, bet patiesībā Vaļeras ieņēmumi esot bijuši daudz lielāki. Viņa no saviem fitnesa maratoniem esot iekasējusi daudz vairāk, nekā tie 150 miljoni rubļu un, lai slēptu patiesos ieņēmumos, fitnesa maratona ieņēmumi esot skaitīti uz dažādu viņai pietuvinātu cilvēku kontiem, kas arī bija reģistrējušies, kā individuālie komersanti.
Miss Didī jau arī savus veikala pasūtījumus liek apmaksāt uz dažādiem kontiem, kas visi nepieder Butterfly.
cory @ 28.04.2023 04:26
Atradu pāris rakstus online, ja nu kāda vēl par šo nav tikpat informēta, kā es, tad izrādās tur runa iet ne tikai par nodokļu nemaksāšanu, bet arī par naudas atmazgāšanu aptuveni 1.5 eiro miljonu apmērā.
Principā no tā visa,ko es izlasīju, šī daļa izklausījās diez gan līdzīga tam ar ko tagad Didrihsoni nodarbojas: Lerchek esot maksājusi nodokļus izmantojot atviegloto nodokļu maksāšanas sistēmu individuālajiem komersantiem, kas pelna līdz 150 miljoniem rubļu gadā, bet patiesībā Vaļeras ieņēmumi esot bijuši daudz lielāki. Viņa no saviem fitnesa maratoniem esot iekasējusi daudz vairāk, nekā tie 150 miljoni rubļu un, lai slēptu patiesos ieņēmumos, fitnesa maratona ieņēmumi esot skaitīti uz dažādu viņai pietuvinātu cilvēku kontiem, kas arī bija reģistrējušies, kā individuālie komersanti.
Miss Didī jau arī savus veikala pasūtījumus liek apmaksāt uz dažādiem kontiem, kas visi nepieder Butterfly.
sakuraszarins @ 28.04.2023 02:24Es sapratu, kāpēc Elīna neatbalsta gejus, jo viņa baidās, ka citādi Nauris aizmuks? Reti kurš gejs izskatās pēc geja tik ļoti, kā Didrihsona kungs.
micīte @ 28.04.2023 09:19Es īsti nesaprotu pati, man to visu sačinī grāmatvede, bet, man liekas, ka līdz kaut kadai summai bija, ka nevajag būt PVN maksātājam, attiecīgi Tu preci pārdod ar visu PVN (nu teiksim mājas lapā parādās summa + PVN), bet skaitot uz vienu no mazajiem uzņēmumiem, kuri nenopelna gadā X summu, tas PVN nav no uzņēmuma jānomaksā, jo uzņēmums nav PVN maksātājs. Un tad sanāk, ka katram šim uzņēmumam, kur viņi pārdod pa pilno cenu, bet nav PVN maksātājs, tā PVN summa ir vēl papildus uzcenojums beigās un viņiem ir vēl lielāki ienākumi. Es gan nezinu cik precīzi šis ir, jo pati nodokļos baigi neorientējos, bet man tā izskatās.
Un es vēl tikko domāju, ka diez kā viņi ar pavadzīmēm tiek galā, jo tur tak katram uzņēmumam vajadzētu savu inventāru utt, bet es domāju vai tik nav tā, ka visu iepērk galvenais uzņēmums un tad mēneša beigās sataisa pavadzīmes pēc vajadzības, kur Butterfly ir pārdevis piem 150 bikses ButterFLAY un tas otrs atkal pa nullēm izpārdevis un kopumā, ja nāk pārbaude uz veikalu, tad viss ir kārtībā, gan papīri, gan viss. Vienīgi, ja nāktu mazos pārbaudīt varētu būt bēdīgāk. Un tāpēc arī galvenajam uzņēmumam ir tāds apgrozījums, jo visticamāk atspoguļo reālo apgrozījumu pa visiem uzņēmumiem kopā, jo sadala pa vairakiem, kurus visus ar preci apgādā galvenais. Būs jāpaskatās, vai ir ielikts kā vairumtirdzniecība pēc gada pārskata, tad varētu būt, ka shēma ir tāda.
micīte @ 28.04.2023 09:19Es īsti nesaprotu pati, man to visu sačinī grāmatvede, bet, man liekas, ka līdz kaut kadai summai bija, ka nevajag būt PVN maksātājam, attiecīgi Tu preci pārdod ar visu PVN (nu teiksim mājas lapā parādās summa + PVN), bet skaitot uz vienu no mazajiem uzņēmumiem, kuri nenopelna gadā X summu, tas PVN nav no uzņēmuma jānomaksā, jo uzņēmums nav PVN maksātājs. Un tad sanāk, ka katram šim uzņēmumam, kur viņi pārdod pa pilno cenu, bet nav PVN maksātājs, tā PVN summa ir vēl papildus uzcenojums beigās un viņiem ir vēl lielāki ienākumi. Es gan nezinu cik precīzi šis ir, jo pati nodokļos baigi neorientējos, bet man tā izskatās.
Un es vēl tikko domāju, ka diez kā viņi ar pavadzīmēm tiek galā, jo tur tak katram uzņēmumam vajadzētu savu inventāru utt, bet es domāju vai tik nav tā, ka visu iepērk galvenais uzņēmums un tad mēneša beigās sataisa pavadzīmes pēc vajadzības, kur Butterfly ir pārdevis piem 150 bikses ButterFLAY un tas otrs atkal pa nullēm izpārdevis un kopumā, ja nāk pārbaude uz veikalu, tad viss ir kārtībā, gan papīri, gan viss. Vienīgi, ja nāktu mazos pārbaudīt varētu būt bēdīgāk. Un tāpēc arī galvenajam uzņēmumam ir tāds apgrozījums, jo visticamāk atspoguļo reālo apgrozījumu pa visiem uzņēmumiem kopā, jo sadala pa vairakiem, kurus visus ar preci apgādā galvenais. Būs jāpaskatās, vai ir ielikts kā vairumtirdzniecība pēc gada pārskata, tad varētu būt, ka shēma ir tāda.
Interesanti, cik ilgi viņa mācīsies. Būs tāpat kā ar dejām - atrāda pāris nodarbības un viss :DSebii @ 28.04.2023 08:49Kas tad tā par valodu skoliņu, kur šī nolēmusi mācīties? ?
es arī šo nesaprotu. Jo jau visu 9 mēnešu garumā maisījumu viņai storijos pavīd visu laiku. Ko tad viņi pērk,ja negaršo?L.. @ 28.04.2023 12:22
Parasti to smaidiņu, kas aiz "negaršo maisījumi" asociēju ar melošanu. Kā jums? Likās, ka Džeisons sen jau ir pieradināts pie maisījumiem, bet šorīt Didra saka, ka, nē, negaršo, mammas piens labākais, maisījumu spļauj laukā.
tagad obligāti jāreģistrējas kā PVN maksātajam, ja 12 gadu laikā apgrozījums sasniedz 40 000. Būtībā jau SIA ir izdevīgi būt PVN maksātajam, jo var atskaitīt priekšnodokli. Pakalpojumu uzņēmumies, tas nebūs tik izdevīgi.Pelnrukšķīte @ 28.04.2023 10:54
Agrāk bez PVN varēja būt līdz 10 000 latiem gadā. Toreiz strādāju iestādē, kur bija 2 uzņēmumi un viens no tiem maksāja pvn, bet otrs nē. Tad man bija no dažādiem jāizraksta rēķini un jāseko līdzi, lai nepārsniedz tos 10k.
nu šis laikam visu izskaidro. Ņemot vērā,ka viņa ļoti reti atklāti pasaka,ka ir sadarbība,bet vienmēr dirš,ka paši pērkEsha @ 28.04.2023 12:38Sekoju arī viņas draudzenei Annai. Viņai šorīt story par kabrita kā sadarbību. Interesanti, ka tieši nesen Didra atrādīja kaudzi ar kabritas produkciju, ko paši pirka ?
Principā jau ir tā preces pašizmaksa +uzcenojums (peļņas % ar visām izmaksā)= ja nav pvn maksātājs pārdod par šo cenu, ja kļūst par pvn maksātāju, tad rēķinos norāda cenu +PVN. Bet vispār PVN ir baigi sarežģītais nodoklis. Un ja nav PVN maksātājs viņa nevar aprēķināt priekšnodokli.micīte @ 28.04.2023 09:19Es īsti nesaprotu pati, man to visu sačinī grāmatvede, bet, man liekas, ka līdz kaut kadai summai bija, ka nevajag būt PVN maksātājam, attiecīgi Tu preci pārdod ar visu PVN (nu teiksim mājas lapā parādās summa + PVN), bet skaitot uz vienu no mazajiem uzņēmumiem, kuri nenopelna gadā X summu, tas PVN nav no uzņēmuma jānomaksā, jo uzņēmums nav PVN maksātājs. Un tad sanāk, ka katram šim uzņēmumam, kur viņi pārdod pa pilno cenu, bet nav PVN maksātājs, tā PVN summa ir vēl papildus uzcenojums beigās un viņiem ir vēl lielāki ienākumi. Es gan nezinu cik precīzi šis ir, jo pati nodokļos baigi neorientējos, bet man tā izskatās.
Un es vēl tikko domāju, ka diez kā viņi ar pavadzīmēm tiek galā, jo tur tak katram uzņēmumam vajadzētu savu inventāru utt, bet es domāju vai tik nav tā, ka visu iepērk galvenais uzņēmums un tad mēneša beigās sataisa pavadzīmes pēc vajadzības, kur Butterfly ir pārdevis piem 150 bikses ButterFLAY un tas otrs atkal pa nullēm izpārdevis un kopumā, ja nāk pārbaude uz veikalu, tad viss ir kārtībā, gan papīri, gan viss. Vienīgi, ja nāktu mazos pārbaudīt varētu būt bēdīgāk. Un tāpēc arī galvenajam uzņēmumam ir tāds apgrozījums, jo visticamāk atspoguļo reālo apgrozījumu pa visiem uzņēmumiem kopā, jo sadala pa vairakiem, kurus visus ar preci apgādā galvenais. Būs jāpaskatās, vai ir ielikts kā vairumtirdzniecība pēc gada pārskata, tad varētu būt, ka shēma ir tāda.
ar ES ir tā. Piemēram , iepērc preces ar 0% likmi, bet grāmatvedībā no šī rēķina tiek aprēķināts PVN, kas ir priekšnodoklis. Priekšnodoklis samazina budžetā maksājamo summu. Es tik nezinu, kā ir gadījumos, ja neesi pvn maksātājs. Šo iepirkot preci Latvijā pārdod visiem ar PVN neatkarīgi no tā ir vai nav PVN maksātājs. Uz ES pārdod, ja ir PVN maksātājs, tad ar 0% likmi, ja nav , tad ar 21% pvn.micīte @ 28.04.2023 09:23
Un ar “man to visu sačinī grāmatvede” es domāju mana uzņēmuma nodokļu jautājumus, nevis Didrihsones līmeņa mahinācijas ? Atceros tikai, ka pirms vēl kļuvu par PVN maksātāju tur bija diezgan liels čakars un kad strādāju ar ne ES uzņēmumiem nevajadzēja to PVN (viņu gadījumā pērkot no Turcijas), bet sadarbojoties ar ES (viņu gadījumā Polija) jau vajag tāpat un tad vismaz daļu no tas naudas un PVN var apiet tā, jo ja pareizi atceros, tad atkal tikai Latvijas robežās tirgojoties tas PVN var nebūt. Bet es varbūt tagad arī kaut ko jaucu, varbūt kāda zinošāka var mani palabot, jo man interesanti ko viņi tur muhļījas ar tiem 50 dažādiem uzņēmumiem, varu tikai iedomāties to murgu visiem atskaites taisīt utt., kaut kādam labumam tur ir jābūt.
302
