Slikto komentāru anatomija

Tu, tupelju dalbajobs, savu murgu drukaashanas vietaa labaak iemaacies kaut ar visprimitiivaako bilzhu redigjeeshanas programmu apieties. Profesionaalajaam esi par stulbu, nu bet kaads vienkaarshotais variants mosh aizietu liidz Tavai apzinjai.Pagaidaam neko labaaku par tizlaam bildeem (beernudaarznieks labaak nofotografeetu ar pashu leetaako telefonu) un kaut kaada greiza filtra uzlikshanu (sarkanas kaajeles bij ieposteejis reiz, laikam saulrietu bij meegjinaajis uztaisiit, bet bij iznaakushas vaariitas kaajas) neesi speejis izdariit.
:-D:-D:-D

Neizprotu pamatojumu skalai "ļaunumus - klusums - atzinība". Sanāk, ka viss, kas ir pretējā vērtība atzinībai ir ļaunums, izņemot neitrālo "klusumu"? Manā skatījumā pretēja vērtība "atzinībai" būtu "noliegums" vai kāds sinonīms tam. Tagad sanāk, ja kāds kaut ko neatzīst vai noliedz, tad automātiski tas ir ļaunums?

Vienalga- esmu visiem priekšā, mums ir ko atrādīt, kamēr no citurienes skan vien sausas runas.

Kads merkis shai diskusijai? Autores (autora?) velme pashapliecinaties forumaa?

Nē- te ir viedoklis vienā jautājumā.