Vīriešu ārējāis izskats un pievilcība

aktu dieniņās ir tak 101 cits vīrietis, kas dūdiņām patīk

Viens ir tas, kas patīk un pie kā reizēm var pasiekaloties, otrs - ar ko reāli grib un dzīvo kopā. Diez vai dūdiņas gribētu sev vīrišķi kā no bildes, bet kurš pilnīgi neko nejēdz no mājas lietām un vienīgā interese ir došanās uz sporta zāli. :-D

Man, piemēram, neviens no elles ieliktajiem nešķiet simpātisks, bet nu jā elle ir sieviešu eksperts, viņam labāk zināms :-P

ellle.
Tas otrs tāds nobijies izskatās :-D

Ar to cietumnieku- modeli tur ir tā, ka nav inteliģences un dziļuma acīs, sejā. Tāpat arī nav nekādas dzirksteles un neredzu humora izjūtu.
Varbūt ne tas labākais piemērs, bet ātrumā- Piem. Ryan Gosling neatbilst klasiskajiem skaistuļu standartiem, bet viņā uzreiz pēc skatiena vien redzi, ka ir kas catchy.
Sieviešu vidū taču arī netrūkst skaistuļu, kas vīriešiem nemaz tā nepatīk (kaut gan tikai pēc izskata itkā atbilstu ideālam), jo tas skaistums ir auksts, tukšs, salts, uzspiedošs utml.
Pilnīgi lieki man šķiet mēģināt nodefinēt sajūtas, diezvai tāpat izdosies.

Nu katram dzimumam no laika gala ir bijušas dažādas funkcijas, līdz ar to ģenētiski ielikto kodu tik ātri neizdzēsīsi.
Lai gribētos apaugļot dūdiņu, viņa ir kaut kādā mērā jāiekāro un pirmais iespaids rodas no ārējā izskata. Un evolucionāri kāda starpība, kāda ir sieviete iekšēji, galvenais ir nodot savu ģenētisko fondu tālāk. Principā daba ieliek vīrietī primāro impulsu lūkot pēc "drāžamas" skaistules (atvainojos!), līdz ar ko dabīgi vīriešos izveidojas salīdzinoši agri vadlīnijas, kāda izskata sievieti viņi grib. Kā arī psiholoģiski smadzenes pievilcīgus cilvēkus tulko kā labus, patīkamus utm.
Savukārt, sievietei ir pavisam citas funkcijas, bet viņai svarīga ir partnera spēja apgādāt, pasargāt, apaugļot, tātad izskats nospēlē tikai tik daudz, lai potenciālais partneris neizskatās pēc pussy, kas nevar izpildīt šīs funkcijas. Bet, ja mīkstais pēc skata, beigās pierāda, ka spēj apgādāt utt., tad viņa ņems to nevis veci ar bārdu, kas knapi spēj savilkt galus kopā.
Protams, mūsdienās daudzas sievietes lieliski pašas spēj ar visu tikt galā, kā arī izskats gaužām maz parāda par veča spējām apgādāt, arī lomas mainās utt., tpc pamati sāk šķobīties un sievietes var būt pofigistiskākas savās izvēlēs, taču kopumā, kā arī šī diskusija parāda, nekur tālu nemaz neesam tikuši no mūsu senajiem brāļiem un māsām, un primāri večiem vairāk svarīgs ir materiāls, bet sievietēm spējas.

Nu, ja cilvēkam pelēkās vielas nav vairāk kā vistai/gailim, tad ta' brīnums, ka brīvajā vietā iekš tā galvaskausa ieperinās putniņi, kas vītero aizvēsturiskas riesta dziesmiņas.:-P:D

Protams, mūsdienās daudzas sievietes lieliski pašas spēj ar visu tikt galā, kā arī izskats gaužām maz parāda par veča spējām apgādāt, arī lomas mainās utt., tpc pamati sāk šķobīties un sievietes var būt pofigistiskākas savās izvēlēs, taču kopumā, kā arī šī diskusija parāda, nekur tālu nemaz neesam tikuši no mūsu senajiem brāļiem un māsām, un primāri večiem vairāk svarīgs ir materiāls, bet sievietēm spējas.

Jā, sievietes mūsdienās varbūt ne lielsiki, bet zināmā mērā var arī sevi apgādāt, kas veicina vairāk strādāt un mazāk randiņot un mazāk pievērst sev uzmanību - būt tuklai strādniecei. :-D
Pofigisms vairāk izpaužās tajā, ka sievietes mēdz sevi vairs nepiedāvāt, jo tās ir tik varenas, ka var satikties pensijā, lai gan nevienam tādas vairs neinteresēs. Baksta tik telefonu - instagrams (saņem pāris like) un laime pilnīga. Tinderī dabon pāris match uz kuriem neviens nereaģē un tā ar dzīvo tālāk.
Vīriešiem ar mūsdienās nav daudz jāpiepūlas, lai dabūtu dūdiņu. Paskatās tinderī, bet tur nevar saprast ko tās klukstes grib. Uz galvas stāvēt vai? Atver pornhub un laime ir sasniegta. Var iet čučēt un celties atkal uz darbu. Pohuj :-D
Šī diskusija neparāda pilnīgi neko. Kartējais sieviešu balagāns. :-D

man izskats ir apmēram vienlīdz svarīgs ar raksturu. nevarētu es iemīlēt kādu superjauku cilvēku, ja vizuāli nesimpatizē. un vīrieši ir ļoti atšķirīgi. stils, augums, mati, seja - viss atšķiras. un ir man šajā sakarā savi standarti un lietas, kas man nebūtu pieņemamas kā savam puisim.

un elles ieliktie man neviens nepatīk. pirmais pārāk cietumniecisks un lūpas lielas, otrais kautkāds saldais modelis, kuram vēl ir manis nīstā bārda.

ellle,
Tu esi dīvānā pirdēju eksperts. Cits priekšstats man par tevi nerodas.
Pirmkārt

(saņem pāris like) un laime pilnīga.

Šis ir raksturīgi ne tikai sievietēm, bet arī saldajiem puisīšiem u.c. vīriešiem, kuriem nekas dzīvē nepatīk izņemot taisīt selfijus un likt instagramā. Tādi, kuriem nav savas dzīves un tas, ka esi smuks/a apliecina like instagramā. Mīļais puisīt, nevajag jaukt psiholoģiskas problēmas ar dzimumu.
Otrkārt

vairāk strādāt un mazāk randiņot un mazāk pievērst sev uzmanību - būt tuklai strādniecei

Wtf? Pēc šī teksta varētu saprast, ka sievietei viss, kas jādara ir jākrāso nagi un jācepj tev kotletes un jāmazgā tavas netīrās apenes, kamēr tu izvēlies sēdēt pie televizora ar alus pudeli un skatīties hokeju?
Atvaino mani, bet ir 21 gadsimts un cilvēks vairs nedzīvo akmens laikmetā.
Tu tā raksti un iedves pārliecību, ka sieviete nav cilvēks, bet gan kaut kādas pagrīdes žurkas vai kalpones, kurām nav ļauts strādāt, nav ļauts dzīvot tā kā gribās. Ka vīrietis ir vienīgais cilvēks.
Ekhem,
"Sieviete ir cilvēka sievišķais dzimums. "
Un Cilvēkam ir mērķi, plāni, sapņi, kurus viņi vēlas sasniegt. Katrs dzīvo tā kā grib.

Noteikti neavrētu satikties ar džeku, kas izskata ziņā nesaista.:-D
-kopts koptēls
-normālā fiziskā formā, ja nebūtu, tad visticamāk nobeigtos ar mani
-dodu priekšroku tumšatainiem, papētot manus ex var secinat, jo NEKAD neesmu satikusies ar blondu džeku.:-D
-tetovējumi ir liels pluss:-D
-NEKĀDUS skūtos paurus:-D Man riebjas, ja nav matu, reāli NESATIKTOS.:-D
Principā mans patreizējais draugs tam arī atbilst.

ellle,
Tu esi dīvānā pirdēju eksperts. Cits priekšstats man par tevi nerodas.

Rakstīju vispārīgi, bet trāpīju tieši sirdī vienai tipiskajai. Šī atkal cenšas uzbraukt tieši, bet trāpa tik pa 10% :-D

Pirmkārt
(saņem pāris like) un laime pilnīga.
Šis ir raksturīgi ne tikai sievietēm, bet arī saldajiem puisīšiem u.c. vīriešiem, kuriem nekas dzīvē nepatīk izņemot taisīt selfijus un likt instagramā. Tādi, kuriem nav savas dzīves un tas, ka esi smuks/a apliecina like instagramā. Mīļais puisīt, nevajag jaukt psiholoģiskas problēmas ar dzimumu.

Neesmu IG eksperts un uz puikām neskatos. Bet jāpiekrīt, ka tie ir tik tādi pakaļskrējēji, kas auguši bez tēva. Izdabā visiem - mīkstie. Tomēr sieviešu pozerešana ir nepārspējama paraža. ;)

Otrkārt
vairāk strādāt un mazāk randiņot un mazāk pievērst sev uzmanību - būt tuklai strādniecei
Wtf? Pēc šī teksta varētu saprast, ka sievietei viss, kas jādara ir jākrāso nagi un jācepj tev kotletes un jāmazgā tavas netīrās apenes, kamēr tu izvēlies sēdēt pie televizora ar alus pudeli un skatīties hokeju?

Kopti nagi nav nekas slikts un vēl labāk, ja viņi ir tik sakopti, ka nav pat jākrāso.
Kotletes man garšo, bet sievietes uzdevums un visa kopā būšana ir vairāk balstīta kopā būšanā - būt sabiedrotajai.
Manu veļas jautājumu eleganti atrisina veļas mašīna ar vai bez sievietes iejaukšanās.
Par hokeju nefanoju un TV neskatos. Alus būs jāizdzer, jo stāv pārāk ilgi.

Atvaino mani, bet ir 21 gadsimts un cilvēks vairs nedzīvo akmens laikmetā.
Tu tā raksti un iedves pārliecību, ka sieviete nav cilvēks, bet gan kaut kādas pagrīdes žurkas vai kalpones, kurām nav ļauts strādāt, nav ļauts dzīvot tā kā gribās. Ka vīrietis ir vienīgais cilvēks.
Ekhem,
"Sieviete ir cilvēka sievišķais dzimums. "
Un Cilvēkam ir mērķi, plāni, sapņi, kurus viņi vēlas sasniegt. Katrs dzīvo tā kā grib.

Grūti saprast kas slēpjas aiz tā "nedzīvo akmens laikmetā", bet es iepriekš rakstīju, ka abi dzimumi ar 21.gs tehnoloģijām spēj aizstāt reālas attiecības. Vai tas ir labi? Vai tas ir kāds brīvības apliecinājums?
Sievietes strādā, bet nevajag aizmirst, ka darbs nav dzīves pamats sievietes dzīvē. Svarīgākā lieta ir ģimenes veidošana. 21.gs sievietes cenšas mimicēt un sacensties ar vīriešiem un beigās ir tuklas vecenes, kurām ir neiedomājami daudz brīvības kaut lekt no kraujas, par ko pēc tam viesiem nospļauties. ;-)

Sievietes strādā, bet nevajag aizmirst, ka darbs nav dzīves pamats sievietes dzīvē.

Un kas tad ir? Dzemdēt un cept kotletes ir sievietes sūtījums no Dieva?
.
Tev taisnība. Šādu modeli labprātīgi izvēlas dzīvot 86% cilvēku. Tev taisnība, jo akmens laikmetā vīrieši gāja medībâs un sievietes ievāca augus un rūpējās par darbiem apmetnes apkārtnē. Nu nekur tas jau nav pazudis līdz šai baltai dienai, tikai medības jāsaprot ar naudas nešanu mājās un darbus apmetnē jāsaprot berzt, taisīt ēst, mazgāt
.
Jauki, ka esi dzimumu lomu atbalstītājs. Jauki, ka atbalsti ja sieviete ir otršķirīgs radījums, ko noteikuši ir masu mediji un sabiedrība pati.
Bet kas ir sabiedrība, lai noteiktu kā tu dzīvosi? (Retorisks jautājums)
Arī vīrietis būs slabaks un nevarēs atvērt burciņu, ja viņam nebūs pietiekami attīstīti muskuļi. Arī vīrietim būtu jāuzmanās iet pa ielu naktī, ja viņš nepratīs sevi aizstāvēt. Un kāpēc tā ir? Jo no mazām bērnu dienām vecāki ir tie, kas dala, dēls ies palīgā tēvam darbos, meita ies palīgā kartupeļus mizot. Un kāpēc viņi tā dara? Jo tāds modelis ir pastāvējis vienmēr un visur. Gan viņi tikuši tā audzināti, gan viņu senči, gan senču senči.
Atver youtube un paskaties, kas notiek, ja sieviete kačājas. 130 kg smagu vīrieti spēj uznest pa kāpnēm augšā. Sievietes bodybuilderes, ceļ hanteles vairāk par 100 kg utt. Visu izšķir fiziskā attīstība.
Ja apmainītu dēlu ar meitu vietām, dēls paliktu tas slabaks, kamēr meitene skrūvētu mašīnu un nēsātu 70kg smagus minerālmēslus.
Un laimīgs ir tas, kas dzīvo neatkarīgi no tā ko domā tādi indivīdi kā tu ,ellle, ka sievietēm vieta pie plīts. :-) Dzimumlomas veicina tikai negatīvismu, jo es ticu, ka dzimumlomu dēļ nomirušas ir sievietes ar kurām kopā nomirst sapņi, kuri netika piepildītu kaut kādu debīlu uzskatu dēļ. Un tas pats attiecas arī uz vīriešiem. ;-)

Es varu tik pateikt to, ka tur kur nav siešu ir absalūts miers. Ēdiens uztaisās un drēbes izmazgājas veļasmašīnā bez vaimanām. Par siešu kačāšanos... kamēr sieviete var uznest 1 vīrietis trennēts bar uznest 2. atver youtube un skaties. Ceļ 300kg ka nu tik. sievietes cilājot svarus padara sevi par nespējīgām iznēsāt bērnus un pat ieņemt, jo nav daudz tādu, kas vēlas ņemt viņas priekšā :-D

Diskusijas jautājums jau bija par to, kādēļ sievietēm grūti definēt, kas ārējēji simpatizē vīriešos, nevis kas ir tās lietas, kas patīk visām, meklējot kaut kādu statistiski vidējo vīrieti, kas kā izrādās nevienai liliškai nepatīk.
Ārējais izskats noteikti ir svarīgs, ar kuru katru, kas var sasmīdināt, ir inteliģents, spēj nodrošināt, vai kas tur vēl te tika minēts, kas vīriešos patīk, ko no bildītes pateikt nevar, ar kuru katru šādu nesatiktos. Bet iekšējās īpašības, atšķirībā no ārējām, paliek nemainīgas. Ja man patīk laba humora izjūta, tad tā man ir svarīga neatkarīgi ne no kā, es neesmu gatava pievērt uz to acis un satikties ar kādu, ar kuru humora izjūta nesaskan, tikai tāpēc, ka viņš labi izskatās. Bet ar ārējām pazīmem ir citādāk. Man patīk vīrieši ar bārdu, bet ja iekšēji cilvēks piesaista, nu pilnīgi vienalga ir tā bārda vai nav. Paskatoties, uz vīriešiem, kas man kādreiz ir patikuši, nu neteiktu, ka ārēji viņi atbilstu kādam noteiktam šablonam, bet iekšēji gan bija kaut kādas noteiktas pazīmes, kas viņiem bija kopīgas. Tādēļ arī uz jautājumu, kas tad man patīk cilvēkos, vienmēr vispirms tiek minētas iekšējās īapšības, nevis ārējās.
Cik šo jautājumu esam apsprieduši manā paziņu lokā, nonācām pie secinājuma, ka sievietēm vīrieša iekšējā pasaule var viņu ārēji padarīt pievilcīgāku vai tieši pretēji - ne tik pievilcīgu, nekā tas likās pirmajā brīdī iepazīstoties, kad šo cilvēku vispār nezināja un varēja novērtēt tikai ārēji. Vīriešu vidū gan ir vairākkārt nācies dzirdēt, ka ir kopā ar kādu dūdiņu tikai tāpēc, ka viņa ir skaista, lai gan tik daudz kas viņā iekšēji nepatīk.

sievietes cilājot svarus padara sevi par nespējīgām iznēsāt bērnus un pat ieņemt, jo

Un tas, kas seko aiz "jo" ir tas zinātniskais pamatojums, ja? Nu skaidrs

sievietes mēdz sevi vairs nepiedāvāt

darbs nav dzīves pamats sievietes dzīvē. Svarīgākā lieta ir ģimenes veidošana.

nav daudz tādu, kas vēlas ņemt viņas priekšā

nu, a kāpēc sievietei piedāvāt un nodarbināt sevi laulības prostitūcijas tirgū, ko, m?:-P:D:D:D
.

Vīriešu vidū gan ir vairākkārt nācies dzirdēt, ka ir kopā ar kādu dūdiņu tikai tāpēc, ka viņa ir skaista, lai gan tik daudz kas viņā iekšēji nepatīk.

^ a attiecīgie vīrieši ir informējuši savas dūdiņas, ka tās ir tikai daiļš ķūnējums viņu mazmazītiņajai (pīp)pelītei (jo tā mantība tad varenāka un labāka izskatās), un, kad skaistums zaudēs savu jaunības spirgtumu, nolietotā prece tiks izmesta kā vairs nevajadzīga, un vietā paņemta cita, svaigāka gaļiņa?:-P:D

Kāpēc vispār kāds ņem galvā elle rakstīto?(t) Nu nopietni.:-D saprotu vajag cepienu, tā pat kā diskusijās kas skar dzimumu līdztiesību, vispār lomas utt, bet šī NAV tā diskusija un noteikti tāda nav iespējama ar elli.:-D guess what viņš ir trollis 100%.

Kāpēc vispār kāds ņem galvā elle rakstīto? Nu nopietni. saprotu vajag cepienu, tā pat kā diskusijās kas skar dzimumu līdztiesību, vispār lomas utt, bet šī NAV tā diskusija un noteikti tāda nav iespējama ar elli. guess what viņš ir trollis 100%.

:D
+

andie, viņš ir tāds diezgan trollīgs šāda tipa tēmās, bet citās nav, vismaz tā nemanu.:D Tie ir viņa putnēni un trīs pelēkās šūniņas piecās rindās, kas šeit liek drukāt glupas dziesmiņas.:D:D:D