Reklāmas ētiskums

Šķiet ļoti ētiska. īpaši neredzu, kāpēc "gribu gribu" ir neētiski, bet iestāstīt cilvēkam, ka viņam jaunais telefons ir nepieciešams kā ēst, jo tur ir laba kamera, ergonomisks dizains un 1TB iebūvētās atmiņas.
.
Tad jau labāk, ka godīgi pasaka - "gribulītim gribās mantiņu", nevis "jebkuram normālam cilvēkam šī pati matiņa ir nepieciešama, un tās iegāde ir labs, pārdomāts lēmums".

...lai gan reklāmu neesmu pamanījusi, viedoklis konkrēti par autores komentārā aprakstīto.

Krīt uz nerviem tā reklāma. :D

Gribu, gribu, neizvērtējot vecāku iespējas un nepieciešamību, ir sviests.

Vispār neuzskatu, ka bērniem vajadzētu kaut ko reklamēt.

Up

Man šķiet par daudz tas “arī gribēt ir arguments”. Manuprāt, tā nav. (t)

Man patīk tas tiešums, ka reklamētais aifons ir gribu nevis vajag. Ja vajag, tad var podziņtelefonu, lai gan grib aifonu. Gribēt ir arguments. Tālāk jau vecāki nosaka vai var un vajag bērna gribuli apmierināt.

Nu kā, mūsdienu patērētāju paaudze jāsāk audzināt jau no bērna kājas. Tik vienkārši, vai ne?

Man šķiet par daudz tas “arī gribēt ir arguments”. Manuprāt, tā nav.

+
Tad jau ''gribu miljonu'' ir arguments, lai tas miljons no gaisa nokristu. Stulba bērnu smadzeņu skalošana.

Nu kā, mūsdienu patērētāju paaudze jāsāk audzināt jau no bērna kājas. Tik vienkārši, vai ne?

Nē. :D

LMT reklāma, salīdzinot ar visām ātro kredītu "aizņemties tak ir tik vienkārši"reklāmām, ir pat pietiekami ētiska. Bērni tak visu laiku visu ko grib, iespējamo un neiespējamo. Kā tur meitenīte teica: gribu trīs bērnus, divus suņus un mazu kaķīti. :-D

Es arī nesaskatu neko neētisku. Apskati ātro kredītu reklāmas - lūk, tas ir neētiski.

reklāmā neredzu neko ārprātīgi neētisku. galu galā reklāmas mērķis tak ir pievērst uzmanību, kas arī ir izdevies:-)

LMT reklāma, salīdzinot ar visām ātro kredītu "aizņemties tak ir tik vienkārši"reklāmām, ir pat pietiekami ētiska.

piekrītu

manuprāt, neētiska tā reklāma būs vecākiem, kuru bērni būs ņēmuši par pilnu to "gribēt ir arguments", bet maciņš to vilkt nespēs

manuprāt, neētiska tā reklāma būs vecākiem, kuru bērni būs ņēmuši par pilnu to "gribēt ir arguments", bet maciņš to vilkt nespēs

Tieši tā gan.

Gribu, gribu, neizvērtējot vecāku iespējas un nepieciešamību, ir sviests.

+

Man šķiet par daudz tas “arī gribēt ir arguments”. Manuprāt, tā nav.

+
Da pa lielam ir skaidrs ka LMT paši saprot ka garās runas par to, cik viņiem ir forši telefoni, cik tie ir labi un cik maz maksā ne, pārāk spēj ietekmēt cilvēka izvēli iegādājoties jauno telefonu. Saprata un nonāca pie secinājuma ka ir laiks ķerties pie radikālākām metodēm un ir sākuši publiski ekspluatēt bērnu tēlu, jo nu sīkajiem jau nu neatteiksi.
.
Apmēram tas pats ir ar auto iegādi, kur reklāmā blakus mašīnai vienmēr stāv smukas pusplikas meitenes ar pupiem.

"tas ir vajadzīgs katram sevi cienošam cilvēkam"

Vakar pirmo reizi redzēju reklāmu un man likās ļoti sakarīga. Gribēt patiešām ir arguments. Šajā gadījumā tiek reklamētas lietas, bet ja kāda augstskola reklamētos ar šadu pat saukli - "Gribu un mācos Baltu filoloģiju" visi plaukstiņas sistu.
Ja vecāki nevar pamatot bērnam, kur ar gribēšanu pietiek (gribu jaunu telefonu; gribu ģitāru; gribu uz laukiem pie omes) un kur nepietiek (gribu bastot sportu, jo tur ir tas puika, kas uz mani skatīsies; gribu pīpēt, gribu dārgu telefonu) tad tā nav reklāmas veidotāja problēma vai atbildība.
Man kā pieaugušam cilvēkam tā arī ir - gribu-daru. Cik var klausīties apkārtējos, kas saka "nē, nu nē, nu tā jau nevar"...