Caurkritis aktierelis.
Nu, aktieris gan viņš, manuprāt, ir diezgan ok Latvijas līmenim. Diezgan daudz savas aktiermākslas arī atrāda Saeimas tribīnē.
Klasiskā foruma stilā teikšu - diskusiju nelašīju, politikai nesekoju, bet viedoklis ir.
Kā politiķis, ticu, ka viņš uzrunā daļu Latvijas iedzīvotāju, jo paceļ tēmas, par kurām citreiz nerunā, pie tam dara to bļaujot, BET... Es viņam tiešām neticu. Domāju, ka šai partijai finansējums līdz galam nav legāls, pie tam ir aizdomas, ka pats vaininieks, varbūt, to līz galam neizprot.
Latvijas politiku tā pastarpināti pavēroju, par cik tas, kas notiek ASV ir kudiš interesantāk,
bet šodien uzdūros labam video Facebook, ielikšu linku.Nu, kaut kā viņš šeit apstiprinājis manas domas par sevi. Balamute. It kā aizstāv vājos un rūpējas par godīguma ievērošanu, tajā pat laikā nesekmīgi slēpjot baļķi, kas karājas no acs ārā. Nav viņam baigi daudz naudas, bet gribētos, taču tie, kas to naļiku tur Jēkabielā sadala, negrib šim dot, jo viņam trūkst spējas pievaldīt savus komentārus. Bija viņam diezgan laba runa par to tieslitu ministru, kam pēkšņi nevaru atcerēties vārdu. Kaimiņš bija smeklējis viņa Facebook ierakstus un tur gāja vaļā. Pie tā viņam arī vajadzētu pieturēties - vadīt ne līdz galam nopietnus raidījumus, piemēram, par politikas tēmu. Bet Saeimā viņam vietu neredzu. Nu, nekompetents viņš ir. Jā, pa šiem 4 gadiem kaut ko apguvis, bet es nedomāju, ka tādam Kaimiņam (un vēl daudziem deputātiem) ir liela sajēga par to, kā likumprojekti, ko viņi sastāda un apstiprina, reāli ietekmē sabiedrību. Tas ir mans uzskats, kas radies utopiskā cerībā, ka reiz Latvijas parlamentā varēsim ievēlēt tikai augsti izglītotus dažādu jomu profesionāļus - juristus, ekonomistus, sociologus un tā tālāk.
7408
