Gadījuma dzimumakti jeb casual sex

Un ap 30 gadiem darba vairs nav? Un mācības arī tad vairs nav vajadzīgas?

Darbs tad ir daudz krutāks nekā 25 gados, ar četru ciparu algu un milzum daudz brīvā laika. Mācības pēc 30 vairs nav vajadzīgas standarta dzīvei, to aizvieto darbs, televizors un posidelkas brīvdienās. Viss kā pieklājas.

Pretruna.

Samierinies :)

Pastav pavisam niecigs skaits cilveku ar tradicionalu orientaciju

Pretruna.

Netradicionāla. Neesmu ne heterosexuāls, ne homosexuāls.

Pastav pavisam niecigs skaits cilveku ar tradicionalu orientaciju, mans vards ir atrodams tur :)

Tev ir tradicionala vai netradicionala seksuala orientacija?

Netradicionāla. Neesmu ne heterosexuāls, ne homosexuāls.

Ja nopietni, tad nebūs ar. Vienīgi tad vārdam laulība būs plašāka nozīme. Šī vārda nozīmes paplašināšana arī ir vienīgais iebildums pret vīrieša-vīrieša, sievietes-sievietes un cilvēka-necilvēka laulību.

Izklausas tik sarezgiti. Labak aizejam mes abi salaulaties. Tev ir tradicionala vai netradicionala seksuala orientacija?

Nav īsti laika domāt par bērniem tajos 25, jo ir darbs + mācības, kas bieži liek cilvēkiem domāt par bērniem tikai kad viņiem jau ir tā ap 30.

Un ap 30 gadiem darba vairs nav? Un mācības arī tad vairs nav vajadzīgas?

Es domāju, kad tikai kontracepcijas daudzveidība ir novedusi pie casual sex, nebūtu tik plaši visiem pieejama, būtu katram pa 5 bērni 20 gados. Padomju laikos labi, ja bija prezervatīvi nemaz nerunājot par senākiem laikiem, kad 15 bērni bija katrā ģimenē, jo nebija jau nekādu mākslīgo izsargāšanās līdzekļu un pārguļot varēja ar pirmo partneri palikt stāvokli vai dabūt sts.

Nav īsti laika domāt par bērniem tajos 25, jo ir darbs + mācības, kas bieži liek cilvēkiem domāt par bērniem tikai kad viņiem jau ir tā ap 30.

+++

Ceru, ka dievam nebus iebildumi, ka es laulajos ar ziemelbriedi

Ja nopietni, tad nebūs ar. Vienīgi tad vārdam laulība būs plašāka nozīme. Šī vārda nozīmes paplašināšana arī ir vienīgais iebildums pret vīrieša-vīrieša, sievietes-sievietes un cilvēka-necilvēka laulību.

Tātad, Jolly-Roger = akjelcikvar?

Tas jāsaprot kā profilu sajaukšanas slēpšana?

Tas jasaprot, ka mes ar akjelcikvar dodamies uz bacnicu laulaties. Ceru, ka dievam nebus iebildumi, ka es laulajos ar ziemelbriedi :)
Prieks, ka tev tada interese :)

Vecītis. :D

Fiestar:

Jolly-Roger Jā, divus. Starp citu šitā ateisma kustība, kas sevī ietver šito milzīgo narcisimu un pārākuma sajūtu, kādu tu izrādi, ir viena no nožēlojamākajām uzvedības pazīmēm. Ateisti ir tādi paši kā vegāni

akjelcikvar:

fiestar, ko tur muldi. mebāžos virsū ne ar ateismu, ne vegānismu. īsāk sakot - man nav sarunu ar tādām personām VISPĀR.

Tātad, Jolly-Roger = akjelcikvar?
..
Jolly-Roger:

Sveiks, Rudolf Ziemassvetku vecisa uzticamais paligs.

Tas jāsaprot kā profilu sajaukšanas slēpšana?

Laimes sajūta jau rodas pašu galvās.. ir faktori, kas to ietekme.. protams, līdzcilvēks, kas liek Tev justies labi to laimes sajūtu pastiprina.. un ne vienmēr šie cilvēki ir tikai 2.pusītes.. tie var būt arī vecāki, māsas, draugi, kaimiņi..
Ja ilgstošas attiecības ir destruktīvas .. tas parādīs partnerus tikai nelaimīgākais.. bez gadījuma sakariem.
Es savās pirmajās nopietnajās attiecībās jutos šausmīgi.. vēlāk sekojošà brīvības garša vairoja tikai dzīvesprieku :)

Sociālajā antropoloģijā nav termina "tēloja". Būtu jāsāk ar to.

fiestar, ko tur muldi. mebāžos virsū ne ar ateismu, ne vegānismu. īsāk sakot - man nav sarunu ar tādām personām VISPĀR.

Sveiks, Rudolf :) Ziemassvetku vecisa uzticamais paligs.

fiestar, ko tur muldi. mebāžos virsū ne ar ateismu, ne vegānismu. īsāk sakot - man nav sarunu ar tādām personām VISPĀR.

Jolly-Roger Jā, divus. Starp citu šitā ateisma kustība, kas sevī ietver šito milzīgo narcisimu un pārākuma sajūtu, kādu tu izrādi, ir viena no nožēlojamākajām uzvedības pazīmēm. Ateisti ir tādi paši kā vegāni - nevar 3 minūtes ar tādu parunāt pirms viņš bāžas virsū ar savu morālo pārākumu pār citu, tā kā būtu sasniedzis kaut kādu augstāka intelekta pakāpi.

Divi caurumi - tas ir labi. Tagad ievelc siksninu tai izvarotajai pasaku gramatai, iekar sev kakla un izmanto to ka binokli :)

Kādas ir Jūsu domas par pēdējos ~20 gados publikai sēdināto variantu, ka gadījuma dzimumakti ir jaunais trends, atrast partneri vienam vakaram ir normāli pavadīts vakars, cilvēkam otra puse nav vajadzīga, jaunības dienās vajag iztrakoties. Rupjāk sakot sabiedrībai tiek teikts, ka "pa*išanās apkārt" ir normāla parādība.

Nedomāju un neredzu ka kāds propogandē vienas nakts sakarus. PSRS laikos un kādu laiku pēc cilvēki bija nospiesti, jo visi taču zināja ka "PSRS nav seksa". Bet tagad cilvēkiem ir parādījusies iespēja dzīvot kā viņi grib un gulēt ar ko grib un cik bieži.

Cik, Jūsuprāt, liela nozīme ir nopietnām attiecībām salīdzinoši jaunā vecumā (20-30)?

Te nu atkal katrs izvēlās ko grib, kādam vajag attiecības un bērnus jau 18 gados, kāds attiecības vispār negrib, cits ir aseksuālis un t.t. Nav te nekādas lielas nozīmes.

Domāju, ka lielākai daļai mūsu vecāku, pirmie bērni jau pieteicās pirms 25, bet mūsdienās šajā vecumā par to neviens nedomā, lai arī bioloģiskais pulkstenis savu laika zonu nav mainījis jau vairākus gadu tūkstošus.

Nav īsti laika domāt par bērniem tajos 25, jo ir darbs + mācības, kas bieži liek cilvēkiem domāt par bērniem tikai kad viņiem jau ir tā ap 30.

Jolly-Roger Jā, divus. Starp citu šitā ateisma kustība, kas sevī ietver šito milzīgo narcisimu un pārākuma sajūtu, kādu tu izrādi, ir viena no nožēlojamākajām uzvedības pazīmēm. Ateisti ir tādi paši kā vegāni - nevar 3 minūtes ar tādu parunāt pirms viņš bāžas virsū ar savu morālo pārākumu pār citu, tā kā būtu sasniedzis kaut kādu augstāka intelekta pakāpi.
>>
Alexxa Interesantu ideju izvirzīji par cilvēka noslēgšanos sociālā līmenī, kas noteikti kaut kādā mērā ietekmē arī cilvēka pašsajūtu. Runājot par cilvēku kā sociālu būtni, gribētu papildināt ar personīgo pieredzi pirms attīstīto komunikāciju laikmeta.
Varbūt lauku cilvēkiem būs vieglāk rezonēt. Jūs mūsdienās vēl esat dzirdējuši par tādām ballītēm jauniešu vidū, kad viens tur taisa savās mājās vai draugi pie upes sarunā kaut ko uztaisīt un tad viss ciems caur draugu draugiem un paziņām sarodas un iznāk viena liela ballīte? Tajā laikā gribot, negribot notika samērā liela mēroga iepazīšanās un sadraudzēšanās, otru pusīšu atrašana utml. Vai kaut vai tās pašas zaļumballes, uz kurām ciemā salasās 30 cilvēki uz 3 mašīnām un visi mēģina kaut kā nokļūt. Vai tur pa bagāžniekiem vai vairākiem reisiem, vai kājām nākas iet. Mūsdienās jau cilvēki savā starpā sazvanās un uztaisa kaut ko nelielu 5 cilvēku apjomā un tās ir arī vakara beigas. Un tā tie sociālie loki ne tikai nepalielinās, bet arī mēdz sarukt.
Šodien jaunu draugu iegūšanu var saistīt vienīgi ar kaut kāda specifiska hobija atrašanu, kam pateicoties var sameklēt domubiedrus. Interesanti būtu zināt, kāpēc tieši noticis šāds atvērtuma zudums mūsu sabiedrībā (ja jūs tādu arī esat novērojuši).
>
Bet, ja ir tā, kā tu saki, ka cilvēki nebaidās teikt kā jūtas, tad kāpēc cilvēki ir pārstājuši runāt par savām problēmām ar saviem draugiem? Es gribētu atgriezties atpakaļ pie tā, ko mums saka mediji un sociālie tīkli, jo neviens jau facebookā un instagramā neliek savu sūdīgo dienu aprakstus, tieši pretēji - liek ceļojumus uz havajām vai paaugsinājumu darbā, vai kāda restorāna apmeklējumu. Un tad pārējie, kas šādu redz, sāk kaunēties par savām problēmām, jo "paskat cik citiem labi iet, a es te knapi turos".