Izmisums vai izlaidība?

Xanax, ja es būtu vīrietis - kas mainītos? Nespētu savam bērnam dibenu nomazgāt? :D
Mans draugs to darījis vairāk kā es - spēj iedomāties? :D

Kamēr bērns tiek barots tikai ar krūti, tā kaka nemaz nesmird.

Un, ja vīrs būs viens ar bērnu/bērniem kaut vai pāris dienas- sapratīs, cik tas ir viegli. Aizskries uz darbu un nenāks mājās. Un sievietei darbs ir 24/7, kamēr vecis var mierīgi gulēt visu nakti. Ir taču atšķirība.

Nu ja tas viss ko dara sieviete tiek uzskatīts par darbu , tad drīzāk ir jāmaina domāšana... Pavadot laiku ar bērnu , un arī mājās , galīgi nejūtas kā darbā... Tas viss ir attieksmes jautājums... Kā sevi nostādam tā arī jūtamies

Tad vīrietim arī nav sevi jānostāda kā nevarošu zīdaini. Tikai jāiedomājas, ka visu māk, visu var, viņa dienas darbs nav darbs un mājās jau vēl mazāk un tik jāmetas beidzot palīgā.

Nu ja tas viss ko dara sieviete tiek uzskatīts par darbu , tad drīzāk ir jāmaina domāšana... Pavadot laiku ar bērnu , un arī mājās , galīgi nejūtas kā darbā... Tas viss ir attieksmes jautājums... Kā sevi nostādam tā arī jūtamies

Tad tā ir izklaide. Tikai nesaki, ka no bērna audzināšanas nekad neesi pārgurusi, izpumpējusies, u.t.t.?

No bet ar tādu attieksmi no visa nogurst... Var pārgurt no darba, sportošanas, dīvānā sēdēšanas, bērna audzināšanas, ēst gatavošanas, tusiņiem. Drīzāk izbesī rutīna , bet tas ir katras pašas ziņā kā ar to tikt galā. Es uzskatu ,ka bērna audzināšanas ir sievietes ziņā, arī dzemdībās vīrietim nav jāpiedalās un pirms dzemdē ,jāsaprot , ka tā vairāk ir viņas atbildība ne vīrieša. Vecim ir jāpelna nauda , tā lai pietiek visiem un visam , lai sievietei par to vispār nevajadzētu domāt. Tai pat laikā neviens neliedz sievietei pašai pelnīt un darīt ko vien vēlas , protams, ja viņa vēlas ....

Nu ja tas viss ko dara sieviete tiek uzskatīts par darbu , tad drīzāk ir jāmaina domāšana... Pavadot laiku ar bērnu , un arī mājās , galīgi nejūtas kā darbā... Tas viss ir attieksmes jautājums... Kā sevi nostādam tā arī jūtamies

Ja to dara auklīte, tad tas ir darbs, ja mamma, tad nav.
Ja to data apkopēja, tad tas ir darbs, ja mamma, tad nav.
Ja to dara pavārs, tad tas ir darba, ja mamma, tad nav.
...
Un tad vīrs var pajautāt: "Ko tu tik nogurusi, tu taču nestrādā?" Jā... tas, kas citiem ir darbs, mammām skaitās "nekā nedarīšana" vai pat izklaide? Tas tāpēc, ka par to nemaksā?

Vecim nauda jāpelna. Pirmkārt, tad diezgan daudz, lai varētu visu nodrošināt viens pats. Otrkārt, a ja nu, no pabalstiem dzīvot un joprojām uzskatīt, ka viss viena maijpuķīšu pļava? Treškārt, bērnam tēvu nevajag, kurš piedalās audzināšanā, aprūpē? Vajag un kā vēl, ne tikai fiziski!

raven, vai tad nezināji, ka pie mums par vienīgajām nodarbēm tiek uzskatīti algoti darbi? Kad kādam pajautā, ko kāds dara, tad ierastā atbilde ir: "Strādā uzņēmumā X, un ķiri piri ..."
wee, piekrītu, ka cilvēks nogurst nevis no darba vai atpūtas, bet no nepareizas to sabalansētības vai to nepiemērotības viņam. Kas vienam ir nomokošs darbs, tas citam atpūta, un otrādi. Slavenais uzskats, ka ar bērnu jāņemas mātēm, nevis tēviem, veidojies bioloģiskās evolūcijas ceļā. Kas baro dzīvnieku mazuļus? Mātītes. Arī sievietes intelekts, dzīvesveids, domāšana, fiziskās spējas un līdzīgi faktori ir piemērotāki bērna auklēšanai, nevis fiziska vai intelektuāla darba veikšanai. Protams, ir arī izņēmumi. Un nebūt nesaku, ka kulturālā sabiedrībā būtu obligāti jāvadās pēc šiem principiem. Cilvēks tomēr ir augstāka būtne, un tā augstumu salīdzinājumā ar citiem dzīvniekiem lielā mērā nodrošina tieši atkāpes no bioloģiskajiem principiem. Bērnam ir ļoti vajadzīgs arī tēvs. Ja tēvs atsakās aprūpēt bērnu un ar viņu nodarboties, tad, visticamāk, viņš viņu nemīl, kas no bioloģiskā viedokļa ir attaisnojama parādība.

raven arī,ja ar maisījumu, nu mazliet izteiktāka smaka ir,bet ne tik ļoti , kad sāk piebarot:-)

Arī sievietes intelekts, dzīvesveids, domāšana, fiziskās spējas un līdzīgi faktori ir piemērotāki bērna auklēšanai, nevis fiziska vai intelektuāla darba veikšanai. Protams, ir arī izņēmumi

Kaut vai šis, skudrulaci, ir vienkārši vāks. :D Izrādās baigi daudz iznēmumu ir, jo sieviete vairs nav tikai poda berzēja mājās, bet strādā darbu. :D

Raven++++++
Jautājums, cik LV ir vīriešu, kas var nopelnīt tik daudz naudas, lai 3-4 cilvēku ģimenei par to nav jāuztraucas? Realitātē tomēr ir savādāk- ja vīrietis ir vienīgais apgādnieks, tad nereti sten un vaid pie katra pirkuma :D

Weee
Ja vīrietis nopelna tik daudz, ka ģimene var atļauties sievai atsevišķu auto, 2x nedēļā mājkalpotāju un auklīti, kad vien ievajagas, tad jā, sēdēt mājās nav nekāds darbs. Ja vīrietis tik daudz nemāk nopelnīt, tad jāberž vien pašam pods un šad tad jāpieskata bērns.

sieviete vairs nav tikai poda berzēja mājās, bet strādā darbu.

Kopš tā "vairs" sākuma viss arī iet pa pieskari.
..
Par to tēva mīlestību pret bērnu. Es ar to domāju vairāk nodarbošanos ar bērnu. Tehniskas lietas (ēdiena sagatavošana, u.c. ar bērnu fiziski nesaistītas lietas) labāk darīt tam, kam tas labāk padodas. Vīrs ar sievu jau var sarunāt, kā sadalīt pienākumus, nav jau meža zvēri, ko vada beznosacījuma reflexi.

Ja nevienam nepadodas ēst taisīt? A ja vīrs ir pavārs (par sievu labāk gatavo)?

Ja nevienam nepadodas ēst taisīt? A ja vīrs ir pavārs (par sievu labāk gatavo)?

Tas ir sen zināms fakts, ka vislabākie pavāri ir vīrieši. :) Bet, ja nevienam nepadodas, tad lai izlozē. :D

Tad vīrietis strādā, gatavo visiem ēst, gludina utt., ja viņam ''labāk padodas''?

Vai tiek pieņemts, ka sieviete jau labāk mācēs un padosies visu darīt - vai arī, ka iemācīties vai elementārā līmenī it kā nevarētu daudz ko darīt un attīstīties.

Tad vīrietis strādā, gatavo visiem ēst, gludina utt., ja viņam ''labāk padodas''?

Nē. Mazajam sagatavo mamma, jo tas pavāra mākslu neprasa. Sievai arī negatavo, jo viņai jau tāpat neizdabās. Dabūs vēl pa kaklu, ja būs ne tā sagatavots. Un pats paēd ēstuvē. Arī negludina, jo drēbes var vilkt arī negludinātas. Nav jau tie vīrieši tik cimperlīgi kā sievietes. Redzi, vīrieši nemaz nesteidz darīt visu, ko prot. :)

:-D