Vientulas maminjas?

 
Reitings 33
Reģ: 06.12.2016
Situacija sekojosha - bushu vientulja maminja (esmu pedejas grutniecibas nedeljas), ar ex izskiros pirms laika un tad pec nedeljas vai divam uzzinaju ka esmu stavokli. Pateicu ex un vins teica lai abortu taisu. Protams, ka biju jau nolemusi netaisit abortu un pazinjoju tik pienakuma pec, lai ir informets. Vins nekadu atbildibu negrib - atteiksies no berna. Un man no vinja ari uzturlidzekljus nevajag, esmu labi situeta. Un ari tadu cilveku negribu sava berna dzive, tapec ar sho situaciju esam abi apmierinati. Bet, ir viens liels bet - vins negrib lai berns zin par vinja eksistenci. Ja paaugsies, lai pasaku ka tevs miris un lieta darita. Bet es neuzskatu, ka ir lieta par kuru melot bernam. Ka jus daritu? Varbut te ir kada vientulja maminja kura izgajusi cauri kam lidzigam var PM vai shepat uzrakstit ka isti bija? Ko darit, kad berns ir tik liels un sak prasit kur vinja tetis? Negribas melot, ja nu pasaku ka miris un uzzina ka es meloju visu to laiku? :-(
22.07.2017 21:15 |
 
Reitings 3665
Reģ: 23.06.2016
Pasadena - nu, no tava komentāra es nesapratu, ka tev tā melošana liekas neētiska, sorry

Taisnība, varēju uzreiz paskaidrot - atvainojos.
23.07.2017 17:53 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
23.07.2017 17:54 |
 
Reitings 3267
Reģ: 20.05.2016
Rīdziniece
:D:D
Tourniquet
Interesanti, kāpēc Tu nespēj objektīvi paskatīties uz šīm lietām un ieraudzīt, ka tas viss nav tik viennozīmīgs, kā Tu pasniedz? :)
23.07.2017 17:55 |
 
Reitings 5884
Reģ: 25.08.2013
Intereses pēc - jūs pamestu savu partneri, ja izrādītos, ka viņš ir neauglīgs? (Jautājums tām, kurām nav bērnu).
23.07.2017 17:56 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
PAR SEKAM JAATBILD ABIEM, PUNKTS!
23.07.2017 17:57 |
 
Reitings 255
Reģ: 18.02.2016
Interesanti, kāpēc Tu nespēj objektīvi paskatīties uz šīm lietām un ieraudzīt, ka tas viss nav tik viennozīmīgs, kā Tu pasniedz?

Objektīvi ir tā,kā domā Tu, bet ja Tev nepiekrīt tad ir neobjektīvi? :D
Es skatos juridiski, un no bērna vajadzību puses.
23.07.2017 17:57 |
 
Reitings 8847
Reģ: 12.04.2017
Objektīvi ir tā,kā domā Tu, bet ja Tev nepiekrīt tad ir neobjektīvi?
Es skatos juridiski, un no bērna vajadzību puses.

Plusi katram teikumam.
23.07.2017 17:58 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
Intereses pēc - jūs pamestu savu partneri, ja izrādītos, ka viņš ir neauglīgs? (Jautājums tām, kurām nav bērnu).
veza klinika ir simtiem pamestu sieviesuk tapat ka sieviesu cietumos. Viriesi ir tie kas neiztur parbaudijumus un mekle vieglakos celus lielakoties.
23.07.2017 17:58 |
 
Reitings 3665
Reģ: 23.06.2016
Godīgi sakot, liekas, ka šī diskusija ir kļuvusi mazliet bezjēdzīga - vieni uzskata, ka grūtniecība nav tikai sievietes atbildība, citi tā neuzskata. Gaidāms, ka turpinājumā sāksies vienkārši pliki "kurš paturēs pēdējo vārdu"komentāri.
23.07.2017 18:05 |
 
Reitings 4628
Reģ: 06.07.2013
Nu, tīņiem vēl varētu piedod domāšanu, ka sekss ir tikai sekss un nekādu seku nebūs, jo "man jau tā negadīsies". Pieaugušiem cilvēkiem - nu, diez vai. Risks pastāv vienmēr, tāpēc sevis paša labā nevajag izvēlēties tādu partneri, ko savam potenciālajam bērnam nenovēlētu kā vecāku. Jo gadīties var visādi.
Iesaistoties seksuālās attiecībās gan sieviete, gan vīrietis savā ziņā "parakstās" uz risku, ka tas var beigties ar grūtniecību un bērnu. Un, ja tas notiek, tad pēc bērna ieņemšanas tas, vai paturēt bērnu, vai ne, kļūst ekskluzīvi par sievietes lēmumu, jo auglis attīstās viņas ķermenī. Izdarīt abortu vai dzemdēt ir divas pretējas izvēles, bet tām abām ir nopietns iespaids uz sievietes ķermeni. Vīrietis nav tiesīgs piespiest sievieti izvēlēties vienu vai otru variantu - viņš savu izvēli varēja izdarīt līdz brīdim, kad tas skāra viņa ķermeni, t.i., līdz ieņemšanai. Tāpat kā vīrietim likuma ietvaros nav ļauts piespiest sievieti veikt abortu, tāpat arī tas nav ļauts valstij (ko būtībā nozīmētu likumīgi noteikta iespēja vīrietim atteikties no bērna pēc tā ieņemšanas, jo daudzas sievietes vienkārši nevarētu ne finansiāli, ne emociobāli atļauties dzemdēt un 18 gadus uzturēt bērnu bez nekādas palīdzības).
Es uzskatu, ka šī ir taisnīgākā iespējamā kārtība. Un es neesmu pret casual seksu. Bet sekas ir jāapzinās.
23.07.2017 18:05 |
 
Reitings 8847
Reģ: 12.04.2017
Duuja - prezervatīvs, manuprāt, ir salīdzinoši drošs risinājums. Pavisam drošs - prezervatīvs + pārtrauktais.

so.so, šim gan es piekrītu, nav dzirdēts, ka tā paliktu stāvoklī, nu pat nepārspīlējot ar to + pārtrauktais. OK, spirāle, plāksteri, tikai pārtrauktais, kalendārs vai ko tik vēl ''uz aklo'' nepielieto. Ar gumiju var arī konstatēt, ka kļūme notikusi uzreiz un jēga AK, kas ir papildus iespēja īpašos gadījumos, citos veidos jau uzzini pēc laika, kad bērns ir tiešām pieteicies.
23.07.2017 18:05 |
 
Reitings 3267
Reģ: 20.05.2016
Objektīvi ir tā,kā domā Tu, bet ja Tev nepiekrīt tad ir neobjektīvi? :D

Tavs apgalvojums, ka pilnīgi visas grūtniecības ir vienādas - nejaušās ar sievu, ar draudzeni, ar vienas nakts sakaru, ar prostitūtu, vai apzinātās - abiem plānojot, vienam otru piekrāpjot un pasakot, ka par to pat nav vērts diskutēt, manuprāt, diezgan skaidri norāda, ka Tu piemeklē argumentus savam "pareizajam" viedoklim, nevis balsti viedokli uz argumentiem.
23.07.2017 18:06 |
 
Reitings 8847
Reģ: 12.04.2017
Dzemdējot sieviete jau arī uzņemas risku uz sevi.
23.07.2017 18:07 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
Mes te neesam ne macitaji , ne arsti lai noteikti kas ir vai nav vienads. Runa ir tikai par sekam , un atbildiba jauznemas abiem. Tiesi tik vienkarsi.
23.07.2017 18:08 |
 
Reitings 2244
Reģ: 31.05.2017
Kuriozi iznāk :-D:-D spēlējam vīrus un sievas?
Norobežotā vietā ar vienāda skaita pretēja dzimuma dalīvniekiem visi viens otru ķer, kurš visvairāk dalībniekiem pieskāries visvairāk "laulību" :-D. Ķer pieskaras un tā kļūst par sievu vai vīru , katrs atcerās kam pieskāries un beigās redz ar ko dala laulības :-D
23.07.2017 18:08 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
kB-9 Tu ta uzraksti ka nekad doma nav skaidra.
23.07.2017 18:09 |
 
Reitings 3267
Reģ: 20.05.2016
Godīgi sakot, liekas, ka šī diskusija ir kļuvusi mazliet bezjēdzīga...

Jap, taisnība. Man pietiek... :)
23.07.2017 18:10 |
 
Reitings 2244
Reģ: 31.05.2017
Varbūt Rīdziniec tapē, ka domu neizsaku un neuztveru tikai burtiski :-)
23.07.2017 18:12 |
 
Reitings 255
Reģ: 18.02.2016
Tavs apgalvojums, ka pilnīgi visas grūtniecības ir vienādas - nejaušās ar sievu, ar draudzeni, ar vienas nakts sakaru, ar prostitūtu, vai apzinātās - abiem plānojot, vienam otru piekrāpjot un pasakot, ka par to pat nav vērts diskutēt, manuprāt, diezgan skaidri norāda, ka Tu piemeklē argumentus savam "pareizajam" viedoklim, nevis balsti viedokli uz argumentiem.

Es jau teicu, ka skatos situāciju no juridiskās puses un bērna vajadzībām. Un tiesai neinteresēs, kādas Tev bija attiecības ar sievieti - friends with benefits, nopietnas attiecības vai kluba nakts izpriecas. Arī bērnam negribēsies ēst mazāk tikai tāpēc, ka ieņemts gadījuma seksa laikā, ne nopietnās, mīlošās attiecībās, kur abi censonējās gadu, lai tiktu pie bēbja. Tam vienkārši nav nozīmes.
23.07.2017 18:12 |
 
Reitings 4628
Reģ: 06.07.2013
Un kas tas vispār par sviestu, ka bezmaz sievietes to vien gaida kā ar viltu palikt stāvoklī no kāda vīrieša, kas neko nenojauš? Vai kāda sapņo kļūt par vientuļo māti? Vai varbūt "uzdzīvot" par tiem grašiem, ko saņems un kas nav samērojami ar reālajām bērna uzturēšanas izmaksām? Vai varbūt grib vismaz turpmākos 18 gadus būt saistītas ar nemīlamu un nemīlošu ex-draugu?
Man drīzāk šķiet, ka iekrišanas gadījumā daži vīrieši sāk meklēt atrunas, ka šos "iegāza", lai nebūtu jāatzīst patiesība - ka viņi vienkārši nedomāja ar galvu un tagad cenšas izlavierēt no atbildības.
23.07.2017 18:13 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!