man arī liekas, ka konkrētais dzīvoklis nav labākais variants pa to cenu. patiesībā jau ir tā, ka bieži vien sludinājumā ieliktā cena nav ne tuvu reālajai tirgus cenai. pirms mazāk kā gada, kad man bija aktuāli pirkt dzīvokli, bija sanācis ielīst ZTI lapā un nejauši atrast dzīvokli tajā pašā mājā, kurā bijām noskatījuši, līdzīgs remonts utt., un pie izsoles info bija pievienots arī vērtējums, kurā bija arī apskatīti pēdējo gadu laikā attiecīgajā miestā un ielā notikušie reālie darījumi, tad arī bija skaidrs, cik ir īstā tirgus vērtība (jo tas, kas tur ir ss.lv salikts, tā nav tirgus cena parasti, bet tas maksimums, ko īpašnieks cer izspiest no tā dzīvokļa).
atceros, ka toreiz izteicām savu piedāvājumu (5 tūkst.mazāk nekā īpašnieks gribēja, bet mums nevajadzēja kredītu, bijām gatavi kārtot papīrus nākamajā dienā), viņi teica, ka padomās, un nākamajā dienā pārlika sludinājumu ar vēl lielāku cenu. toreiz lepni atteica, ka var dabūt par to dzīvokli vairāk, bet pēc laiciņa zvanīja un raudāja klausulē, ka vajadzēja pārdot kad izteicām piedāvājumu. mums vairs nebija aktuāli, dzīvoklis vēl joprojām nav pārdots.
vēl atceros, ka bijām apskatīt foršu dzīvokli Ozolniekos. viss patika, bet nu tas cipars, ko viņi prasīja bija pārspīlēts. izteicām savu piedāvājumu(arī toreiz bija aptuveni 5 tūkstoši mazāk), piebilstot, ka bankas kredīts nav vajadzīgs, līdz ar to nebūtu kavēšanās, kamēr dabū kredītu utt. īpašnieks toreiz sāka lielīties, ka neesam pirmie tādi, ka viņam jau cik tur tie piedāvājumi ir bijuši, kur kredīts nav jāņem tā ka ja neņemsim pa to cenu, ir kas ņem. neesmu tagad skatījusies kādu laiku, bet vkādu laiku atpakaļ dzīvoklis vēl nebija pārdots.
tā, ka tas, ka tev kāds saka, ka ir jau gatavi pircēji utt., tas visdrīzākais ir mārketings.
190
