Porche notriec gājējus Jūrmalā

Cilvēki ir notriekti uz gājēju pārejas, attiecīgi - vainīgs ir automašīnas vadītājs. Gan pēc likuma, gan pēc loģikas. Es gan uzskatu, ka arī cilvēki, kuri iet pāri gājēju pārejai un nemaz nepaskatās, mašīnas brauc vai nē, un tikai dur raitā solī, ir stulbeņi, bet vainīgs tik un tā ir automašīnas vadītājs.
Pati cenšos piebremzēt pie gājēju pārejām, ja tām tuvumā ir gājēji, bet reiz bija situācija, kad gandrīz nobraucu velosipēdistu - velosipēdists brauc pa ietvi, es braucu pa ceļu, tuvojos gājēju pārejai, bet velosipēdists, nerādot pagriezienu, pēkšņi piegriež man ceļu un dur pāri gājēju pārejai! Šie kadri ir visbīstamākie - gājēji ir lēni, var paspēt sabremzēties, bet velosipēdisti ir ātri. Un dulli.

Sieviete pie stūres viennozīmīgi vainīga. Protams, sava drošība ir svarīgāka par taisnību un vajag uzmanīties, šķērsojot ceļu, arī uz gājēju pārejas, bet tie nekaunīgie ātruma pārkāpēji arī rēķinās ar to, ka visi viņus laidīs un apzināti nemetīsies zem riteņiem.

Pirms pārejām ir jāsamazina ātrums - loģiski, ka autovadītājs šajā gadījumā vainīgs. Mani uz regulējamas pārejas pie zaļā vairākkārt ir gandrīz notriekuši, tā ka problēmas ar pārejām Latvijā ir aktuālas, šoferi mēdz pilnīgi ignorēt noteikumus.

Konkrētajā gadījumā izskatās, ka dāmīte vispār uz ceļa neskatījās. Bremzēšana sākās stipri pa vēlu....

Ko te brīnīties. Tipiska džipu vadītāju braukšanas kultūra, jo lielāka mašīna, jo mazāk vairāk atļaujas darīt uz ceļiem.
Uzskatu ka autovadītājai tiesības nost kā minimums uz 10 gadiem un normālas kompensācijas cietušajiem, bet zinot Latvijas tiesas nebūtu brīnums ka pat cietušie izrādītos vainīgi.

Tādu gadījumu ir daudz,bet tiklīdz kāds padārgāks auto,tā tik virsrakstos spīd un laistās.To rajonu zinu un tajā krustojumā daudzi skrien,neņemot vērā to,ka tur ir gājēju pāreja.

P.S- Pašai tur ir bijušas dažas nepatīkamas situācijas - kā gājējam.

Baigi interesanti, es Rīgā kā gājējs nodzīvoju 5 gadus, pirms nopirku mašīnu. Man kā gājējam nekad, ne reizi nav bijusi nepatīkama pieredze Rīgas ielās, lai gan ikdienā mērot 5km man bija minimums. Es vienkārši skatījos uz ceļu. Kā autovadītājai man ir nereāli slikta pieredze, gandrīz katru dienu ir idioti, kas tumsā bez atstarotājiem izskrien uz ceļa neatļautā vietā.

Man gan ir bijusi nepatīkam pieredze, arī šķērsojot to pašu gajēju pāreju. Priekšēja mašīna apstājās, tā kas aiz viņas brauca tempā un pat nedomāja apstāties. Vispār tā pāreja, kas pie keldiša ielas ir ļoti baisa, tur visādi brīnumi notiek un jābūt ļoti uzmanīgam.
Bet jāpiekrīt jau aigšāminētajam, ka gajēji ari ir nenormāli - viens, ka nepaskatās, kad iet pāri, cits jau, kad šķērso ielu tam neparedzētajā vietā, neizvērtējot paspēs vai nē. Un tad nu ir sanākušas ļoti daudz nepatīkamas situācijas ar to.

Kopš ļoti daudz laika pavadu ārā (piemēram, pagājušā gadā ar bērnu pastaigas ilga pat 7 stundas dienā), esmu ievērojusi, ka autovadītāji ir dikti nekaunīgi. Netālu no mājām ir neregulējama gājēju pāreja, un tur bieži vien jāstāv dikti ilgi, kamēr kāds izdomās apstāties un ļaus šķērsot ielu. Kamēr neredzu, ka autovadītājs bremzē, pāri ielai neeju, jo negrasos riskēt. Jā, vainīgs būs viņš, bet sakropļota - es.

Sargi sevi pats un Dievs tevi sargās. Nu nevar brist pāri gājēju pārejai, neskatoties, ko dara uz ceļa esošās mašīnas.
Un piekritīšu viedoklim par to,ka šādi gadījumi ir ikdiena, tikai par tiem tiek runāts tad, kad vainīgajam ir drusku dārgāka mašīna (citādi taču tas nebūtu jāuzsver...)

Pēc visiem likumiem izskatās, ka vainīga ir autovadītāja! Ceru, ka viņa saņems atbilstošu sodu. Video izskatās, ka viņa nesās diezgan lielā ātrumā. Gājēju pāreja labi pārredzama.
Kas attiecas uz gājējiem - Protams, viņi varēja paskatīties un pārliecināties par drošību uz pārejas, jo pāreja ( regulējama, neregulējama) nenodrošina pilnīgi neko, jo ir tādi idioti(es), kas ignorē šo.
Pati esmu bijusi lieciniece tam , kā autovadītāji ignorē pārejas un brāžas pāri , īpaši, ja redz iedegamies dzelteno. Pati maksimāli cenšos pārliecināties par drošību uz cela un eju pāri , ja esmu pārliecināta, ka neviens nebrauc.

Vot, es nesaprotu šitos trakos braucējus. Vienmēr domāju kā nav bail tā braukt.. ja, nu, kāds bērns, suns, kaķis uz ielas pēkšņi izlec. Kopš pati noliku tiesības tā vairs neesmu sajūsmā arī par sava vīrieša braukšanas stilu. Vienmēr kasamies, kad kaut kur steidzamies, jo tad točna brauc kā nenormāls.
Šajā gadījumā noteikti vainīga autovadītāja. Pirms gājēju pārejas ir jānoņem kāja no gāzes pedāļa un kārtīgi jāpārliecinas vai neviens netaisās to šķērsot.
Pati vienmēr uz gājēju pārejas pagaidu un pārliecinos vai esmu pamanīta un ātrums tiek samazināts. Pašam arī par sevi ir jāparūpējas.

Es uzkatu ka abi.
Gājēju pāreja nav nekāds attaisnojus gājējam neskatīties uz ceļu un nerūpēties par savu veselību/drošību.
Savukārt autovadītājam nav kur tā testies. Manuprāt Jūrmala pa lielam ir viena lieela dzīvojamā zona, kur jābūt īpaši uzmangiem.

P.s. Protams pēc noteikumiem vainīgs ir autovadītājs.

Video neredzēju, bet pēc likuma - vadītāja, pat ja gājējs kā ņiņdzja izleca pēdējā brīdī uz ceļa.
.
Gan gājēja, gan braucēja lomā man parasti trāpas adekvāti līdzcilvēki. Nez kāpēc?

Vadītāja. Viņi neizleca uz pārejas, lielāko daļu tās viņi jau bija šķērsojuši, vadītājai bija viņi jāredz.Šie neizskrēja pēkšņi, gāja normāli.

Viennozimīgi vadītāja. Video ir skaidri redzams, ka gājēji jau iet pāri ielai un ir jau otrā ielas pusē kad viņus notrieca. Gājeji jau sen bija uz brauktuves, tie pēkšņi neizleca uz ielas. Turklāt auto ir diezgan liels ātrums, brīnos ka abi gājēji dzīvi, varbūt bija nedaudz šmigā, jo parasti tādiem tas ķermenis atslābis.

Ne par šo gadījumu, bet es kā autovadītājs var teikt, daļa gājēju ir stulbi un tādus mācības pēc vajadzētu uzsist uz kapota. Un par mātēm kuras uz pārejas visupirms izstumj ratus, es vispār nerunāšu, tādas sist.
Liela daļa neskatās apkārt vispār, vienalga šķērso pār zebru vai pārskrien pāri ielai. Unikālais ko esmu redzējusi, jaunai bābai kapuce galvā, ne pa labi, ne kreisi un uz priekšu.
Un tikai tādēļ, ka tur ir pāreja, nenozimē, ka tā ir svēta vieta, tu esi neaizskarams un par savu drošību nav jādomā. Tak tie cilvēki neskatās, bet tik dur.

Konkrētajā gadījumā izskatās, ka dāmīte vispār uz ceļa neskatījās. Bremzēšana sākās stipri pa vēlu....

atkal ne par konkrēto gadījumu, bet ir daaaudz gadījumu kuros kāds pēķšņi izdomā iet pāri ielai, tā ir sekundes simtdaļa un čabatiņa jau skrien pāri. Tur pa mēmajiem uzreiz jābliež.