HELP!

Reģ: 16.10.2016

Sveikas, radusies nepatīkama situacija,vajag padomu!
Oktobrī no manis nopirka somu ITKĀ ādas, nelietotu un brenda repliku. Kad man pircēja netā jautāja vai eko, jeb āda? Es atbildēju, klāt ir paraudziņš kas ITKĀ apstiprina ka āda. Es šājā jautājumā neesmu eksperte vispār.
Uz vietas kad tikāmies, es viņai noteicu,ka nezinu vai ir ādas lūk tas paraudziņš skatieties, viņa šo somu pētija 15-20min apstiprināja, ka ir , un nopirka.
Šodien (pēc 5dienām) viņa man atsūta sms, ka soma nav ādas un ,lai atgriežu atpakaļ naudu. Viņa man paspēja draudēt ar VID un citām tieslietu instancēm, pa cik esmu viņu maldinājusi. Bet es jau noteicu to, ka nezināju precīzi vai ir ĀDAS soma.Un bija šī iespēja uz vietas skatīties un izlemt.
Kā jūs rīkotos manā situācijā? Man galvassāpes no šīs situācijas, bet saprotu,ka mana vaina īsti nav. Bet jautājums jāatrisina.

16.10.2016 20:40 |

delusion

2461

Reģ: 02.01.2010

Sūti dillēs, neko viņa nevar Tev izdarīt.
Pati taču apskatīja klātienē, pati izlēma pirkt, lai tagad dzīvo ar savu lēmumu.

16.10.2016 20:43 |

www

Reģ: 16.10.2016

Bet ,ja esmu pārdevusi repliku? viņa nevar vērsties kaut kā pret mani ar šo jautājumu ?
Ja godīgi esmu apstūlbusi.

16.10.2016 20:46 |

delusion

2461

Reģ: 02.01.2010

Tu to somu sākumā pirki pati sev, vai arī tirgo vairumā replikas, par kurām nemaksā nodokļus?
Ja pirmais variants, tad nevajadzētu būt problēmām.
Turklāt, ja prece nodota no rokas rokā un samaksāts skaidrā, viņa vispār nevar pierādīt notikušu darījumu.

16.10.2016 20:48 |

Winterra

8191

Reģ: 01.11.2009

neviens brends ar tevi neies ķēpāties, jo pārdevi repliku :D
čeku nav, kā viņa pierādīs, ka maksājusi? lai sūta vidu, tu viņai uzdāvināji somu, ja jau tā.

16.10.2016 20:48 |

melanya

278

Reģ: 27.05.2010

Replika un īsta āda? Nu ko kaut kāda veida āda varbūt ir. Bet pērkot repliku uz to jau jābūt gatavam. Manuprāt, šeit neko nevar pierādīt, jo pērk "no rokas" bez čeka

16.10.2016 20:53 |

www

Reģ: 16.10.2016

Es somu pārdevu ,kā privātpersona. Pat nosūtiju viņai cenu, ka neko ''neuzvariju '' pa virsu.
Vienīgais, man ir apgerbu veikals, un atļavos ,lai dāma nesals ienaakt ofisaa un gaismaa aplukot.
Bet jau tad noteicu viņai, ka somu tirgoju es pati, nav sakars ar veikalu.Man sii soma negaaja nekur klaat un staveeja skapiii lieki. Neatskiru vai aada, vai nav aada, skita pat, ka ir aadas soma.

16.10.2016 20:53 |

Winterra

8191

Reģ: 01.11.2009

cheka nav - darijums vairak par saraksti nav bijis. somu tu uzdavinaji, iemeslu kapec, vari izdomat 101. vina nevar pieradit, ka ir samaksajusi.

16.10.2016 20:54 |

www

Reģ: 16.10.2016

Bet sodienas sarakstee jau viss itkaa pieradaams, ka pardevu, bet visur arii rakstiits, ka es jau no sakuma rakstiju, ka nezinu vai ada, ITKA paraudzins ir klaat, vienigi biede punkts,ka sis darijums notika mana uznemuma ofisa telpaa.

16.10.2016 20:57 |

Amnile

4083

Reģ: 22.11.2013

Pati vainīga, ka neatšķir dabīgu ādu no mākslīgas. Gan jau, ka pa nedēļu nav iepatikusies īsti un grib tikt vaļā. Ja nav noslēpums, par kādu summu ir runa?

16.10.2016 21:07 |

www

Reģ: 16.10.2016

70eur summa
Man ar sāk likties, un laikam tieshaam nav jaajuutas vainiigai un jaacensas kaut kaa vinai izpatikt. Jo cilveeks loti nesmuki biedee un runaa. brr..

16.10.2016 21:09 |

Amnile

4083

Reģ: 22.11.2013

Vispār smieklīgi piedraudēt ar kaut kādu VID. Tad jau andelemandele.lv katrai lietotājai varētu kaut ko piedraudēt.

16.10.2016 21:10 |

Daenerys1

5884

Reģ: 25.08.2013

Lai tik iet uz VID un raksta sūdzības, vari arī savu personas kodu aizsūtīt.
Savas privātās mantas cilvēks drīkst tirgot pa labi pa kreisi, tas ir pilnīgi legāli. Protams, VID nenoticēs, ka es sev nopirku 1000 gab. zeķubikses, neatvēru iepakojumu un tirgoju tālāk citiem kā privātu preci (te ir komercdarbības pazīmes), bet savus lietotos individuālās lietošanas priekšmetus droši drīkst pārdot citiem. Tas ir legāli, tā ka lai iet ieskrieties.

16.10.2016 21:11 |

www

Reģ: 16.10.2016

Amnile, jaa. Bet punkts bija tas,ka tirgoju sava ofisa telpaa, bet japiemin,ka es to dariju vakaraa, pec sava darba laika, lai vina so somu var apluukot gaismaa.
Paldies jums, laikam tiesaam busu mieriiga. Vina visaadi draudeeja, un laikam veel turpinaas draudeet. Pati saka, ka staigaa tikai ar aadas somaam, bet tad tiesaam jautaajums, 5dienas bija vajadziigas??!

16.10.2016 21:12 |

Daenerys1

5884

Reģ: 25.08.2013

vienigi biede punkts,ka sis darijums notika mana uznemuma ofisa telpaa.

Tu esi uzņēmuma amatpersona? Ja neesi, Tev neko nevar izdarīt. Vispār, ja esi, arī neko nevar izdarīt. :-D Teorētiski, ja uzņēmums nodarbotos ar mazumtirdzniecību un Tu būtu amatpersona, tur varētu mēģināt kaut kādas nelikumības savilkt, bet es stipri šaubos, ka VID uz to reaģētu.

16.10.2016 21:13 |

www

Reģ: 16.10.2016

Jaa, es esmu uzneemuma iipasniece. Beidzu savus pierakstus un pienemu vinu. Domaju noiesu lejaa, bet uzaicinajau gaismaa ,lai visu var aplukot.
Mans uznemums saistits ar apgerbu tirdzniecibu.Tadeel,sabijos.
Bet ir bankas izdruka, ka pirku so somu no sava privataa konta, un sarakstes ar vinu(domaju viss ir manaa pusee).

16.10.2016 21:16 |

Daenerys1

5884

Reģ: 25.08.2013

Bet ir bankas izdruka, ka pirku so somu no sava privataa konta, un sarakstes ar vinu(domaju viss ir manaa pusee).

Tieši tā. Tev neko nevar piešūt. 99% dodu, ka VID neatnāks, pat, ja viņa aicinās, ja atnāks, vienīgais, ko pārbaudīs - vai pēc tam nav bijis norēķins ar darbinieku, kad Tu nopērc somu no privātā konta, iesniedz grāmatvedībā čeku un uzņēmums kompensē izmaksas. Šaubos, ka tā darīji.

16.10.2016 21:18 |

www

Reģ: 16.10.2016

Nedariju. Nu labi, tad busu mieriiga :) Paldies, par atbildeem!!

16.10.2016 21:21 |

melanya

278

Reģ: 27.05.2010

Tā tāda vārdu spēle vien ir.
Būtu nepatīkamāk, ja kā pārdevēja būtu teikusi, -jā, jā īsta āda un brends no Itālijas (piemēram)
Preci redzēja, aptaustīja pirms pirkuma.
Pēc likumiem un institūcijām nezināšu, bet man vairāk šķiet, ka tukši draudi.

16.10.2016 21:34 |

Daenerys1

5884

Reģ: 25.08.2013

Pēc likuma ir tā, ka savu privāti iegādāto preci es varu pārdot jebkuram un jebkā, un ja es tirgoju pa 1 euro RCT pirktas apakšbikses pa 1000 euro un man ir pircējs, man neviens neko nevar piešūt, ne VID, ne Ekonomikas policija, neviens. Vienīgais, ko man var pieprasīt - pierādīt, ka es to esmu nopirkusi (čeks, konta izdruka). Bet teorētiski es arī dāvinātas preces varu pārdot tālāk.

16.10.2016 22:36 |

Spīgana

334

Reģ: 02.07.2016

Vispār baigā bezkauņa. Ja vēl tu būtu teikusi un pārliecinājusi,ka - JĀ, tā ir āda un ja viņa pati nebūtu apskatījusi un apčamdījusi to somu 15-20 minūtes, es vēl varētu saprast "iegrābiena sajūtu", bet pircējs gan tiek apskatīt, gan apčamdīt, pats izdomā,ka ir āda, bet tad pārdomā, ka nav vis... Jocīgie pircēji.

16.10.2016 22:42 |