nolaidīšu tvaiku no rīta, lai atlikusī diena būtu jauka

 
Reitings 437
Reģ: 17.02.2015
Ko jūs domājat, par šo, manuprāt, visstulbāko likumu:
Alkohola pircējiem vecumā no 18 līdz 25 gadiem bez uzaicinājuma pārdevējam ir jāuzrāda personu apliecinošs dokuments.
Ok! Labi. Nav problēmu. Lasīt mākam. Likumu ievērojam. Ja ir līdz 25-uzrādam.
Bet kāda jēga ir no šī likuma, ja tāpat prasa uzrādīt arī pēc 25 gadu vecuma? Ja nebūtu šāds likums - manis pēc - varu rādīt kaut līdz 100 gadu vecumam. Bet šāds likums IR. Tātad pēc likuma man NAV jāuzrāda. Likums ir BEZ jēgas, ja pēc 25 gadu vecuma tāpat ir jāuzrāda.
Tad kāpēc šis likums vispār ir izdomāts, ja praksē tas neīstenojas?:-D(t)
Un es negribu runāt par to ka "vai tev grūti dokumentu paņemt, nav jau smags, utt.." Nē, nav grūti. Bet man besī, ka tie valsts galvas izdomā man likumu, kas man jāievēro ja, bet reāli es to nemaz nevaru vienmēr ievērot.
Jūs teiksiet-izskaties jauna. Jā, kā gribu tā izskatos :-):-):-). Likumā par izskatu nekas nav teikts, bet gan par vecumu. Tad to arī vajadzēja iekļaut šajā likumā un rediģēt tekstu, kas atrodas pie kasēm. Nevajag sēdēt Saeimā, ja nemāk noformulēt likumus. FUI!!!
16.08.2016 10:13 |
 
Reitings 4499
Reģ: 19.04.2012
Jā, tā ir, ka no 18 gadiem. Vienkārši nekur arī nebiju manījusi nozīmes tam.
Es tik nesen pirmo reizi pirku kopš tiešām ilgiem laikiem.
16.08.2016 10:31 |
 
10 gadi
Reitings 3177
Reģ: 29.01.2009
Man visvairāk muļķīgi liekas, kad pārdevēja uz tiesībām rēķina vecumu. It kā tiesības tagad arī bērnam dod.

Re kur takš bija diskusija, ka tagad ar konkrētām mašīnītēm varēšot/varot braukt no 14.gadu vecuma.. (vai tiesības atšķiras, nezinu, bet nu pieļauju, ka pārdevējas arī visas nav informētas).
Bet kopumā..traki, ka šādas problēmas tā uzvelk..
16.08.2016 10:34 |
 
Reitings 186
Reģ: 25.03.2014
Samera, manuprāt, tu neesi izpratusi to likumu. Atslēgvārds - pēc pārdevēja pieprasījuma. Ja pārdevējs prasa, tad tev ir jāuzrada neatkarīgi tev ir 18 vai 30. Ja neprasa, tad pēc 25 vari neuzrādīt.
16.08.2016 10:35 |
 
Reitings 6299
Reģ: 15.11.2012
Likums nenosaka, ka dokumenti nav jāuzrāda, tas nosaka, ka līdz 25 gadu vecumam dokumenti jāuzrāda bez prasīšanas. Pēc 25 gadu vecuma, ja pārdevējs prasa, arī jāuzrāda - tev uz pieres taču nav rakstīts, ka ir vairāk par 25. Tas, ka pārdevēja klusēja kā idiote, nav likuma vaina.
16.08.2016 10:36 |
 
Reitings 2290
Reģ: 19.10.2013
Līdz 25 jāuzrāda bez uzaicinājuma, no 25-pēc uzaicinājuma, laikam tā tas domāts. Manās acīs vispār daudzas ar alkohola apriti saistītās normas ir stulbas, kaut vai nepārdot pēc 22.00. Bet nu ar to likuma stulbību jāsamierinās, tās normas izstrādā ne jau tie gaišākie cilvēces prāti. :-D
Nesen dzirdēju divu pārdevēju sarunu- viena sūdzējās kā viņai besījot tās dāmas, kam jau pēc 25 un vienalga rādot dokumentu, tjipa- šitā dura uzprasās uz komplimentu, jo iedomājās, ka baigi jaunā izskatās. Jauki, cilvēks cenšas kā labāk, bet tās kasieres acīs tiek noturēts par duru.:-D
16.08.2016 10:37 |
 
Reitings 16391
Reģ: 09.10.2011
Es vienmēr nēsāju līdzi personu apliecinošu dokumentu. Arī alkoholu reti pērku.. Tāpēc šis jautājums nespēj sagandēt dienu :-)
16.08.2016 10:38 |
 
Reitings 1534
Reģ: 28.04.2015
Nu jā, līdz 25 jāuzrāda, pēc 25 pēc lūguma. Bet autori, manuprāt, nokaitināja tieši tā attieksme- nē, nevar normāli palūgt, blisina acis un gaida. :D
16.08.2016 10:39 |
 
Reitings 1609
Reģ: 03.03.2013
Lai nekavētu rindu - parasti jau sagatavoju dokumentus un parādu uzreiz,lai nav lieka ņemšanās pa somiņu un maku.
16.08.2016 10:41 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Likums nenozīmē, ka Tev nav vispār jāuzrāda pēc 25, ir jāuzrāda, ja prasa. Līdz 25 - bez prasīšanas. Kas tur ko nesaprast?
Priecājies, ka svaigāka izskaties. Man patīk, ka prasa. Vienmēr jau dokumentu sagatavoju, nekādas problēmas nav.
16.08.2016 10:42 |
 
Reitings 202
Reģ: 20.07.2015
Samera
Kā citi pret mani-tā es pret viņiem. Vajadzēja tai smīkņājošajai kazai tā arī pateikt- nē, mīļā, NAV jāuzrāda

Mazliet greiza likuma izpratne.
Alkoholisko dzērienu aprites likuma 6.2.1 pants nosaka, ka pircējam no 18 līdz 25 gadiem bez prasīšanas ir jāuzrāda personu apliecinošu dokuments, bet 6.2. pants - ka pārdevējs var prasīt (un tas ir pat viņa pienākums) jebkuram pircējam uzrādīt dokumentus, lai pārliecinātos par vecumu.
16.08.2016 10:42 |
 
Reitings 2573
Reģ: 14.08.2013
Nu,meitenēm ir taisnība- pati nejēdz likumus un pati sacepjas..(t)
16.08.2016 10:46 |
 
Reitings 1877
Reģ: 21.05.2011
Nu tad uzraksti sev uz pieres cik tev gadu!
Likuma izpratne nepareiza. Izpratne par cieņu pret apkalpojošo darbinieku arī.
16.08.2016 10:49 |
 
Reitings 960
Reģ: 04.02.2016
Te jau likumu izskaidroja, bet pilnībā nesaprotu šos cilvēkus, kas izrauj vienu teikumu no konteksta un tad tik maļ par netaisnībām valstī. Piemēram, visi zina, ka ir tiesības uz vārda brīvību, bet tikai retais atceras pienākumu cienīt citus, tāpat arī šeit.
16.08.2016 10:50 |
 
Reitings 350
Reģ: 09.08.2011
Ja neizproti likumu, tad nevajag cepties! Likums nosaka, ka līdz 25 gadiem ir jāuzrāda bez pieprasīšanas (pērc alko un uzreiz rādi dokumentu), bet tas nedod tiesības tev neuzrādīt, ja pārdevējs to lūdz, pat ja esi 40 gadus veca! Nesaprotu, kurā vietā tu izlasīji, ka pēc likuma tev nav jāuzrāda! Rādīsi, arī ja 100 gados to paparsīs, kā pati arī uzrakstīji :)
16.08.2016 10:52 |
 
Reitings 4962
Reģ: 24.08.2013
Nu tad uzraksti sev uz pieres cik tev gadu!
Likuma izpratne nepareiza. Izpratne par cieņu pret apkalpojošo darbinieku arī.

++++
Pati nesaprot un tad sabur drāmu. Tas, ka Tev ir vairāk kā 25 nenozīmē, ka dokuments nav jāuzrāda, ja pārdevēja to aicina darīt. Ir, Tev, mīļā, jāuzrāda, IR!
16.08.2016 10:53 |
 
Reitings 1534
Reģ: 28.04.2015
Saka, ka meitene nemāk lasīt un izrauj kautko no konteksta. Jūs jau arī. :D viņas cepas nevis par to, ka PRASĪJA parādīt, bet
pārdevēja stāv un skatās uz mani un klusē. Es atkārtoju, jo nevarēja saprast, kāpēc šī stāv.
16.08.2016 11:05 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Nē, viņa cepjas par to, ka pēc 25 paprasīja uzrādīt :D Skaidri un gaiši ieboldēja pat!
16.08.2016 11:06 |
 
Reitings 1534
Reģ: 28.04.2015
Ā nu labi. :D es vnk pielīdzināju sev, man arī kaitina, ja es vienmēr turu rokās pasi, gatava uzrādīt, bet gadās, ka nopēta no galvas līdz kājām, izrauj pasi no rokas un tad uzmet atpakaļ. Tad man nejaukums izpaužas kā nepateikšana paldies. :D:D
16.08.2016 11:10 |
 
Reitings 4481
Reģ: 03.01.2014
kad buusi veca, tad vairs neprasis, kamer nav grumbu prasiis.. :-P
16.08.2016 11:10 |
 
Reitings 960
Reģ: 04.02.2016
K.C.
Bet šāds likums IR. Tātad pēc likuma man NAV jāuzrāda.

Viņa domā, ka šāda likuma izpratnē, dokumenti pēc 25 nav jārāda. Un arī pirms 18 var neradīt, jo likums prasa tikai no 18. :D :D
16.08.2016 11:11 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits