Vai ticat? Maģija, māņticiba u.tml

Inga88- Man būtu vieglāk uzrakstīt kam es neticu- maģijai, lāstiem, mīlestībai.

Pie tā tad arī paliksim - Raivis atrod ilgi slēpto patiesību delfos un spokos, es savukārt kā aprobežota muļķe lasu Sagānu, Hokingu, Darvinu un Davkisnu.
Cheers! ;-)

NordicBelle- Ne tikai. Es tev ielinkoju rasktu, kas nav saistits ne ar delfiem, ne spokiem. Un tagad ironiski izsakoties, gribeji pateikt ka juties gudraka jo lasi autorus kuri pasi ir kontaktejusies ar citplanetiesiem un pasi to atzist? :D Piemēram Darvins. Nezinu cik tam var ticet, bet lasiju ka tiesi vins pats teica ka ir regulara kontakta ar citplanetiesiem.

aaaaa :D
Labi, šī bija nagla! :D

Ārprāts!:-D:-D:-D:-D

Ehh, ja vien faktus varētu pamatot ar 'man tā liekas un punkts'. Pat zinātniekus nevajadzētu!

Es ticu pārdabiskām lietām, esmu ar tām saskārusies. Pirmkārt, man liekas savādi domāt, ka cilvēks ir tāds pasaules centrs, ka nekas vairāk par viņu nepastāv. Otrkārt, liekas savāda tā ideja - ja kaut ko mēs nezinām vai neredzam, tad tas nepastāv. Mēs daudzas lietas nevaram redzēt, sataustīt, piemēram, mīlestību, bet tā pastāv.
Protams, neticu nekādām tizlām sazvērestības teorijām, ka citplanētieši nolaupīja kādu vai tamlīdzīgi.

Es veel taa nodomaaju-nu ja taads cilveeks kaa Stephen Hawking tic citplaneetiesu eksistencei,tad man noteikti nav jaakaunaas,ka arii es esmu aizdomaajusies par to esamiibu!:-)

Rvis iesāka domu ļoti labi, bet re ielika rakstu no spokiem un visi par viņu smejas nu taka pamatskolā. :-)

Neviens nesmejas. Visi priecājas!

Kumu, tas, ka Stīvens Hokings pieļauj teorētisku iespēju, ka citplanētieši eksistē, nenozīmē, ka viņš tic, ka tā arī ir un tas nekādā gadījumā nenozīme, ka tā arī ir. Tā var būt. Bet tā kā šobrīd nav nekādu reālu pierādījumu tam, ka tā ir, tā joprojām ir tikai darba hipotēze. Tāpat kā tas, ka perifērijā drošāk un kādam mūs "atklājot" mūs gaida tāds pats liktenis kā "Hitchicker's guide to the galaxy" :-)

NordicBelle- Nu tāpat kā visi tavi izteikti varianti ir TIKAI un vienīgi hipotēzes.

NordicBelle-kaa man patiik ,cik tu veiksmiigi piekasies vaardiem!:-D
Ko es visaa gribeeju pateikt, vins nesaka- aizdomaaties par to ,buutu tas pats,kaa slimu cilveeku murgi...Runaajot par psihiatriju,tagad daudzi psihiatri pielauj arii to domu,ka ne viss ir taa,kaa graamataa rakstiits vairaakus gadus atpakal!

Piemēram, kas no tā, ko es apgalvoju ir "tikai hipotēze"?

Kumu, nu, vārdi ir tas, kā mēs sazināmies. Man nav nekādu citu iespēju uzzināt tavu viedokli kā vien no tā, ko tu saki. :-)

Lūdzu:

paši ņemoto vērā to, ka nomadu cilšu sabiedrība bija daudz egalitārāka par vietsēžiem ēģiptiešiem, kuriem bija liela sociālā nevienlīdzība, verdzība, kārtu sabiedrība ar zemu sociālo mobilitāti, piespiedu laulības, incests, infantisīds, utt?

varētu atrast veidu kā ar kamanām pa slapjām smiltīm vilkt akmens bluķus un ar trīšu sistēmu tos pacelt un nostiprināt

tempļos attēloja leģendas par dievu piedzīvojumiem, tajā skaitā seksuāliem, kapenēs lāstus uzlauzējiem un fantāzijas par to, cik mirušajiem būs forši, savukārt citur gan likumus, gan jokus un nedaudz porno. Ļoti daudz rēķinvedības un būvniecības dokumentu. Ak jā, un receptes.

. Bet tā kā šobrīd nav nekādu reālu pierādījumu tam, ka tā ir, tā joprojām ir tikai darba hipotēze.

TIKAI UN VIENIGI HIPOTĒZES

Raivi, tu vispār zini, kas ir "hipotēze"?

Maija, Jā-- pieņēmums, kurā uz vairāku faktu pamata secināta kāda objekta, sakarības vai parādības cēloņa esamība.
Visi manis ievietotie tavi citāti ir tikai hipotēzē, bez pierādijumiem, kur ir proofs ka cilšu sabiedrība bija daudz egalitārāka par vietsēžiem ēģiptiešiem, kuriem bija liela sociālā nevienlīdzība, verdzība, kārtu sabiedrība ar zemu sociālo mobilitāti, piespiedu laulības, incests, infantisīds, utt?
Kur ir neapgāzami pieradijumi ka empļos attēloja leģendas par dievu piedzīvojumiem, tajā skaitā seksuāliem, kapenēs lāstus uzlauzējiem un fantāzijas par to, cik mirušajiem būs forši, savukārt citur gan likumus, gan jokus un nedaudz porno. Ļoti daudz rēķinvedības un būvniecības dokumentu. Ak jā, un receptes?
Kur ir pieradijums ka kamanām pa slapjām smiltīm vilkt akmens bluķus un ar trīšu sistēmu tos pacelt un nostiprināt, ka ta vispar darija? NAV!

Vecīt, kā Tu centies! Mugura slapja?

Pirmkārt apbedījumos, arheoloģiskajos izrakumos un tajos pašos sienu zīmējumos. Hieroglifi ir atšifrēti un var gan receptes, gan būvmateriālu sarakstus, gan visu pārējo izlasīt. Ko tu saproti ar vārdu "pierādījums"? Pretējā gadījumā es nesaprotu kapēc sienas gleznojums, kur piramīdu cēlāji uz ragaviņām velk bluķi un pa priekšu lej ūdeni (turklāt zinātnieki eksperimentālā kārtā to ir spējuši atkārtot un atzinuši par efektīvu metodi) nav pierādījums, bet nolupis sienas gabals, kur tu saskati pēc labākajām sci-fi tradīcijām veidotu humanoīdu, ir?