Vai ticat? Maģija, māņticiba u.tml

 
Reitings 41
Reģ: 25.04.2016
Sveiki.
Parunāsim ticību, maģiju whatever.
Kāpēc cilvēks tic visām šīm lietām? Kāpēc tic tam ko nekad nav redzējis? Dievs, vrb NLO, cits vispār bez horoskopiem iztikt nevar, un tic visam.
kam jūs ticat, un kāpēc?
cheers
05.08.2016 19:52 |
 
Reitings 5533
Reģ: 26.01.2015
Inga, es par jums piedomāju! ;-)
Es, starp citu, esmu hard core Star Wars meitene, ļoti mīļa man tā sāga. Mēs ar brāli mēdzam sarunāties citātos :-D
07.08.2016 19:50 |
 
Reitings 1653
Reģ: 25.05.2016
NordicBelle- Iemacija garigo pasauli, milet sevi, citus, harmoniju ar dabu utt. Labi bet mes te novirzijamies no temas. Runa bija par to ka piramidas nav celusi cilveki, es tev faktus pietiekami iedevi, tu man pretargumentu precizi nevienu.
07.08.2016 19:56 |
 
Reitings 5497
Reģ: 31.01.2013
Mēs par Tevi arī :) Brīžos, kad nepeldējām kosmosā vai nemeklējām Hannas telefonu :D
Atvainojos, es nebojāšu, šo fantastisko diskusiju. :) Izturību! Šovakar īstais noskaņojums garu un argumentētu sarunu lasīšanai.
07.08.2016 19:57 |
 
Reitings 5497
Reģ: 31.01.2013
Raivīt, drīkst minēt? Muldašovs ir tavs mīļākais autors?
07.08.2016 19:59 |
 
Reitings 1653
Reģ: 25.05.2016
Ingucīti, neuzminēji :)
07.08.2016 20:02 |
 
10 gadi
Reitings 1925
Reģ: 02.07.2009
Inga88, sveicini Hannu. Tāpēc brīnījos, ka viņa neatbildēja uz manām sms. Pievaktē viņu, vēl pazudīs šī ar'. :-D
07.08.2016 20:03 |
 
Reitings 5497
Reģ: 31.01.2013
Nu tad palasi, gan jau patiks. :D
Neiekarotā Pilsēta, hanna veiskmīgi nogādāta mājās. Uz taviem sms, kādu laiku, laikam neatbildēs. :D
07.08.2016 20:06 |
 
Reitings 1653
Reģ: 25.05.2016
āatzīmē, ka aptuveni 2560. gadā pirms mūsu ēras celto 146,5 metrus augsto Gīzas piramīdu, kas ir lielākā no visām, augstuma ziņā vēl nākamos 3800 gadus nepārspēja neviena cita cilvēka būve. Zinātnieku prātus nodarbina arī tas, kā ēģiptieši pratuši izveidot tik milzīgu celtni, kuras šķautņu garums savstarpēji atšķiras vien par dažiem centimetriem, bet novietojums ir gandrīz paralēls ziemeļu-dienvidu meridiānai (ņemot vērā, ka tajā laikā vēl neesot bijis izgudrots kompass).
Tāpat neskaidra esot to funkcionalitāte. Lai gan lielākā daļa zinātnieku pieņēmuši, ka piramīdas ir valdnieku kapavietas, jo tajās patiešām atrastas faraonu mūmijas, citi apšauba, ka tā bijusi milzu ēku vienīgā funkcija. Turklāt valdnieku bijis daudz, kamēr piramīdas sev likuši celt vien daži.
07.08.2016 20:07 |
 
Reitings 5533
Reģ: 26.01.2015
Tieši otrādi! Tu man stāsti, ka kāds atlidoja ar domu spēku un mācīja mīlēt. Es tev devu diezgan daudz iespēju kaut kā šo savu teoriju pamatot, bet tu man vienā gabalā stāsti, ka, ja tik garīgi pietiekami attīstās, tad var visu. No tavas teorijas izriet, ka ir ticamāk, ka kādas būtnes X, kuru eksistencei nav nekādu dokumentālu pierādījumu ir spējušas lauzt praktiski jebkuru mums zināmo likumsakarību pēc kuras darbojas universs, tajā skaitā ģenerālo relativitāti, gaismas ātrumu, to kā dzīvība vispār pastāv un reproducējas, veidolu kādā pastāv apziņa (ar neiroķīmisko impulsu palīdzību), utt, bet fakts, ka pēc pāris simtu gadu intensīviem eksperimentiem inženierijā tūkstošiem labi organizētu, motivētu un labi izglītotu amatnieku (kuru klātbūtne ir arheoloģiski pierādāma) varētu atrast veidu kā ar kamanām pa slapjām smiltīm vilkt akmens bluķus un ar trīšu sistēmu tos pacelt un nostiprināt, tev šķiet pagalam neticams. Tiešām?
Turklāt vēl ir jautājums par motivāciju - citplanētiešu motivāciju tā arī nesapratu, ēģiptiešu motivācija, lai arī visai ekscentriska, tomēr ir ļoti labi saprotama (un uzskatāma piramīdu sienu ilustrācijās).
07.08.2016 20:10 |
 
Reitings 5497
Reģ: 31.01.2013
Vecīt, delfi nav avots uz kura balstīt savas zināšanas. :D
07.08.2016 20:12 |
 
10 gadi
Reitings 1925
Reģ: 02.07.2009
Inga, lai dieviņš nogrābstās, bet nu labi, ka ir pie vietas. :D
07.08.2016 20:14 |
 
Reitings 5533
Reģ: 26.01.2015
Nu jā, un pat citējot tos delfus vajadzētu minēt avotu. Kultūras koledžā vai tad jūs par to nerāj?
07.08.2016 20:14 |
 
Reitings 5497
Reģ: 31.01.2013
Neiekarotā pilsēta, jā, jā. Turpmāk zināšu - viņai neliet un pipēt nedot. :D
07.08.2016 20:15 |
 
Reitings 1534
Reģ: 28.04.2015
Loool, es tieši gribēju teikt, ka laikrādi kreiso raksteli nokopejis. :D :D
07.08.2016 20:16 |
 
Reitings 1534
Reģ: 28.04.2015
Laikrādi kaut kādu
07.08.2016 20:18 |
 
Reitings 5533
Reģ: 26.01.2015
Inga, tieši otrādāk, mums baigi labi gāja gan ar dzeršanu, gan pīpēšanu! Es pirmā sāku mēli mežģīt! :-D Bet vispār mums ar baigi forši gāja! (l)
07.08.2016 20:19 |
 
Reitings 1653
Reģ: 25.05.2016
NordicBelle- Bet ta ari bija. Palasi kaut vai pašu egiptiesu pierakstus. Vini visulaiku par to rakstija uz sienam un visur. Tikai vini vinus deveja par dieviem. Visums no cilveces skatpunkta praktiski vispar nav izpetits, pat taja pasa marsa un menesi atklaj arvien jaunus sokejosus faktus. Loti iespejams ka meness ir citplanetiesu baze, maksligi radita, tapec ari mes nekad neredzam meness otro pusi un cilveki vairs nelido uz turieni. Bet ta jau ir cita tema un gan jau pat tam tu netici. Ir pavsiam nesen ar teleskopu atklatas celtnes uz marsa, kuras nav dabiski veidojusas.
Viss arvien vairak liecina ka citplanetiesi ir un ir loti aprobezoti tam neciet, jo viss par to liecina.
ēģiptiešu motivācija, lai arī visai ekscentriska, tomēr ir ļoti labi saprotama (un uzskatāma piramīdu sienu ilustrācijās).

Tiesi tapat ka nlo zimejumi vinu ilustracijas. Nu nav cilveks radijis piramidas, ne tas bija agrak reali, ne tagad. Tik milzigu un precizu, akuratu celtni nu vnk nebija iespejams uzbuvet ar fizisku speku. Es esmu 100% parliecinats ka ja ne citplanetiesi, tad egiptiesi pasi iemacijas ar domu speku parvietot lietas un tada veida ari uzcela tas piramidas. Neka savadak tas nav izskaidrojams, nekaa!
07.08.2016 20:20 |
 
Reitings 1321
Reģ: 03.11.2015
Šie nenoliedzamie pierādījumi no spoki.lv :-D:-D:-D
07.08.2016 20:25 |
 
Reitings 1653
Reģ: 25.05.2016
Dianna- Un kas ka no spokiem??? Tapēc uzreiz tam nevar ticēt?? Spokos ir daudz labu,patiesu rakstu un mistikas sadalu ir vērts palasīt.
07.08.2016 20:27 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits