Imantas pedofīls.

Nerea, kur tu izlasīji par to, ko un kā viņš veica meitenēm? Līdz šim medijos nebiju redzējusi tik sīku izklāstu, cik tavā komentārā 1.lpp.

Atklāti sakot, vairs neatceros, kā es to zinu. Te viena meitene to pašu pieminēja pirms pāris lapām. Bet, manuprāt, tas ir tāpat skaidrs, ko viņš lika darīt - vai ir citi varianti, ja izvarošana izslēgta?

Tie stereotipi par cietumiem, starp citu, ir cēlušies no PSRS cietuma pieredzes. Latvijā tagad esot vieglāk. Krievijā gan ne.

Jus te filmas parskatijusas. Neviens neko cietuma vinam nedaris un neparmacis. Un ipasa mila nevienam pret vinu ar nebus. Tak atgriezaties realitate nevis kultivejat stereotipus.

Par sodu, ne ar daudz ne, maz jo tadi cilveki nekad nemainas un nemainisies. Tapat ka geji un lezbietes nespej klut par normaliem.

Un ko jus tam fotorobotam piesejaties. Ta nav fotografija, tas ir tikai attelojums tam kadu cietusais redzejis/atceras paridaritaju. Un uzzimet precizi atstastito ir praktiski neiespejami.

Viņi tiešām nemainās. Varbūt ar psihoterapijas palīdzību var iemācīties kontrolēt savu tieksmi, bet, lai tā pazustu - tas nav iespējams. Daži pedofili ir pat priecīgi, kad viņus izolē - tikai tā viņi spēj atturēties. Starp citu, mēs nezinām, bet starp mums var būt latentie pedofili, kas prot to kontrolēt, tāpēc mēs to nezinām. Nelaimīgi cilvēki.

Homoseksuālus cilvēkus gan man šķiet kaut kā nepareizi salīdzināt ar pedofiliem, protams, nezinu konkrētus statistikas datus, bet palicis iespaids, ka vairums gluži tāpat kā heteroseksuāli veido normālas attiecības, tikai vienīgā atšķirība, ka ar sava dzimuma pārstāvjiem.
Esmu lasījusi viena puiša stāstu, kādām šausmām viņš gāja cauri, apzinoties, ka viņam ir tādas novirzes. Kā viņš centās vērsties pie palīdzības, taču visi viņu tikai nosodīja, nevis sniedza kādu palīdzību, kaut viņš neko nevienam bērnam nodarījis nebija, tikai apzinājās, ka viņam ir šada novirze un ka steidzami jāmeklē palīdzību, lai apspiestu/izskaustu to. Tad viņš atrada kaut kādu (iespējams, starptautisku) palīdzības organizāciju cilvēkiem ar šādām novirzēm un ticiet vai ne, bet tur palīdzību meklēja arī sievietes.

Nesaprotu, par kādām novirzēm jūs runājat, ar kurām viņš it kā piedzimis. Nu nav tā, viņš ir atzīts par pieskaitāmu.

Tas, ka pieskaitāms, nenozīmē, ka nav noviržu. Neviens nesaka, ka viņš ir slims psihopāts, novirzes var piemist arī pieskaitāmiem cilvēkiem. No kurienes tad tā vēlme rodas? Ne jau no zila gaisa.

Tās, kuras te aizstāv pedofīlu, saka, ka viņam vajag palīdzību utt. - ja tas būtu jūsu bērns, kuru viņš izmantoja, jūs teiktu to pašu?

Neredzu šeit nevienu, kas būtu aizstāvējusi pedofīlu. Šeit ir runa par to, ka, kamēr sabiedrībā valdīs uzskats, ka pedofīlus vajag tikai dauzīt, varot un tamlīdzīgi sodīt, situācija neuzlabosies. Kā jau Arta* uzrakstīja, pedofīli paši nereti apjēdz savas novirzes un vēlas tās ārstēt/maksimāli apspiest vai izskaut, tāpēc ir vairāk jānodrošina, lai ar tādiem cilvēkiem darbojas speciālisti un sniedz viņiem attiecīgo palīdzību.

Tikko ziņās lasīju, ka audžutēvs, kurš izvarojis pameitu dabūjis cietumā 11 gadus.
Viņam arī vajadzēja 25.
Kaut kā ļoti mazs sods iedots.
Kur tiesnesis ir skatījies???
Un ciki, ir vēl tādu nesodītu slimu pedofilu??? Bail pat iedomāties!!!

Nu man ir studiju biedre, kura strada cietuma. Vina stastija, ka pedofiliem tur gruti iet un tadas lietas uzzin atri.

Domāju, lai nu kur, bet cietumu likumi tik ātri nenonivelējas. Ir gadījies lasīt cietuma memuārus, neliekas, ka tas, ko skatāmies filmās, ir no zila gaisa paķerts. (t)

cietuma

Cietumnieku, protams.

Marissa, es zinu, ka atziits par pieskaitaamu, manaa uztveree taa nav slimiiba, šajaa sakaraa cilveekam nav briivas gribas, šii probleema radaas geenu, apstaakļu u.tml. Ietvaros viņš to praktiski nevar izmainit.

Par to kaa zinu, kas no tiek cietumos, jo ir zinaami cilveeki, kuri seedeejuši, ir zinaami, kuri turpat ari nomiruši, apgrozos šajaa videe. (ne jau no filmaam, es te gudri nediršu, vienkarši saprotu abas puses)

Kāda ir alternatīva cietumam? Lai piestaigā uz psihoterapiju pāris reizes nedēłā? Es no dažiem komentāriem sapratu, ka, tā kā bērni (šokējoši, bet man personīgi 12 - 13 gadīga skaitās vēl bērns) ir "tikai" seksuāli izmantoti, tad principā jau nekas briesmīgs nav noticis, galu galā svarīgāk ir parūpēties par pedofīla morālo atbalstu. Par upuriem nospłauties. Starp citu, Kadria, tās filmas pieminēšana ir tā kā mājiens, ka izmantotās meitenes ir visu šo safantazējušas?

P.S. Sorry par palagu, bet daži komentāri man lika aizdomāties, ka, kad nākošreiz es redzēšu FB šausmināšanos par norvēgu sabiedrības attieksmi bērnu seksuālu izmantošanu, būs jāieliek links uz šo diskusiju.

Bet tomēr interesanti kapēc neviens nav dzirdējis par vinu? Kaut kā liekas ka tur kaut kas nav tīrs.

Bet tomēr interesanti kapēc neviens nav dzirdējis par vinu? Kaut kā liekas ka tur kaut kas nav tīrs.

Nevis nav neko dzirdejis,bet varbūt baidās atzīt, ka kautko zin. :-|,vai ir dzirdējis.

Manuprāt, pilnīgi atbilstošs sods. Es pat gribētu,lai šādiem noziedzniekiem ir piespiedu darbs tur ,cietumā. Gan jau ar smagu darbu tādas pretīgas vēlmes izskaustu.

Tās, kas aizstāv pedofīlus un runā kaut ko tik aplamu par 12,13,14 gadīgiem bērniem. Tad varu pateikt,ka man zināmie bērni un es pati šādā vecumā vispār par pretējo dzimumu neinteresējos. Daudz vairāk patika pa sētu skraidīt, ar lellēm spēlēties. Un pat ja ir bērni,kuri to visu uzsāk ātrāk (kaut gan,kā jau iepriekš minēju, dzīvojot laukos, neesmu tādus mazos pārīšus redzējusi) ,tad jau arī viņi nav pelnījuši ,ka kāds kaut ko uzspiež.

šii probleema radaas geenu, apstaakļu u.tml. Ietvaros viņš to praktiski nevar izmainit.

Ar šādiem defektiem tomēr ir jālemj par kastrāciju.

Kā cietuma darbiniekiem tuvu stāvoša persona atļaušos iekomentēt, ka 25 gadi cietumā - tas nav sods. Latvijas cietumi nepārmāca un nesoda. Tā nav mācība. Nu labi, max. 1% no ieslodzīto - varbūt arī ir. Cietums ir vieta, kur par nodokļu maksātāju naudu nobāž traucējošus kadrus, lai viņi, tā teikt, "nemaisās pa kājām". Līdz ar to 25 gadi nav ne maz, ne daudz. Būtu interesanti zināt, kādi apstākļi viņam tajā cietumā būs. Pedofīlus cietumos ļoti nemīl. Pat, ja viņam paveiksies ar vieninieka kameru vai kameru ar tādiem pašiem, viņi iet uz ēdnīcu vai pastaigāties, un tur viņu nežēlos.
Starp citu, ir kāda info, kurā cietumā viņš nonāks?

Es strādāju sistēmā, un man pilnīgi kauns lasīt te ļoti daudz nekompetentus viedokļus.. Liekas, ja nav saprašanas par tēmu, nu varbūt labāk tomēr paklusēt, nevis spriedelēt, kā ir un kā vajag.. Gan par PTA(pirms termiņa atbrīvošanu), gan par apžēlošanu,arī par pašām ieslodzījuma vietām!..
Manas domas ir, ka sods ir atbilstošs, bet ar to cilvēku ir kārtīgi jāstrādā. Probācijai ir programma dzimumnoziedziniekiem, ja viss nostrādātu pareizi, varētu būt rezultāti.