Vīrietim ir bērns

Dienvida, nav jautājums par to, kurš bērnu nosauca par kļūdu, nav normāli, ja tēvs viņu tā nosauc, nav normāli arī, ja autore nosauc vīrieša bērnu par kļūdu...tas ir vispār skumji, man žēl vispār skatīties uz to, ka cilvēki tā runā.

Protams, apzīmējums briesmīgs. Es gan par to, ka citas meitenes iepriekšējās lapās ieciklējušās, ka tie ir tieši vīrieša vārdi, bet nevienā vietā nav minēts, ka viņš tā teicis.

Cik sim virietim ir tagad gadi?? Tiri intereses pec

Kad jums bū kopīgais un jūs izšķirsieties, ko tad???
Tad viņš arī teiks, ka kļūda???;-)

Visa šī situācija no vīrieša puses, šķiet, nav pareiza.. Jebkurā gadījumā.. diskusijas autores vietā.. es paraktu dziļāk esošo situāciju.
Kāpēc viņš neliekas ne zinis par bērnu? Reizēm pat uz papīra absurdāko situāciju gadījumos mēdz gadīties cilvēcīgs izskaidrojums..

No vienas puses varu saprast, ka vīrietī nav šis tēva instinkts.. ne viņš bijis klāt, kad bērns ir audzis, vērojis pirmos solīšus utt.
Interesanti, kā vīrietis jutīsies, kad nākotnē nodibinās ģimeni, uztaisīs vēl kādu bērnu, kura audzināšanas procesos piedalīsies.. apzinoties to, ka viņam ir vēl viena maza sirsniņa, kas visu to, ko šobrīd sniedz otram bērnam, nav izjutis...

Un žēl bērna.. viņš nav vainīgs pie tā, ka ir kļūda (briesmīgs apzīmējums) :'-(

Man ari zel berna, jo berns nav vainigs ka neplanoti pieteicies. Pat domaju reizem labak ir ka tam bernam acis nepasaka ka ir neplanota, negribeta dabas kluda. Saboja visu psihi tam bernam. Pati zinu ka tas ir diemzel

Katrā ziņā šāds vīrietis ir sakarīgāks nekā tas, kas ap 25 rada ģimeni, bet ap 35 saprot, ka šī ģimene apnikusi un rada nākamo.

Kura punktā sakarīgāks??? Abi stulbeņi kvadrātā.

Par sirsnīgu šo "vīrieti" nevajadzētu saukt, jo tāds nepamestu savu bērnu un nesauktu par kļūdu.

Es vispār negribētu veidot attiecības ar cilvēku, kuram jau ir bērni, jo man ir svarīgi, lai nozīmīgie dzīves notikumi mums ir kopīgi - kāzas, bērni..

Bet ar tādu, kas var netikties ar savu bērnu un neko viņam emocionāli nesniegt - paldies, nē. Nabaga bērns, kuram tas tiek nodarīts.

Kaapeec nabaga beerns? :D varbuut beerna maatei jau sen ir citas attieciibas ar viirieti, kursh to beernu neuzskata par kljuudu un miil kaa saveejo! Driizaak beernam un sievietei paveicaas, ka tika no taada viiriesha izstraadaajuma valjaa!

Tāpēc, ka lielākajai daļai bērnu sirdī būs sāpe, zinot, ka viņa īstais tēvs nav vēlējies viņu mīlētu un rūpēties par viņu.

17 gadi ir pietiekams vecums, lai uzņemtos pilnu atbildību par savu rīcību! Gan jau bērna mātei toreiz bija vēl mazāk gadu.
Iesaku nesaistīt savu dzīvi ar šo vīrieti, jo viņš ir bezatbildīgs un ar tieksmi no problēmām bēgt. Diez vai viņa alimenti ir tik lieli, lai nosegtu 50% bērna ikdienas izdevumus+nosegtu pusslodzes aukles izmaksas (to, kas viņam kā bērna tēvam būtu jāpalīdz mātei).

Vienīgais 100% attaisnojums viņa rīcībai-ja meitene pati viņu pameta un izveidoja attiecības ar citu vīrieti. Bet tad jautājums-cik briesmīgam jābūt vīrieša raksturam, lai sieviete labprātīgi pamestu sava bērna tēvu?

Pat ja sieviete pati pametusi bērna tēvu, kāds iemesls viņam netikties ar savu bērnu? :-(

Ja vīrietis ir emocionāli vai fiziski vardarbīgs pret sievieti, viņa var aizliegt tēvam tikties ar bērnu.
Varmākām nav uz pieres rakstīts "varmāka". Tipisks varmāka parasti ir sociāli aktīvs, patīkams, jauks cilvēks, kas agresiju izliek tikai mājās uz ģimeni. Pat ja kāds no ģimenes sūdzas, varmāka izlokās, jo sabiedrība taču viņu mī un darbā atsauksmes tik labas.

Klausi sirdsbalsij. Ja tev tas liekas nepieņemami, netiecies. Dažreiz mēs ignorējam savu intuīciju, un vēlāk tas mūs iegāž. Acīmredzot tev zemapziņa saka priekšā, ka tas ir trauksmes signāls (vīrietis netiecas mīlēt savu bērnu, tātad arī tu nevari justies droša kā potenciāla viņa bērna māte).

Ja godīgi, man arī būtu grūti pieņemt vīrieti ar bērnu, es laikam nevarētu. Ja nekontaktētos, varbūt būtu vieglāk. Ja kontaktējas, man tā tik un tā šķiet dubulta dzīve, sanāk divas ģimenes - es un bērns. Nē, tas nav priekš manis.

Ļoti piekrītu, man ar tādu nebūtu pa ceļam, gribētu kopīgus bērnus, nevis, ka visu mūžu jārēķinās ar vēl kādu .. kontaktējās vai nē (t)

Man nav iebildumi ja virietim butu berns,protams, ja tas berns ir milets

Klausi savai intuīcijai un liec tam punktu. Nu neliecina ne par ko labu tas, ka par savu bērnu neliekas ne zinis, lai arī kāda tur tā vēsture un attiecības.

Man personīgi vispār tādu vīrieti ar bagāžu nevajadzētu. Tiekas vai netiekas ar to bērnu, viņš pastāv un to nevar noliegt, labi, šodien netiekas it kā reāli netraucē, a kas zina, kas būs rīt vai pēc nedēļas. Nu vismaz es pat savus bērnus negribu, tad nu pilnīgi noteikti negribētu savā dzīvē svešas sievietes bērnus.

Man atkal sis viirietis neliekaas tik launs ,ka vairumam.Protams ,tur nav ko lepoties,ka ir tajos 17 g jau kluvis teevs,pats noteikti ir bijis loti nenobriedis sim solim uttTiesi taapeec arii pateica,ka taa ir bijusi kluuda-labaak noteikti sajaa vecumaa buutu pieveersies kam nopietnaakam,kaa "bernu taisiisanai".Ja man viirietis pateiktu ,ka taa bija jauniibas kluuda ,es to izskaidrotu pilniigi citaadi,meeginaatu saprast so cilveeku,iedzilinaaties vairaak tajaa situaacijaa,kaa tikai tajos vaardos.Es loti noveerteeju cilveekos atklaatiibu arii tad,ja taa ir taada ar ko nav ko lepoties!
Vai mees visas esam tik "tiiras",kaa to paraadam citiem?

Ja man viirietis pateiktu ,ka taa bija jauniibas kluuda ,es to izskaidrotu pilniigi citaadi,meeginaatu saprast so cilveeku,iedzilinaaties vairaak tajaa situaacijaa,kaa tikai tajos vaardos.Es loti noveerteeju cilveekos atklaatiibu arii tad,ja taa ir taada ar ko nav ko lepoties!

Šajā situācijā pilnībā varētu parakstīties zem katra kumu vārda, iesaku arī tev paskatīties uz situāciju no šāda skatu punkta.

Tāpēc arī izdomāja pasaku par "jaunības kļūdu", jo sievietes nav diezko iecietīgas pret svešiem bērniem.