Te nu atklājām kādēļ patīk aizrādīt par.....

Ak dies ,vai tiesam dzivee nekas nav svarigakas ka piesuties pie gramatiskajam kludam? Smiekligi. Ta jau visiem mums jaraksta ar paplasinatiem, struktuetiem teikumiem savadak visaam LV kontroldarbos bijusi divnieki kaa ramunai:-D:-D:-D

MadasaHATTER, un kas tur slikts rakstīt saprotami? Tas ir tas pats, kas skaidri izrunāt vārdus runājot, nevis šļupstēt.

Venīgie vārdi, kas mani satracina pussekundē ir gūlta, albūms, stūlba. :-D vai arī agrāk bija ģērbonis. Droši vien ir vēl kaut kas :-D

Tas ir tas pats, kas skaidri izrunāt vārdus runājot, nevis šļupstēt.

++


Bet ir viena lieta, ko es nekādi nevaru atcerēties, labi, ka negadījās manā latviešu valodas CE. :-D Kā ir - cepas vai cepjas? Viens draugs man mūžīgi par to labo, bet es joprojām neatceros, vai viņš labo uz cepas vai cepjas. :-D:-D:-D

Kā ir - cepas vai cepjas? Viens draugs man mūžīgi par to labo, bet es joprojām neatceros, vai viņš labo uz cepas vai cepjas.

Cepas ir pareizi. Jo nenoteiksmē ir cepties, nevis cepjties :-)

Man vienīgais, kas iekritis acīm, saistība ar garamiku, šajā forumā ir Miss jocker neprasme lietot vārdu- viss. Kā, piemēram- vismīļākais, viņai vienmēr ir viss ar diviem s un punkts, nekā savādāk. :D
Neko aizrādijusi neesmu, nav mana darīšana, acīs gan baigi krīt. :-P

Man draudzene parasti ļoti asprātīgi atbild uz tādiem tekstiem kā "runā iet " ,tad arī saka-uz kurieni viņa iet? "acīs krīt"- nu skaties lai garām nekrīt :-D
Vai "kā klājas " -ar palagu. Bijuši ir vēl smieklīgi, bet īsti pareizi neatceros. :-)

Sognare, izklausās kaitinoši. Galu galā tie ir normāli izteicieni (izņemot par ejošo runu) pārnestā nozīmē :)

Vai "kā klājas " -ar palagu

Tad jautājums - kā citādi pavaicāt, kā cilvēkam klājas?

-Kā iet?
-Ar kājām!

Citu gramatikas kļūdām nepiesienos, piesienos tikai tad, ja tās ietekmē manu darbu un man tas jāpārtaisa.:D

Minci, kā sokas? kas noticis Tavā dzīvē pa šo laiku? :D

Apple pie, karstums tomēr dara savu :D Par šiem biju aizmirsusi :D

Tad gan risinājumi ir, haha :D

Nerea ir kaitinoši, tam piekrītu, bet reizēm gan smieklīgi viņa pasaka. :-D.

Sema!
Šo arī esmu pamanījusi. :D

Es gan neko neesmu pamanījusi:'-(

Man šķiet, ka ir liela atšķirība, vai kļūdas ir angļu valodā (pat, ja tā ir dzimtā) vai latviešu. Mūsu valoda tomēr ir reta un maz izplatīta, ir skumji, kad paši to nevēlamies / nespējam saglabāt.

Nekad nevienam neesmu neko aizrādījusi, taču ievēroju un attiecīgi arī izdaru secinājumus par cilvēku. Neesmu nekāds latviešu valodas guru par spīti tam, ka skolas laikā ir gadījies piedalīties šādās tādās olimpiādēs. Nereti savā sarunvalodā izmantoju svešvārdus un žargonus, tāpat arī nereti sanāk problēmas ar interpunkciju, taču tai pat laikā, lai arī cik ātri es rakstītu un lai arī no kādas ierīces rakstītu (dators vai telefons - viss viens!), tik un tā pilnīgi neapzināti izmantoju gan pieturzīmes, gan garumzīmes iespēju robežās. Ja cilvēks teikumu (pat ja tas ir tikai forumā!) uzrakstījis kļūdaini vai nesaprotami, tad tas, diemžēl (vai par laimi!) man rada priekšstatu par konkrēto cilvēku - atvainojiet, bet nu neticu, ka cilvēks, kurš var forumā vai vēstulēs rakstīt "cau ka iet ko dari shodien gan bijjja jauka dieninja" dzīvē ir izglītota persona, kura tā raksta tikai tāpēc, ka "tas jau ir tikai internets". Rokraksts (šajā gadījumā - rakstības stils internetā) daudz pasaka par cilvēku. Tikai nepārprotiet, negribu izklausīties pārgudra. Tāda nemaz neesmu, tikai iespēju robežās cenšos turpināt izkopt savu valodu.
Kā jau minēju, komatus ielikt vai neielikt gadās mums visiem, taču teikt, ka cilvēks vārda "oranžs" vietā uzrakstījis "orandzs" vai vārda "tualete" vietā uzrakstījis "tolete", tā izdarījis tikai tāpēc, ka steidzies vai rakstījis no telefona, manuprāt, ir gaužām neizdevies un sen jau novecojis attaisnojums savai nezināšanai.

Neaizradu par kludam, jo nu cosmo bus kads kurs to jau izdaris. Ipasi nekaitina, iznemot gadijumus, kad viss teksts ir bez neviena komata, punkta. :-D
Nepatik, ja raksta loti palasinatos teikumos.
Par salidzinajumu ar suveju. Grammatikas kludas foruma taa nekates kaa suvejas, galdnieka pavirsais darbs.
Lepoties ar latviesu gramatiku ? Smiekligu :-D

Neuzmanības kļūdas ir viens, bet speciāli rakstīt nepareizi, to apzinoties.. Nu, tas ir skumji, lai kādi būtu attaisnojumi. Nav jau runa par garumzīmēm, bet tiešām nepārtraukta tādu vārdu, kā "esu, meiģināju, viss skaistākais, izstaba, narcists (kas palicis atmiņā no vienas diskusijas" ir nevis neuzmanība vai slinkums, bet nezināšana, kas it nekādā veidā neko labu par cilvēku neliecina.
Ikdienā daudz nākas saskarties ar cilvēku rakstu valodu, un es droši varu teikt, ka liela daļa to, kas apgalvo, ka "te nav latviešu valodas stunda, bet kad vajadzēs, tad rakstīšu pareizi," raksta nepareizi arī tad kad vajag. Jo pareizai runai un rakstībai lielākajā daļā gadījumu ir jābūt automātiskai, nevis jādomā - vai rakstu pareizi vai nepareizi.
Kā jau minēju, nerunāju šeit par pareizu pieturzīmju lietojumu vai neuzmanības kļūdām, ātrumā rakstot, droši vien arī šajā tekstā ir pāris neuzmanības kļūdas. Labi, stils arī vēl ir piedodams, lietojot tādus izteicienus, kā "runa iet" vai "kā klājas", bet apzināta vārdu nerakstīšana pareizi, jo "nav latviešu valodas stunda", nu, atvainojiet, vai pašiem kauns nav tā attaisnot savu nezināšanu? Vai tad skolā mācījāties tikai dēļ atzīmēm un visu, ko nezināt vai nemākat izdarīt, attaisnojat ar to, ka nav jau mācību stunda, lai darītu pareizi? Kāpēc tas tiek attiecināts tieši uz valodu, ka tas ir normāli to pareizi?

Arī mana pieredze ar vīriešiem, kuru rakstības stils ir "caww ka iet, svejka" ir rūgta, lai neteiktu vairāk, jo 100% visi no viņiem tiešām bija sekli. Neapgalvoju, ka rakstības stils ir tas, kas pilnībā atspoguļo cilvēka inteliģences līmeni, bet tas tomēr ļoti daudz pasaka priekšā, ko gaidīt. Pirmkārt, nezināšana, otrkārt, necieņa pret otru cilvēku, jo cilvēks pat nav pacenties uzrakstīt pareizu tekstu, jo viņam vienalga par rezultātu! kad nosūtat savu CV darba devējam, tur arī rakstāt visus šos "meiģināju" "biju gājis" un tamlīdzīgi un tiešām esat pārliecināti, ka ar šādiem vārdiem darba devējs atbildēs apstiprinoši? Protams, ka nē, jo elementāru zināšanu trūkums ir tas, kas raksturos jūsu vēstuli visvairāk. Tas pats ir arī ar rakstu valodu internetā. Protams, virtuālā vide ir ieviesusi daudz korekciju tajā, kā rakstām, bet apzināta vārdu nerakstīšana pareizi nav tas, ar ko vajadzētu lepoties.