Tikai sava taisnība.

Teikšu īsi un skarbi - ja negrib saprast, ka viņš nav pasaules naba un taisnība nekad nepieder tikai un vienīgi viņam, pasūti viņu dirst! :);-)

M,anejais tades pats, pareizak sakot abi tadi esam. Vienkarsi vairs neiespringstam uz to butiba, katrs zin ka otrs viedokli nemainis un censamies to respektet un lieki nestrideties par to, jega?

P.S. Proatms laiks pagaja kamer pierivejamies, bet es neraufaji, nepsihoju, vienkarsi konsekventi paliku pie sava viedokla. Un kad nomierinajamies vienmer atkal, un atkal nordaiju ka savu viedokli nemainisu! lai nemaz necensas ko man pieradit , kaut vai atomkars notiek. Vai nu tas japienem, vai adjo amigos...arivederci.

Man liekas, ka no tā ir jāizaug. Protams, nevar jau garantēt, ka viņš nav vienkārši raksturā paštaisns...
Man arī ir nācies domāt, kā risināt šādu problēmu. Bija laiks, kad cenzdamies pierādīt, ka otram nav taisnība, cirtām durvis, pa gaisu lidoja lietas.. Joprojām ir jautājumi, kuros redzu, ka mani nesaprot, bet ar to samierinos, jo ir lietas, ko, neizbaudot uz savas ādas, otrs pa īstam nesapratīs nekad un es varu izlīst no ādas, bet viņš paliks taisns kā koka kāts.
Man prieks, ka manam puisim ir draugi, kuri nereti viņam aizbāž muti un ar konstruktīvu diskusiju palīdzību pierāda, ka pasauli iespējams redzēt dažādi.
Jāskatās, kādos jautājumos konkrēti tavs puisis postulē absolūtu paštaisnību, varbūt ar kādiem viltīgiem paņēmieniem un bez liekiem strīdiem un asarām, var viņu bez laušanas drusku pieliekt. ;-)

Man tāds ir tēvs. Šāda cilvēku suga ir vnk neciešama!!! Esmu atradusi labāko pieeju - ignorēt uz visiem 100% šādu cilvēku. Netērēt savu enerģiju!

Zinama situaacija, manaa pieredzee ar to var cinities tikai ar specigiem un neapgazamiem argumentiem, bet cinja ir nopietna.

Man būtu grūti dzīvot attiecībās, kurās kādam kaut kas ir jāpierāda, jāatspēko utt.

Kapec kas japierada? Vai tavam cilvekam nedrikst but savas domas kas atskiras no tavam?
Par sadzivi un citam lietam tak saprotaties pamata, ja reiz jau 3 gadus kopa, tad kur problema?

Esi gudrāka, nākamreiz kad viņš uzsāk strīdu, vienkārši piecelies un pasaki, ka tev nav laika un vēlēšanās klausīties viņa kārtējā murgā un aizej. :-D

Tu gribi ilgtermiņā dzīvot attiecībās, kur vīrietis baro savu ego uz tavas labsajūtas rēķina? Kādu kuram uzvarēt strīdā ir svarīgāk nekā viņa mīļotais cilvēks? Viņš noved tevi līdz asarām un tad ir apmierināts... Tas izklausās pēc emocionālās vardarbības. Kas tevi šajās attiecībās notur?

ka tev nav laika un vēlēšanās klausīties viņa kārtējā murgā un aizej.

ja sava draug,a draudzene vai vira viedokli uzskata nevis par citadaku un varbut tev nepienemamu, ebt pasaka ka tas ir murgs, nu es tadai paraditu durvis. Tiesi tik vienkarsi.

Autore trollis? piemeru no dzives jusu nebus un komentaru ari ne ?

Izklausaas,ka esi kopaa ar ridzinieces radinieku.

Rīdzeniece tev kā vienmēr patīk visu pārspīlēt. Es te nerunāju, ka katrā strīdā viņai būs tā jāsāka,bet gan ja draugs sāks ko tiešām stulbu gvelzt, tad lai tā saka.

Kapec kas japierada? Vai tavam cilvekam nedrikst but savas domas kas atskiras no tavam?

Saprotu Tavu nostaju, bet ir cilveki, kuri pastav uz savu taisnibu arii tad, kad vinam nav taisniba. Piemeram, pashi kaut ko sachakaree un tad bazas virsu ar viedokli, ka vainigs ir otrs un tad ir loti gruti nestrideties pretii, ja redzams, ka vaino pilnigi nepamatoti.

Pedejais kometars bija Rīdziniecei.

bet gan ja draugs sāks ko tiešām stulbu gvelzt, tad lai tā saka.

redzi draugs arui var domat ka vin agvelz pilnigu idiotismu. Tiesi tik vienkarsi. Un velreiz ja 3 gadus sadzivo, tatad ir pienemami. Bet ar raudasanu un psihosanu santazet muzigi ari nevar.

Saprotu Tavu nostaju, bet ir cilveki, kuri pastav uz savu taisnibu arii tad, kad vinam nav taisniba. Piemeram, pashi kaut ko sachakaree un tad bazas virsu ar viedokli, ka vainigs ir otrs un tad ir loti gruti nestrideties pretii, ja redzams, ka vaino pilnigi nepamatoti.

tas nav citadaks viedoklis, bet cuciba, velme izbarukt uz otra adas. Nekauksim viedokli un cucibu;-)

Nekauksim viedokli un cucibu

nejauksim

Rīdziniece, bet man ir aizdomas, ka autorei ir shada problema.