Māja vai ceļojumi

Es neceļoju,lai kādam blatotu, bet tāpēc, ka tas sagādā man prieku. Man gribās un vajag redzēt pasauli. Tas ir tas, kas manu dzīvi krāšņo.
Īpašuma būšana vai nebūšana manī tādas emocijas neraisa.
Iespējams, ja Tu būtu drusku vairāk ceļojusi un drusku vairāk redzējusi, Tu saprtastu, ka cilvēki, to vēlmes un prieka avotie ir ļooti dažādi. :)

To, ka cilvēkiem vēlmes un prieka avoti var būt ļooooti dažādi, var saprast arī neceļojot ;)

Archibalds baigi jau tu gudrs . It kaa visiem buutu visu nozharu speciaalisti draugos un vini buutu gatavi tev pa leeto naakt paliigaa . Bet algot oficiaalas firmas ar straadniekiem izmaksaa loti daargi . Leetaak ir nopirkt jau gatavu maaju , kas tad tur daargaaks ? Nervi nav jaabendee , lai menedzeetu katru siikumu un lauztu galvu zvanot , luudzoties un rakot internetu cauri , kursh buutu tas , kas naaktu tev tasiit to vai to .

Archibalds, bet kāpēc nē? Kas tur tik ārkārtīgi neparasts? Māja ir citā pilsētā un uz turieni es braucu atpūties. Rīgā mums ir īrēts dzīvoklis un īpašumā esoš dzīvoklis, kurā dzīvo mamma, bet par īpašumu maksājam mēs.

57days, Nu elzaelza nesaprot. Varbūt ja paceļotu apkārt, pasauli redzētu, sāktu saprast.

Gan jau fleitē, Inga... melo tikai te, Cosmo forumā, jo nav jau tā iespējams!!!!

Kopā ap 10 gadiem, nav precējušies, dzīvoklis nav, tiesību nav, īrē dzīvokli par bargu naudu, bet šad tad brauc ceļojumos. Ar autobusu gan!

Nu, ja šad tad un ar autobusu, tad jēga būtu nevis atmest ceļošanu (kas šad tad un ar autobusu versijā nav dārga), bet gan pārvākties uz dzīvokli, kas izmaksā algai atbilstošāk. Un, ja jau kopā 10 gadi, tad pašiem ap 30 - laiks domāt, kā pakāpties pa karjeras kāpnēm.

Elzaelza, uzsvēršu vēlreiz, ka neteicu, ka tas ir lētāk visiem, bet gan tikai cilvēkiem, kas to reāli saprot. Ja cilvēks no tā kaut ko saprot tad visticamākais viņam ir attiecīgie kontakti, kas saprot citas līdzīgas lietas.

Tavuprāt ja māju ceļ firma tad tā tiek vienkārši uzburta?

Ja cilvēks tiešām saprot ko dara tad māju ar tirgūs vērtību 200tk. var uzcelt pa kādiem 120-130 (protams, ja zeme jau ir īpašumā) :)

Apple_pie, nu ja taču. :D Pablatot gribās. :D

Protams, ka katrā diskusijā atradīsies kāds, kurš vērsīs personīgus apvainojumu tikai tāpēc, jo kāds domā citādāk. Būtu labāk pilnveidojušies, nevis krājuši mājām, jo bez iecietības un pieklājības dzīvē nekas nesanāks.

Par diskusiju - tas viss ir atkarīgs no situācijas.. šobrīd pati krāju dzīvoklim, patiesībā biju jau sakrājusi, bet sapratu, ka gribu nedaudz citā cenas amplitūdā, nu tad turpinu krāt, bet tas nenozīmē, ka es neiziešu ārpus mājas vai neaizbraukšu kādā ceļojumā. Tas ceļojums arī nav tik briesmīgi dārgs, māju negribu, arī pēc vairākiem gadiem tā nav paredzēta.

Es tomēr uzskatu, ka visu vajag balansēt, nav jēgas 10 gadus upurēt visu iespējamo, lai iegūtu kādu materiālo lietu.. Bet teiksim 15 gadus sevi nedaudz ierobežot, lai iegūtu kaut ko tik noderīgi, ir tā vērts. Tas ir tas, kā es to darītu! Bet, ja teiksim, ka viss jau ir procesā, māja jau ir iesākta un jākrāj nauda paralēli - tad gan laikam visu varētu atdot, lai to pēc iespējas ātrāk nokārtotu. Un par autores plānu - gribi novirzīt visus iespējamos ienākumus mājai, bet tajā pašā laikā domā par bērnu (kas visticamāk nedaudz izmainīs tavu ienākumu sadalījumu), tāpēc es vienkārši apsvērtu zemākas izmaksas mājas būvniecībai..

57days, Nu elzaelza nesaprot. Varbūt ja paceļotu apkārt, pasauli redzētu, sāktu saprast.

tas tu nesaproti un saac izdomaat pasakas . Esmu es celojusi un labi zinu to , ka aizbraukt celojumaa var arii uz Spaaniju , Itaaliju vai Portugaali , nav obligaati nonstopaa jaacelo , lai buutu bagaataaka . Tu loti iecikleejusies visu skatiit caur savu prizmu . Un nesaproti , ka 30+ gados gudrs cilveeks nekad neizveeleetos notrallinaat tuukstoshus apcelojot pasauli , nevis nopeerkot sev maaju , ja pat necelot no 0 .
ATkaartoju veelreiz , tipa nopeerkot maaju nevareetu aizbraukt celojumaa ? Vai arii celojums tavaa izpratnee ir tikai daargi celameerkji ar luksusa klases viesniicaam un smalkaakie restoraani ? (t)

Tāpēc saku, ka no vecuma atkarīgs, autores gadījumā laikam jau tiešām mājai krātu, kā jau minēju pēdējā komentārā

Tu savu otro komentāru ierakstīji tikmēr kamēr es savējo vel rakstīju :D Viss jau labi :D

Jau citā tēmā rakstīju, ka māja ir tāda diezgan dārga padarīšana... jo izdevumi sanāk ne vien celtniecībā/iegādē, bet arī.. lai to uzturētu.
Ja materiālais stāvoklis īsti nevelk māju, ka kadus 10 jāvelk jostas.. tad varbūt jāpadomā par kādu lētāku dzīvesvietas alternatīvu?
Māja, manuprāt, ir luksiņš :)

elzaelza, kāpēc Tu esi tā uzvilkusies?

to pashu vareetu pajautaat tev , kapeec tev tik loti gribas striideeties pretii manam viedoklim (t)

Man, savukārt, smiekli nāk par to, ka viena daļa spītīgi cenšas pierādīt, ka tie, kas ceļo, ir neapdomīgi, vieglprātīgi, vienvārdsakot - muļķi. Tikmēr otra daļa bārstās ar apvainojumiem, ka tie, kas atsakās no ceļošanas par labu mājokļa iegādei, ir tumsoņas, kas nesaprot to, kādu baudu var gūt no ceļošanas. Protams, tieši šādiem vārdiem varbūt neviens neizteicās, bet tas ir tas, kā es to uztvēru.
Ir pilnīgi normāli gan gribēt ceļot, cik vien daudz iespējams, gan iegādāties mājokli, domāt par stabilitāti un visu mūžu nedzīvot īrētā dzīvoklī. Man, piemēram, ceļošana dod fantastiskas sajūtas un iespaidus, tāpat kā sava māja liek justies lieliski, ērti, stabili un komfortabli. Nesaprotu, kā var nosodīt otra cilvēka sapņus un vēlmes...

Un, starpcitu, mājoklis un ceļošana viens otru neizslēdz. Nav jau tā, ka tie, kas tagad pērk/ceļ mājokli, nekad mūžā vairs neceļos. Un nav arī tā, ka tie, kas tagad aktīvi ceļo, to darīs visu atlikušo mūžu, nevienu brīdi nesākot domāt par mājokļa iegādi.

Es taču nestrīdos. Es Tev saku, ka cilvēkiem ir dažādas vēlmes un atšķirīgas lietas dara viņus laimīgus.
Bet dzīvojam taču mēs tāpēc, lai laimīgi būtu, nevis ierakstītos kāda cita standartos.

Nop, dzīvojam, lai palielītos citiem.

Es esmu šaurpierīte bez dvēseles un apziņas horizontiem, bet man ceļošana fantastiskas sajūtas nedod. Nav tā ka nepatīk, patīk, bet tādu baigo WOW arī nedod.

freya diez gan precīzi izteicās! Jāpiebilst tikai to, ka autore neredz šādu līdzsvaru - ja krāj, tad tikai mājai un nekādi citi izdevumi.