Sliktas ziņas tiem, kas ārzemju interneta veikalos pasūta viltotas dizaineru preces -aliexpress.com?

"Francijaa dziivojushaas un daudz celjojushaas" Elzas peerles attieciibaa uz to, ka, kjiinieshu feiks ir tikpat kvalitatiivs kaa origjinaalaa prece vispaar nekomenteeshu. Miiljaa, Tu vari nopirkt ne-ziimola vai mazpaziistama ziimola aadas kvalitatiivu somu ar shanelja dizainu, bet bez shanelja bljembas, tur Tev buus kvalitaate, ja Tu nopirksi kjiinieshu sinteetikas shanelja dizaina somu ar shanalje bljembu, tur Tev no kvalitaates nebuus ne smakas. Jauna un glupa aita ieliidusi burkaanu daarzaa bleej kaa apmaata. Tur pat nav jeegas skaidrot. Zaraa un Mango vinjai, nabadziitei, neesot somu ar "brendiem" liidziigu dizainu, kaada nelaime, ja jau Tu buutu tik gudra, kaa veelies izlikties, un daudz celjojusi, tad Tu noteikti zinaatu, kur un kaa atrast taas skaistaas somas, kuraam ir "smuks" dizains, nedaudz pakopeets no brendiem, kuras ir kvalitatiivas, bet bez lielaa "brenda" bljembas virsuu, respektiivi nav nekaads feiks, bet atbilstu Tavaam prasiibaam. Bet, protams, kvalitaate un labs materiaals maksaa naudu, tie nebuus tuukstoshi eiro, par ko Tu te kjeerc, bet tie nebuus arii 10-20 eiro. Un pec Tava rakstiibas stila spriezhot, Tu vairaak kaa 20 eiro prieksh somas atljauties nevari. Iepeercies savos chainiizeru veikalos, cik vien veelies, bet neteelo kaut kaadu eksperti jautaajumos, kuros Tavas "zinaashanas" ir sagraabstiitas kaut kaadaas kreisajaas interneta lapelees.

Un, jaa, daudz celjojusii un Francijaa 3 gadus dziivojusii Elza, ja nezinaaji, muitai ir tiesiibas atveert visas pacinjas, kuras vien vinjiem ir veelme atveert, kaa arii vinjiem ir tiesiibas izniicinaat feikus. Saac ar elementaaru savas dzimtaas zemes likumu apguushanu, peec tam vareesi pieveersties mazliet sarezhgjiitaakiem jautaajumiem, par kuriem veelies bleet jau tagad, bet praatinja pietruukst.

Vai tad lai dreebes labi izskatiitos vinjaam jaabut no jaunaakajaam kolekcijaam?

Stāsts ir par ko citu - ja kāda paplukušās drēbēs stiepj padusē svaigu high end jaunās kolekcijas somu, tas ir kas pilnīgi savādāks.
Nav runas par to, ka visam jābūt no jaunajām kolekcijām, taču, ja jaka savēlusies, džinsi izdiluši (Un nesaki, ka Tu neredzi atšķirību starp mākslīgi novecinātiem džinsiem, kas ir modes lieta un tādiem, kas ir novalkājušies) un kurpes nobradātas, bet padusē jaunākās kolekcijas high end soma, tas izskatās tā, kā izskatās. Ir tomēr jāpiedomā, kas ir kas.
Te bija piemērs ar lētām kurpēm un dārgu kleitu. Ja abi šie elementi ir sakopti un neizskatās novazāti - lai taču ir, tas ir ok.

Viņa saka, ka, ja viņai kāds uzdāvinātu tādu somu, viņai nāktos to turēt skapī, jo viņa ļoti labi apzinās, ka viņas garderobē nav gandrīz nekā tāda, uz kā fona šī te soma neizskatītos nesamērīga, jo drēbēm jau nav jābūt dārgām, tām vienkārši ir jāizskatās kā jaunām, taču pērkot lētos brendus un humpalas, tā kvalitāte tomēr ir tāda, kāda ir un jau pēc pāris mazgāšanām dārgais brends pamatīgi ar to kontrastē. Protams, ja var uzšūt pats, tas arī savādāk, jo nav jau nozīmes tam, no kurienes apģērbs ir cēlies, svarīgi ir, lai tas ir tīrs, kārdtīgs un nenovalkāts.

Kas par absurdu. Tas viss ir tam cilveekam pasham galvaa. Lai izskatiitos labi un DAARGI nav vajadziigi milziigi liidzeklji- vienkaarshi laba gaume. Es esmu riktiiga humpalu fane (jau kopsh 10g vecuma :-D). Kaadas tik peerles nav humpalaas atrastas!

Tas, ko humpalās var dabūt, nekad nebūs high end aktuālā kolekcija. Arī no iepriekšējās kolekcijas ne - tās mantas savāc jau paši darbinieki, līdz sarkanā krusta apmeklētājiem un humpalu pircējiem šīs mantas nemaz nenonāk. Taču tie, kam ir pieeja šo mantu šķirošanai, viņas salasās tik daudz, ka vairs nav tā kontrasta, kad ir tikai viena firmas manta, kas izceļās uz visa pārējā fona.

Un? :-)
Vai tad lai dreebes labi izskatiitos vinjaam jaabut no jaunaakajaam kolekcijaam?

Veelos piebilst- ka arii es savas brendu lietas kombineeju ar leetaajaam un humpalu pirkumiem un braucu mikrinjos- un tramvajos- un troljukos- un autinjos.

Globālais tirgus visu noliek savās vietās.

Ko īsti grib brenda tirgotājs - ar savu ražojumu nopelnīt vairāk, tikai tāpēc ka tas ir "brends".
Lai gan ir pasūtīts un saražots tajā pašā rūpnīca kur parastā prece ?
Un tad viņš uztraucās, ka tāda pati prece, ar vai bez brenda uzlīmes ir pieejama tirgū 3x lētāk.
Un tad mēģina dabūt cauri likumus lai saglabātu savu peļņu. Bet parasti tur nekas nesanāk, vismaz Austrumeiropā droši. Lētais "brenda" ražotājs vienmēr kaut izdomās lai varētu pārdot.

Par tiem apaviem.. Ir cilvēki, kuri atļaujas iegādāties dārgas lietas, bet par tām salīdzinoši briesmīgi rūpējas.. Nepievērš uzmanību sabružātiem apaviem ar nonēsātu papēdi.. savi brendu somu mierīgi var nolikt uz grīdas..

Esmu gan stockmanna aptaustījisun piemērijis visus armani,ralp lauren u.c. brendu apgērbus,gan pats savām rokām izčekojos originālo Gucci maku. Secinājumi? Kvalitāte NE TUVU nebūs tās cenas vērta.

Tev tiešām šķiet, ka tekstilmateriālu kvalitāti/īpašības nosaka tos aptaustot?

Es tomēr kaut kādā mērā nosliecos uz R116 viedokli. Ne par kepku, bet par gaumi gan.

Daudzas brendu drēbes var ieprikt arī humpalās un atrast sarkanā krusta kambaros un citās labdarības iestādēs.

Tas, ko humpalās var dabūt, nekad nebūs high end aktuālā kolekcija. Arī no iepriekšējās kolekcijas ne - tās mantas savāc jau paši darbinieki, līdz sarkanā krusta apmeklētājiem un humpalu pircējiem šīs mantas nemaz nenonāk. Taču tie, kam ir pieeja šo mantu šķirošanai, viņas salasās tik daudz, ka vairs nav tā kontrasta, kad ir tikai viena firmas manta, kas izceļās uz visa pārējā fona.

Varbūt meitenei citu nav,

Te arī ir absurda sāls - sakrās mežonīgi dārgai somai, taču nenopirks normālus apavus, lai gan normāli apavi un vidējas cenu kategorijas soma izskatītos daudz labāk, nekā šis te kontrasts.

varbūt brendīgā soma kaut kādas iestādes dāvanā iekritusi

Šorīt šo apspriedu ar vienu citu foruma lietotāju, kura zināmu apstākļu dēļ nevēlas savu viedokli te ierakstīt pati. Viņa saka, ka, ja viņai kāds uzdāvinātu tādu somu, viņai nāktos to turēt skapī, jo viņa ļoti labi apzinās, ka viņas garderobē nav gandrīz nekā tāda, uz kā fona šī te soma neizskatītos nesamērīga, jo drēbēm jau nav jābūt dārgām, tām vienkārši ir jāizskatās kā jaunām, taču pērkot lētos brendus un humpalas, tā kvalitāte tomēr ir tāda, kāda ir un jau pēc pāris mazgāšanām dārgais brends pamatīgi ar to kontrastē. Protams, ja var uzšūt pats, tas arī savādāk, jo nav jau nozīmes tam, no kurienes apģērbs ir cēlies, svarīgi ir, lai tas ir tīrs, kārdtīgs un nenovalkāts.

Un pat, ja tā soma ir no Ķīnas iesūtīta kopija - ja cilvēkam tas liek justies labāk un pašpārliecinātāk, kāda, pie velna, kuram daļa?

Iziedams no mājas, cilvēks pats sevi izliek apskatei. Ieraugot uz ielas meiteni, kas izskatās smuki, es mēdzu padomāt "Viņa labi izskatās!" un ir vienalga, vai viņai mugurā ir Gucci, vai vispār noname kleita no tirgus vai humpalām. Ja kāds ir apģērbies kā ķēms, tā vienkārši ir - neatkarīgi no tā, kādas problēmas viņam ir backgroundā. Es pati nāku no nabadzīgas ģimenes, kam bieži vien nebija nekā no tā, kas bija visiem citiem, taču tas nenozīmē, ka tādēļ būtu toreiz staigājusi pa ielu kā klauns. Ja nav saprašanas, pēc kā izskaties, tiešām nav jābrīnās, ka kāds smīkņā, nabadzība nav attaisnojums, lai staigātu kā klauns.

Vajadzēja kādā labdarības iestādē arī spoguli paprasīt, lai no malas spētu novērtēt, vai uz ielas neizskatīsies pēc papagaiļa.

Eh. Pa lielam man ar Tevi, diemžēl, nebūs pa virtuālajam ceļam, tāpēc kaut kādās garās pārrunās par šo neieslīgšu. Vienīgi padomā par to, no kādas vides nāk cilvēki, kas šādas lietas iegūst tādos veidos, pirms apņirgt smalkas gaumes trūkumu, kā arī ņem vērā, ka tu nekad nezini un arī neuzzināsi katra garāmgājēja backgroundu. Kā jau teicu - es pati par cilvēkiem šādās kategorijās nespriežu un man ir grūti pieņemt ķengāšanos un ieņirgšanu šādu iemeslu dēļ.

Man ir dziļi vienalga, no kurienes kuram kādas mantas, bet tad nevajag kaukt, ka uz ielas smīkņā. Vajadzēja kādā labdarības iestādē arī spoguli paprasīt, lai no malas spētu novērtēt, vai uz ielas neizskatīsies pēc papagaiļa. Tas tiešām izskatās pēc komēdijas no malas. Vēl jo vairāk pēc tam, kad visa tā cosmo diskusiju kaudze lasīta ar to, kā kura krāj savai tašiņai, bet blakus sūdzas, ka 100€ par komunālajiem nevar pavilkt. Tādu ir daudz vairāk, nekā to, kam tās mantas ir sadāvinātas vai kā citādi tikušas. Ja jau tik tukšs tas paurītis, tad lai vismaz cepures nēsāšanā atrod pielietojumu. Pie tēla jau toč pasēs.

Un pat, ja tā soma ir no Ķīnas iesūtīta kopija - ja cilvēkam tas liek justies labāk un pašpārliecinātāk, kāda, pie velna, kuram daļa? Es labāk iešu pa ielu blakus tai meitenei nevis tam, kurš šādi rauc degunu... Bet, ai, tā esmu tikai es un mans pasaules redzējums, par ko nav ne jāapvainojas, ne tas kaut kā dziļi jāanalizē.

Es īsti nezinu vai tas iet vai neiet kopā, bet, ja tās kurpes bija nodriskātas, tad kepku biji pelnījusi.

:D
Nebija nodriskātas, nebija, tāpat arī ne Tev spriest kas ko ir pelnījis. Bet tam nav nozīmes, stāsts tīri ilustrācijai - lai dāmas saprot, kā brendu drēbes nokļūst tramvajā.
Ne tur ir sāls. Cilvēkiem ir dažāda rocība. Daudzas brendu drēbes var ieprikt arī humpalās un atrast sarkanā krusta kambaros un citās labdarības iestādēs. Bet skatīties no augšas uz kādu cilvēku apģērba dēļ... Nu, nezinu, bēdīgi. Uzvelc tās nodriskātās kurpes un nostaigā viņās jūdzi. Varbūt meitenei citu nav, varbūt brendīgā soma kaut kādas iestādes dāvanā iekritusi, kaut vai tajā pašā sarkanajā krustā izrakta. Bet te - "iesmīnu", "spīdīgu kepku vajag"... Nu, c'mon - skumji.

Tagad jādomā, vai man arī kāds kādu spīdīgu kepku nav gribējis piešūt dienā, kad ar H&M iepirktām kurpēm (sezonas pārpalikums, pie tam, maksāja reāli 5 EUR) un Gucci kleitu braucu uz draudzenes izlaidumu...

Es īsti nezinu vai tas iet vai neiet kopā, bet, ja tās kurpes bija nodriskātas, tad kepku biji pelnījusi.

Es par visiem 100 piekrītu elzaelza. Esmu gan stockmanna aptaustījisun piemērijis visus armani,ralp lauren u.c. brendu apgērbus,gan pats savām rokām izčekojos originālo Gucci maku. Secinājumi? Kvalitāte NE TUVU nebūs tās cenas vērta. 99% no brenda venas sastāda tikai vārds. Nu neatškīrās man nearko Ralp Lauren džemperis no tāda paša hm, vai polo krekls. Viss tikai dēl logo. Cita lieta ir ar t-krekliem. Tur ir jūtamāka kvalitāte,bet arī tie nu noteikti nebūs to 80 euro vērti. Par luksusa brendiem vispār nerunājot. Tie kas vinus pērk, pērk jo patīk dizains, nevis akli jūsmos par kaut kādu mistisko kvalitāti kas būs identiska 10x lētākam apgērbam.

Tas ir reāli smieklīgi. Pie tā vēl tikai kepka ar spīdīgi izšūtu tādu pašu logo pietrūkst.

Brendi (un to kopijas) nav aktuāli pirkumi, es no tām vienkāršajām tramvaju meitenēm. BET - man ir pāris dārgas dizaineru drēbes, kas ir dāvinātas. Tagad jādomā, vai man arī kāds kādu spīdīgu kepku nav gribējis piešūt dienā, kad ar H&M iepirktām kurpēm (sezonas pārpalikums, pie tam, maksāja reāli 5 EUR) un Gucci kleitu braucu uz draudzenes izlaidumu... :-/:-D:-D:-D:-D

Ironija, protams.
Vispār nesaprotu to cepienu par to, ko citi pērk un mugurā velk. Es vispār neskatos uz svešām somām un kurpēm un mēteļiem. Tas ir ārkārtīgi garlaicīgi. Labāk būtu grāmatas lasījušas, dāmas.

Apģērbusies var būt smuki, bet nekāps tā sieviete mikriņā, autobusā - ja nav mašīna ņems taksi

Manai sievai ir visādi firmīgi loriņi un mašīna arī, bet braukt uz Mežparku ar bērnu staigāt viņa izvēlas ar tramvaju - tā esot vieglāk, nekā meklēt vietu mašīnai, locīt ratus un cilāt bērnu, it sevišķi, ja viņš ir aizmidzis.

nebūs novalkāti papēži kurpēm utt.

Es gan zinu tikai tos pazīstamākos, kas ir, bet arī nevaru nepasmaidīt, kad izmīdītos zābakos un paplukušā mētelītī kāda klejo pa veikalu, bet plecā soma, uz kuras kāds no tiem logučiem. Tas ir reāli smieklīgi. Pie tā vēl tikai kepka ar spīdīgi izšūtu tādu pašu logo pietrūkst.

Es ar brendu somu nekautrējos kāpt tramvajā/autobusā/trolejbusā vai mikriņā. Un zinu, ka neesmu tāda vienīgā

++++

Pielauju, ka daudzas, kuraam ir tas istas brendu somas, LV, Prada, Chanel, dzivo arzemes un arzemes lietot sabiedrisko transportu ar Chanel nav nekas ipash. Piemeram, Londona.

Ļoti bieži redzu meitenes ar LV, Gucci, Burberry somām un uzreiz skaidrs - nav īsts. Apģērbusies var būt smuki, bet nekāps tā sieviete mikriņā, autobusā - ja nav mašīna ņems taksi; nebūs novalkāti papēži kurpēm utt. Tie cilvēki, kuriem ir šie brendi, un tie, kas ar viņiem strādā un saskarās, uzreiz redz. Bet, protams, neko jau neteiks.

Es ar brendu somu nekautrējos kāpt tramvajā/autobusā/trolejbusā vai mikriņā. Un zinu, ka neesmu tāda vienīgā :D

elzaelza, seit tev info, kapec cena luksusa precem ir tada, kada ir https://www.ukessays.com/essays/beauty-therapy/le-concept-du-luxe.php Viss loti labi paskaidrots.

Vienmēr var saprast, kuram ir fake somas. Sevišķi saprot tie, kuriem ir autentiskas. Neviss pēc izskata un dizaina tieši (pieņemot, ka tiešām ļoti kvalitatīvas) bet pēc īpašnieces dzīvesstila.

Sorry, bet ir tā, ka

tramvajs un tava "5000 verta" somina neit kopa

Ļoti bieži redzu meitenes ar LV, Gucci, Burberry somām un uzreiz skaidrs - nav īsts. Apģērbusies var būt smuki, bet nekāps tā sieviete mikriņā, autobusā - ja nav mašīna ņems taksi; nebūs novalkāti papēži kurpēm utt. Tie cilvēki, kuriem ir šie brendi, un tie, kas ar viņiem strādā un saskarās, uzreiz redz. Bet, protams, neko jau neteiks.

Piebilde - arī atkarīgs arī no tā ko uzskata par "brendu". Guess, Michael Kors, Tommy Hilfiger utt noticēs, ka ir īsts. Bet tie, kurie maksā tūkstošiem - no way. Tā kā sorry elzaelza, bet varbūt daudzi tic, ka īstas tās somiņas, bet daudzi arī var pateikt, ka nav. Ja cilvēks nevar atļauties 5 tūkstošu vērtu somiņu, tad to var redzēt.

Šitā, starp citu, forši vārīt - uzliekot karoti pāri. Nepārvārās pāri malām. :)