No likuma viedokļa būs gan.
Uz visām šādām vīriešu gribēšanām ir elementāra atbilde.
- Ja vīrietis saka, davai dzīvojam kopā
- Sieviete var elementāri atbildēt, ka dzīvos kopā tikai ar savu vīru
- Pērkam, ceļam māju, dzīvokli
- Īpašumu vēlos pirkt tikai kopā ar vīru
- Bribu bērnu no tevis
- Bērns man būs tick no vīra
Jums tas izklausās pēc kāzu izdīkšanas??? Man tas izklausās pēc prātīgas sievietes lēmumiem, kura neļaus, ka viņu izmanto, un kura zina, ko dzīvē vēlas
Un pirms laist kādu sev tuvāk par metru labāk uzreiz noslēgt līgumu.
Un ja bērns piesakās ātrāk ? Tā mēdz gadīties. Tad jāsteidzas rīkot kāzas, pa fikso ?
Uz visām šādām vīriešu gribēšanām ir elementāra atbilde.
- Ja vīrietis saka, davai dzīvojam kopā
- Sieviete var elementāri atbildēt, ka dzīvos kopā tikai ar savu vīru
- Pērkam, ceļam māju, dzīvokli
- Īpašumu vēlos pirkt tikai kopā ar vīru
- Bribu bērnu no tevis
- Bērns man būs tick no vīra
Jums tas izklausās pēc kāzu izdīkšanas??? Man tas izklausās pēc prātīgas sievietes lēmumiem, kura neļaus, ka viņu izmanto, un kura zina, ko dzīvē vēlas
Pastāv tāda lieta kā izsargāšanās un, ja kas noiet greizi, pastāv tāda lieta kā avārijas kontracepcija.
Agrāk domāju citādi, bet tagad saprotu, ka tomēr pirms kāzām kopā nav jādzīvo un to arī nedarīšu. Tad atkrīt arī visi pārējie jautājumi.
Runa ir par to, ka attiecības uzsākot ir jānosprauž robežas. Un vīrietim tad IR iespēja, tieši tāpat kā sievietei, izvēlēties, vai šīs attiecības attīstīt vai nē. Viss ir godīgi.
Kau kā galīgi neizklausās pēc attiecībām, kas ir veidotas uz jūtām un mīlestību.
Un pastāv lieta kā abpusēja mīlestība un cieņa.
Bet laikam jau citiem tā ir sveša.