kreditsaistibas

Vispār informēt un trobelēt draugus un radus ir aizliegts, bet nu gan jau ir kāds pretīgs kantoris, kas vēl joprojām tā dara.

man pāris nedēļas atpakaļ zvanija kaut kāda sieviete un meklēja manu brāli, teica,ka viņam parādi. Es teicu, ka neko nezinu, viņš dzīvo ārzemēs un mums nav tuvas attiecības. Pēctam vēl zvanija vairākas dienas, lai izprašņāju radus. Pateicu,lai mani netraucē.
Tikai interesanti kā viņa manu nr dabuja

wee - man pirms kāda gada arī zvanīja no kkādas kompānija un jautāja apmēram tā "Labdien, Selīna uzvārds, vai gadījumā Jūsu mammu nesauc vārds uzvārds?
Es toreiz atbildēju nē, jo tiešām manu mammu tā nesauc, un prasījuma kāpēc interesējas, bet otrā galā tika nolikta klausule. Līdz šim brīdim domāju, ka tas bija kāds debilais kantoris :D

es par to parādu tā domāju, vai nevar būt tā, ka tas kantoris no sms kredīta nopircis to parādu, tapēc viņiem uzrādas, ka viss kārtībā, bet viņi tevi trobelē?

nē , tā neviens sen vairs nedara , tas ir viņiem aizliegts , tāpat kā zvanīt var tikai darba laikā ....

Wee, Gelovera to dara joprojām.
Vakar saņēmu vēstuli ar lūgumu izsniegt viena cilvēka kontaktus, jo tas cilvēks esot nomainījis telefona nr un uz vēstulēm ne pa pastu, nedz arī soctīklos neatbildot (Pats parādnieks vispār pat nav saņēmis nevienu vēstuli) un jautājums esot juridiska rakstura. Pajautāju, kas par uzņēmumu, ko nodot tam, kura kontaktus prasa.
Skats manā vēstuļu kastītē šorīt...

Pret to Gelvoru būtu jāvēršas PTAC, galīgi aptrakuši!

Es ieteiktu no piedzinēju kantora noskaidrot, vai Tavas parādsaistības ir "nopirktas" no smskredīta vai viņi rīkojas smskredīta vārdā. Es nezinu, vai ar mazajiem aizdevējiem ir tāpat, bet no bankām parādus nopērk, kas nozīmē to, ka pēc parāda nodošanas piedzinējiem pašai bankai nekāda sakara ar parādu vairs nav. Ja ir šis variants, tad, apsveicu, bet Tu jau esi samaksājusi divreiz! :-) Smskredīts ir priecīgs, ka pārdevis parādu piedziņai UN dabūjis pamatsummu no Tevis, bet parādu piedzinējiem joprojām ir visas tiesības pret Tevi vērsties.

Piekrītu pārējām meitenēm, Tev noteikti jāsaņem no piedzinējiem līguma kopija (kaut vai aizejot uz viņu biroju un uzrādot personu apliecinošus dokumentus), jo cits līguma numurs tiešām var būt kļūda un tad to risināt būs pavisam vienkārši. Tas, ka viņiem paša līguma nav, bet ir tikai numurs, ir neiespējami, jo tad viņi nemaz nevar vērsties pret Tevi tiesā, jo bez līguma oriģināla tiesa prasību pret Tevi neapmierinās. ;-)

Alexxa so parsuti PTAC viniem var uzlikt sodu, un vispar anulet licenzi oar tadiem gajieniem. Vairaks saudzibas un firmai tai cau rasma.

auorei , suti bietes sos un viss. Ja zvana saki lai sudz tiesa, to vini nedaris. Un vel piedraudi ka ieraksti sarunu un sudzessies PTAC.

Piekrītu pārējām meitenēm, Tev noteikti jāsaņem no piedzinējiem līguma kopija (kaut vai aizejot uz viņu biroju un uzrādot personu apliecinošus dokumentus),

nu sadu ifiotiski gajienu gan nav jadara! :-D:-D:-D:-D

Hm, es vienreiz Gaiļezera uzņemšanā paņēmu rēķinu, nevis maksāju uzreiz, jo nebija maks līdzi. Bija kaut kādi 10 eur. Jāsamaksā bija 2 nedēļu laikā, bet aizmirsās, jo iejuka pie papīriem. Pēc mēneša atradu, samaksāju. Ceru, ka nekur vēl nebija paspējuši nodot parādu. :D

psc .... , tas ir pretlikumīgi jau kādu laiku un tiešām , meitenes, kurām zvana šie kantori , vērsieties PTAC ....

Pēc mēneša atradu, samaksāju. Ceru, ka nekur vēl nebija paspējuši nodot parādu.

pat ja ir nodevusi, suti kakat tos piedzinejus , saki ka ieraksti sarunu un lai sniedz tiesa. Ka jau teicu to vini nedaris.

psc .... , tas ir pretlikumīgi jau kādu laiku un tiešām , meitenes, kurām zvana šie kantori , vērsieties PTAC ....
19.0

tiesi ta, jo vairak sudzibu jo atrak atnems tadai firmai licenzi, un uzloks lielu sodu. Vienai jau izlka.

pat ja ir nodevusi, suti kakat tos piedzinejus , saki ka ieraksti sarunu un lai sniedz tiesa. Ka jau teicu to vini nedaris.

Nu teorētiski viņiem nav nekādu iemeslu man par tiem 10 eiro sūdzet tiesā, jo es jau tos esmu samaksājusi. :D Ne, nu pagaidām nav nekas atnācis, bet redz kā te pēc 8 gadiem uzradās. :D

ne es gadijuma ja nu kas, ka autoires gadijuma. Sutitu bietes un viss . Vel riktigi piedraudetu, un palugtu sniegt tiesa vai aizvert muti. Uz naiviem pilsoniem sie ari dzivo un atlaujas parkapt likumu.

Alazani Gelvora parādus nepērk, tikai piedāvā pārstāvēt piedziņas jautājumos. Viņu lapā tas viss ir aprakstīts.

Daža laba te ir iedomājusies, ka parādu piedziņas firmas ir policija vai jebkas tamlīdzīgs, kam piemīt kaut vismazākā izpildvara :-D Absolūti nekāda! Kamēr viņi neko nav iesnieguši tiesā, tas ir strīds starp privātpersonu un uzņēmumu. Nekas vairāk. Es gan autores vietā priecātos, ka tā ir Gelvora, jo citi piedzinēji iesniedz tiesā pat vismazākos parādus (jā, pat par 10,- vai 5,- EUR), bet "izsišanas" stils ir vienāds visai nozarei.

Par maziem paradiem neviena firma tiesa nesniedz, Un tiesa ir tados gadijumos izdevigaka paradniekam.

Par maziem paradiem neviena firma tiesa nesniedz, Un tiesa ir tados gadijumos izdevigaka paradniekam.

Sniedz gan - atkarīgs no firmas. Man pirms kāda gada atnāca vēstule no tiesas ar piedāvājumu labprātīgi samaksāt nepilnus 5€ + tiesas izdevumus, ko esmu bijusi palikusi parādā vienam ISP. Par to kantori kādus 7 gadus neko nebiju dzirdējusi. Izrādījās, ka pēdējo rēķinu esmu samaksājusi nepareizi - dažus LS par maz. Kopā ar tiesas izdevumiem sanāca nepilnus 25€ samaksāt.

nu, meitene, kaa iznaaaca beigaas? viss kaartiibaaA?