Artuss Kamins , UK musejie dzivo no rokas mute!

 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
https://www.facebook.com/kaimins/posts/10209785262691939?pnref=story



Bijām Anglijā. Dzīve Anglijā nav medusmaize. Arī tur dzīvojošie pārtiek no rokas mutē un strādā garas stundas, lai veidotu savu dzīvi tā, kā sirds vēlas. Mūsu tautieši ir tur, lai nodrošinātu "normālu" dzīvi sev un saviem mīļajiem. Viņi ir tur, jo Latvijā šādu iespēju neredz. Vēlme atgriezties mājās, savās mājās ir dzīva. Bet šis nav stāsts par jauno laiku trimdu, par viņu cerību un sāpi. Stāsts ir par to, ko piedāvā kopiena "Kam pieder valsts?". Kas un kā ir jādara. Un tas ir jādara tagad. Tiekamies 3. maijā!
paliku mazliet nikna jo ta nav taisniba. Ok., Vins tur mekle savai jaunajai partijai veletajus, bet kapec ta jamelo. Man zinamie visi strada 8 stundas un dzivo labi.
15.04.2016 19:34 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
Apvienotā Karaliste , VISU LIELBRITANIJU. TA ARI DOMAJU:-P
16.04.2016 14:06 |
 
Reitings 3647
Reģ: 26.12.2009
Es vienu nesaprotu - ko viņš ar to gribēja pateikt, ko viņš ar to vēlējās panākt?
Latvijā daudzi dzīvo zem nabadzības līmeņa. Un?
16.04.2016 14:24 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
To ka UK dzivo slikti, skaita centus un strada smagi un dzivo slikti . nabadzini nu, lai balso par so. Ko sasolija nezinu. Man daudzi kas tur dzivo so akstu un meli neuztver nopietni.

un butibna Artuss vac balsis savai jaunai partijai, GRIB ATKAL TIK SAEIMA OIE VIEGLAS MAIZES. nu ka stur ko nesaprast.
16.04.2016 14:29 |
 
Reitings 796
Reģ: 09.08.2015
Par pabalstiem vai to ar cik lielu naudu cilvēks var vai nevar iztikt, nerunāšu, jo vairāk par to man lika aizdomāties pats kampaņas mērķis kā tāds.
Es nenoliegšu un nekaunēšos atzīt, ka vēlēšanās balsoju tieši par Kaimiņu, jo tolaik man patika viņa viedoklis Maxima's lietā, kā arī tas, ka kāds uzdrošinājās vismaz kaut kādā veidā sakustināt to bardaku Saeimā, parādot tautai kas tur īsti notiek, taču tagad, manuprāt, viņa vienīgais mērķis ir vienkārši paņemt kādu aktuālu problēmu, mēģinot parādīt, ka viņam rūp.
Kāpēc latvieši devās prom un kāpēc joprojām dodas prom? Kas ir tas, kas liek latviešiem doties uz citām valstīm? Un te es nerunāju par cilvēkiem, kuri dodas ar vēlmi vienkārši mainīt valsti kā tas ir manā gadījumā, vai cilvēkiem, kuri dodas pie savas otrās pusītes, bet konkrēti par tiem, kuri finansiālajā ziņā nav varējuši palikt Latvijā. Kas ir tās lietas, kuras šiem cilvēkiem likušas doties prom? Vai kaut viena no šīm lietām ir atrisināta, lai šiem cilvēkiem rastos vēlme atgriezties? Vai mums ir manāmi augusi minimālā alga? Vai reģionos ir radušās neskaitāmas jaunas darba vietas? Protams, ja vēlas, darbu var atrast, taču tad jāvaicā par kādu atalgojumu? Kas ir tas, ko Kaimiņš var piedāvāt tiem cilvēkiem, kuri atrodas tur? Tiem, kuru bērni jau iet vai sāks tur iet skolās, tiem, kuriem tur jau ir darbs vai vismaz kaut kāda finansiālā stabilitāte? Kas liks šiem cilvēkiem to visu pamest, lai atgrieztos Latvijā? Uzskatu, ka tikmēr kamēr Latvija nevar piedāvāt vismaz minimālo algu, kura ļautu cilvēkam daudz maz normāli dzīvot, ne tikai eksistēt, tikmēr runāt par to kāpēc aizbraukušie neatgriežas, ir pilnīgi aplami. Tā vietā, lai mēģinātu atgriezt atpakaļ tos, kuri jau veido vai ir izveidojuši savu dzīvi citā valstī, vajadzētu domāt par to kā rīkoties, lai no Latvijas neaizbrauktu vēl vairāk cilvēku. Un, acīmredzot, ja reiz šie cilvēki Anglijā dzīvo "no rokas mutē", tad rodas jautājums kāpēc viņi neatgriežas Latvijā? Acīmredzot, kaut kas tomēr tur ir labāks par to, kas viņiem bija esot Latvijā. Tas būtu tas par ko vajadzētu domāt vispirms.
16.04.2016 22:39 |
 
Reitings 3925
Reģ: 23.10.2014
Ophelia, cik noveerots, vairaak atgriezhas latvieshu studenti (ne visi) un tie kas devushies ekonomiskajaa trimdaa 30 ar labu astiiti + vecuma cilveeki, kuriem velk atpakalj pie vecajaam jauniibas takaam. Lielaakaa dalja kuri aizbraukushi jauni liidz 30 pat nav domas ka kaadreiz vareetu Latvijaa dziivot. Ja Latvijaa juutami uzlabotos ekonomiskaa situaacija, iespeejams vairaak atgrieztos tie kas aizbrauca uz aarzemeem studet, vinju gan nav tik daudz, un pusmuuzha vecuma cilveeki. Pat latvieshu pensionaari paliktu Anglijaa, jo liidzveertiigu materiaalo situaaciju Latvija viniem taapat nespees nodroshinaat. Jauni un videeji jauni, kuru Latvijas draugi arii kur kurais pa pasauli izkliidis, ir paaraak dzilji iedziivojushies tur lai vispaar domaatu par atgrieshanos, ir appreceejushies ar britiem, itaaliem, franchiem, aziaatiem- ko taadiem Latvijaa mekleet? Atveers kaadu biznesu, ko valsts centiisies visaados veidos sabotazheet gluzhi kaa kababniicas; baigais prieks.
16.04.2016 23:19 |
 
Reitings 796
Reģ: 09.08.2015
Vatsons, pilnībā piekrītu! Manuprāt, ideja atgriezt latviešus, ir diezgan utopiska. Tie, kuri jutīs vēlmi atgriezties dzimtenē, tie atgriezīsies, taču jāsaprot, ka liela daļa ārzemēs dzīvojošo latviešu tur arī paliks. Tā vietā, lai mēģinātu atgriezt ārzemēs dzīvojošos no kuriem lielai daļai jau ir tur izveidojušās ģimenes, iegādāti īpašumi vai vienkārši iet mazliet labāk kā Latvijā, tiešām vajadzētu sākt darīt kaut ko, lai no Latvijas prom nedotos tie, kuri vēl tur dzīvo. Ideja kā tāda jau nebūtu slikta, taču, diemžēl, izklausās pārāk nereāla, kā arī, protams, tas, ka, kā jau teici, Latvijai manāmi būtu jāuzlabo ekonomiskā situācija, lai atgrieztos cilvēki, kuri ārzemēs studē, strādā.
16.04.2016 23:42 |
 
Reitings 6040
Reģ: 09.03.2012
Ahh, kaa es gribetu atgriezties, bet nav taas iespejas, nu nav...

Atveers kaadu biznesu, ko valsts centiisies visaados veidos sabotazheet gluzhi kaa kababniicas; baigais prieks.


+++ un tieshi taa arii ir....:-/
17.04.2016 00:01 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits