Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Apsaimniekotājs maita

 
Reitings 1164
Reģ: 29.01.2009
Labvakar! Lieta sekojoša - dzīvoju daudzdzīvokļu namā (dzīvokļu īpašnieku biedrība), pēdējā stāvā. Jau kādu gadu man ir slapja viena siena un tagad, pēc lielajiem sniegiem uz jumta, tā kušanas rezultātā, manā virtuvē ir slapjš pleķis uz griestiem. Ir bijis rakstisks iesniegums viņam, uz ko atbildes nebija. Pēc tam tika zvanīts (tēloja, ka iesniegumu nav redzējis), teikts par šo problēmu un arī pārējām (jau ilgi nav ārdurvīm kods un valkājas bomzis, kāpņu telpa netiek mazgāta, smird), biju šodien uz konsultāciju, kurā atkal atrunājās gudri. Tad nu ir jautājums - rēķinā ir iekļauts ūdens, kanalizācija un apsaimniekošana (atsevišķas summas tabulu ailēs). Vai es varu nemaksāt apsaimniekošanas daļu, ja viņš nereaģē? (tika pateiks, ka būs iesniegums uz kuru prasīs rakstisku viņa atbildi, jo, ja jāvēršas citā iestādē, tad, lai ir pierādījums, ka tikai gudri dirš).
23.02.2016 21:26 |
 
Reitings 939
Reģ: 14.09.2012
Nevari nemaksāt, viņš pēctam tiesāsies ka Tu nemaksā.
Būs soda procenti un utt.problēmas.
Un kā tas viss beigsies hvz.
23.02.2016 21:34 |
 
Reitings 3730
Reģ: 06.05.2014
Vari jau nemaksāt, tik pēctam tas būs ar procentiem tev kā parāds :) vai tad ūdeni neizmanto? Atkritumi tev nav? Apsaimniekošana nenozīmē tikai dzīvokļa remonti.
23.02.2016 21:44 |
 
Reitings 939
Reģ: 14.09.2012
Tajā reiķinā saņemot, tabulās ir atsevišķi norādīts ūdens, apsaimniekošana, atkritumi utt.

Bet piemēram tie kas nemaksā ūdens korekciju un pēctam tiesājās, tas ar ir baigais darbs.
Jo var tiesātie un nemaksāt tikai ja tai mēnesī par ko nemsksā ka nav avārija mājai bijusi. A ja bija avārija, tad arī korekcija jāmaksā pa ūdeni.
24.02.2016 10:25 |
 
Reitings 4224
Reģ: 26.09.2009
Nav iespēju vērties pie attiecīgās kompānijas vadības, kas apsaimnieko ēku?
24.02.2016 10:33 |
 
Reitings 2051
Reģ: 29.01.2009
Turpini sūdzēties, bet maksāt gan maksā - tur tev var sanākt lielāka skāde, kas prasīs vairāk nervu un naudas nekā principa pēc nemaksājot to apsaimniekošanas summu.
24.02.2016 10:35 |
 
Reitings 5632
Reģ: 17.07.2014
Ar apsaimniekotājiem karot ir bezjēdzīgi...mana mamma karo jau kādus 10 gadus :D protams, viņa māk panākt savu, bet tāpat caur baigo ķīviņu utt, tas nav nervu vērts pasākums (t)

Nemaksāt par nesniegtajiem pakalpojumiem jau var, bet tur krāsies tā summa tāpat kā parāds un būs soda nauda pēc tam jāmaksā ;-)
24.02.2016 10:38 |
 
Reitings 16391
Reģ: 09.10.2011
Savāc no kaimiņiem parakstus un mainiet apsaimniekotājus!
24.02.2016 10:45 |
 
Reitings 954
Reģ: 08.11.2012
Savāc no kaimiņiem parakstus un mainiet apsaimniekotājus!
24.02.2016 10:55 |
 
Reitings 1368
Reģ: 04.02.2016
Mana mamma strādā apsaimniekošanas biedrībā, un teikt, ka viņi ir maitas ir pārāk skaļi, protams, uz iesniegumiem neatbildēt ir muļķīgi, bet iespējams, ka viņi apsaimnieko tādas vecas mājas ļoti daudz, un iesniegumi ir ļoti daudz, jo tās mājas Purvciems, Pļavnieki, Mežciems, Ķengarags, Zolitūde utt. ir vecas un jau sen prasās pēc milzīgiem ieguldījumiem.
Problēma kāpēc netiek remontēta Tava māja ir jājautā viņiem pašiem, iespējams Tava māja ir lielos parādos, un nevis apsaimniekošanas maksā, bet piemēram apkure, parādu piedzen apsaimniekotājam, un apsaimniekotājam tad tālāk jāpiedzen no iedzīvotāja, tā kā process ir ilgs, tad nauda kaut kur jāņem un tad tā tiek segta no Taviem un citu apsaimniekošanas maksājumiem, neticami, bet ir ļoti daudz tādu, kas nemaksā, gadiem ir parādos, un ne pensionāri, bet jauni cilvēki. Takā koks ar diviem galiem, nav sakārtota likumdošana kas varētu ātri piedzīt naudu no nemaksātājiem, un apsaimniekotājam nauda nekrīt kontā no valsts, vai pašvaldības, bet tikai no iedzīvotāju maciņiem...
24.02.2016 11:02 |
 
Reitings 939
Reģ: 14.09.2012
Jāmāk kārtīgi lamāties :D
Visu enerģiju nolikt apsaimniekotājam "pie kājām" :D

Atcero kā šodien vel:
Babuškas mājai viens dzērājs no pirmā stāva noņēma soliņu, jo apnika ka viņa sieva tur tusējās :D
Un divas nedēļas babuška invalīde namniekam gāja soliņu lūgt. I rakstija i lūdzās utt.
Tad mans vīrs aizgāja lamāties, nu nodeva pizģets tur. Visa tā māja apsainiekotāja man likās rībēja :D no bļaušanas
Viņi sarunas iesākumā teica ka viņiem jumti jāliek un nav laika soliņam un nav arī ko likt.
Un ko?
Tajā pašā dienā uzlika soliņu un vel tiltiņu gājēju jaunu uzlika pie tās mājas, kas nebij jautāts nemaz.

Tā kā jāmāk prasīt!
Jāpieprasa vnk.enerģiskāk to ko vaig.
24.02.2016 11:03 |
 
Reitings 1368
Reģ: 04.02.2016
Piedod Laura, bet tā ir tāda prasta uzvedība, aiziet un izkliegties, izlamāties.
Tā vietā lai Tavs vīrs pats pakustinātu kādreiz sevi un izdarītu kaut ko labu savas vides sakārtošanai, viņš aiziet izlamāties, kāpēc nelamāja to, kurš soliņu noskrūvēja? ;-)
24.02.2016 12:31 |
 
Reitings 6040
Reģ: 09.03.2012
Villionata,

Bet mani noverojumi raada, ka visbiezhaak pa labam nesanaak un ir jaalamajas :/

Autore, nomainat apsaimniekotaaju vai zvani Bez Tabu :D
24.02.2016 12:35 |
 
Reitings 3533
Reģ: 27.01.2014
Man apsaimniekotājs arī ir liela d....
Maksāju par apkuri pie simts eiro, bet istabā +13! Rakstīju iesniegumu, ieliku MK noteikuma punktus, kurus viņś pārkāpj, kur iekasē naudu, bet nenodrošina man solīto pakalpojumu. Saliku pielikumā fotogrāfijas un iesnieguma beigās uzrakstīju "lūdzu rakstisku atbildi"..
Tā nu tagad karojam, bet uz iesniegumiem atbild..
24.02.2016 12:37 |
 
Reitings 1368
Reģ: 04.02.2016
Kad es dzīvoju sen atpakaļ vecajā mājā, man ar bija ļoti auksts, apkures sistēma morāli, fiziski novecojusi, ja tev ir vecie čugunieki, tad varbūt sen kā aizkaļķojušies, visi radiatori jāmaina, un to patvaļīgi darīt nevari un nedrīksti. Viss, protams, par savu naudu.
24.02.2016 12:46 |
 
Reitings 5632
Reģ: 17.07.2014
Bet mani noverojumi raada, ka visbiezhaak pa labam nesanaak un ir jaalamajas

+

Kopš apsaimniekotāji norādīja mammai, ka viņai pa piemājas nešķūrētajām ietvēm esot jābrien rudens, nevis ziemas apavos un viss būšot kārtībā, jo redziet tai vistai, kura nāca apsekot teritoriju, viņas rudens zābakos kājas neslīdēja...
Dzirdot šo argumentu, lai nebūtu jānotīra ietves pie mājas, man vairs vispār nebija komentāru :D
24.02.2016 12:52 |
 
Reitings 279
Reģ: 20.12.2015
visi radiatori jāmaina, un to patvaļīgi darīt nevari un nedrīksti.

drīkstēt jau nedrīkst, bet varēt gan var vieglāk par vieglu:D Tikai, maz ticams, ka tas ko dos, parasti jau problēma nav radiatoros, bet sistēmā kopumā.
24.02.2016 12:54 |
 
Reitings 3533
Reģ: 27.01.2014
Villionata- man ir jaunie trīskāršie logi, radiatori, nosiltināts no iekšpuses un izremontēts! Vaina ir viņu! Mājai ir jāaiztaisa šuves, un jāuztur vislaik, nevis jānolaiž līdz pēdējam, un tad jāčīkst veca māja, vajag līdzekļus!
24.02.2016 13:00 |
 
Reitings 939
Reģ: 14.09.2012
Villionota
Gudri var runāt, bet daudzstāvu mājai jau neies un soliņus par savu naudu neliks. Un tā nav mūsu māja, bet savai mājais arī nepirktu te soliņus likt.
Kad būs privātā tur viss ir savādāk.

Un jautājums par ko tad mēs maksājam apsaimniekošanas naudu, ka mums pašiem sev soliņus jāpērk? Glupa kakta.
Gudrītes, teiks lai vīrs arī ko dara. :D


Un mes tā pat daram te daudz ko. Tā pat kokus tikai mums zāģē arā, bet mēs vedām šurp un stādijām bērzus.
Dirsīs te virsū, kāds slinks redzi man vīrs, tikai bļaut mākot. Ahujets ar jums te.
24.02.2016 13:41 |
 
Reitings 939
Reģ: 14.09.2012
Kuricas te dažas labas vien ir.
Neko nezin, bet klūp tikai par kaut ko virsū.
Vienu lietu dzirdēja un spriež par visu cilvēku jau kopumā.
Kauna jums nav.
24.02.2016 13:43 |
 
Reitings 241
Reģ: 31.03.2014
Lūk tāpēc mēs nepirkām dzīvokli pēdējā stāvā. Bieži dzirdēti stāsti par to, ka jumts tek un netiek remontēts. Pat cenas dzīvokļiem pēdējos stāvos (arī pirmajos) ir zemākas.
24.02.2016 14:12 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!