Selene,
pirmkārt, to jau nevar pierādīt - tā ir cilvēka morāle, godaprāts utt. Tāpēc jau saka nepiekopt pārtrauktos;
otrkārt, pat ja kāda no pusēm uzspiež, tad cietēja daudz vairāk ir sieviete, ar visu savu ķermeni, risku, ne vīrietis;
treškārt, pa vidu tam ir bērns, kuram vajadzīga iztika, ja ir tas sliktākais gadījums un nu ir sasista sile un bērns ir pieteicies. Protams, arī daudz ko citu bērnam vajag, bet nu nauda ir vajadzīga, tāpēc kādā no gadījumiem būtu nepareizi novelt visu atbildību par turpmāko tikai uz vienu, jo cieš jau bērns, lai cik prāta būtu tiem abiem vecākiem un vispār esi nokļuvis tādā prātam neaptveramā situācijā, kad viens izdomā, ka upsī, būs tagad bērns un viss, aizmirsu izvilkt.
Jāņem jau vērā, ka arī izsargājoties viss nav 100proc droši, tad jau arī varētu sākt domāt, kurš nu tagad vainīgs, kuram vairāk jāatbild, jo it kā jau lietoja kontracepciju, kaut dubultdrošu, kas nozīmē, ka negribēja tagad bērnu un nebija gatavs. Tad gan sabiedrība kaut kā maigi attiecas uz vīrieti, ka nu jā, gadījās, nabadziņš, bet sieviete redziet pati vainīga.
Protams, jādomā vispār, ar ko ir kopā, kā pieņemts risināt tik būtiskus jautājumus - lai nav vienpersoniski izlemts kaut kas, kad vienkārši izlasot, jāsaķer galva par visu pēc kārtas.
1465
