Draudzene krāpj vīru

es jūtu līdzi līgavai, jo vecis nebrauca līdzi :D

Nu re, es arī krāpu, pus gadu krāpu savu puisi. Bet kas man iemācīja krāpt? Viņš iemācīja.

Nu protams, kāpēc tev vajadzētu uzņemties atbildību par savu rīcību. Vienmēr citi vainīgi. Krāpt bija tava izvēle. Neviens te revolveri pie galvas neturēja. Šādi attaisnojas tikai bezmugurkaulnieki. Ja tā lepojies ar faktu, ka krāp, tad līdz galam, nevis - mani puisis iemācīja - sāc uzņemties atbildību par savu rīcību.

Draudzenes, lai arī kādi kašķi būtu, nenodos. Jā, var nepatikt, var to pateikt un izrunāt meiteņu starpā, bet NEKAD laba, īsta draudzene nenodos otru, pat tad, ja viņai tas nepatiks.

Un, ja tavu draudzeni krāps, kā tu spēsi viņu atbalstīt?

wee

es isti to pari nepazinu, mums bija tiiri "aizdoshanas" attiecibas un biju no "draudzenes" dzirdejusi par vinjiem kaut ko, cik laimigi utt... Neko vairaak. Es zinot sevi un zinot savu viiru, abi divi brauktu maajaas (jaa, ja man ir slikti, piekusiens, man vajag maajas), moshka paliktu labak un tad bauditu savu kazu nakti... bet fakts kaa taads, ka ir ari tadas "daudzenes".... labi, ka man ir palikusi tikai viena un tur tochna nekas tads nevaretu notikt....

bet vispaar taadas krapshanas teemas - nu, pa lielam, lai jau katrs dara ko grib, ja mani kraapj, lai krapj, ka es nezinu, lai tas neitekmee finansiaalo stavokli, lai majas neatstiepj veel vienu beernu vai slimiibu.... Katram ir savas vertiba sun sirdsapzinja. Es zinu, ka es nevaretu nokrapt, vismaz sodien taa domaju.

Un, ja tavu draudzeni krāps, kā tu spēsi viņu atbalstīt?

ielidishu ne pa teemu, bet manai labakajai draiudzenei bija aizdomas, ka vinju kraapj, nu neko nopirku biljeti pie sevis, pilnu ledusskapi ar rose vinjas miljako viinu, shnjabi,cipsus, saldumus un taa vinja man te dzeera, lidz saprata, ka tur nav cita seiviete, bet cita probleema....

Raven, kur es bļin teicu, ka es vainoju savu bijušo tajā, ka es viņu krāpu? Iemācījos krāpšanu no viņa, nu un? Es uzņemos atbildību un nenožēloju NEKO. Un kāpēc lai nožēlotu? Redzi, tu nezini, kādēļ tā meitene tā dara, bet tu nosodi. Tu nezini mani, bet nosodi. Nē, nu ja tev tas palīdz justies tīrai un kārtīgai, tad labi. Esmu bezmugurkaulnieks, esmu mauka un tā tālāk. Man vispār vajadzētu degt elles liesmās par lietām, ko esmu darījusi un daru. Labāk? :)

Arī šai situācijai iets cauri - alkohols, meiteņu vakari. Jebkas, kas neļautu gruzīties. Man manas draudzenes ir svarīgas - var rakstīt jebkurā laikā, aizskriešu, ja vajadzēs viņām mani :)

Ja krāp kādu, tad turi muti ciet. Es nevienai draudzenei netaisos kaut ieminēties, ka savējo krāpu, kur nu vēl draudzenei kurai draugs ir bijis iesaistīts ;-)8-);-)

Raven, kur es bļin teicu, ka es vainoju savu bijušo tajā, ka es viņu krāpu? Iemācījos krāpšanu no viņa, nu un? Es uzņemos atbildību un nenožēloju NEKO. Un kāpēc lai nožēlotu? Redzi, tu nezini, kādēļ tā meitene tā dara, bet tu nosodi. Tu nezini mani, bet nosodi. Nē, nu ja tev tas palīdz justies tīrai un kārtīgai, tad labi. Esmu bezmugurkaulnieks, esmu mauka un tā tālāk. Man vispār vajadzētu degt elles liesmās par lietām, ko esmu darījusi un daru. Labāk?

Pirms "viņš iemācīja", krāpšanu uzskatīji par kaut ko nepieņemamu? Ja jā, tad tu nebūtu pati krāpusi, ja nu vienīgi, kā jau teicu - bezmugurkaulnieks, kas ļoti ātri maina savus principus. Ja iepriekš krāpšanu neuzskatīji par kaut ko nosodāmu, tad tavā situācijā tas ir apsveicami - tāds tādu atrada.

Es nevienai draudzenei netaisos kaut ieminēties, ka savējo krāpu, kur nu vēl draudzenei kurai draugs ir bijis iesaistīts

un man kāda pārmet manu morāli ! :D

re īstās sievietes daba , kad vajag ieriebt otrai , tad būs pirmā , bet kad tas skar pašu tad vairs nav tik traki :D

Esmu bijusi situācijā, kad zinu par krāpšanu. Neko nedarīju, nevienam neko neteicu. Tagad gan šie pāri ir šķīrušies tāpat, sievas uzzināja. Vienā gadījumā draudzību saglabāju tikai ar vīrieti(bijusī sieva tiešām izrādījās ar putniem) otrā gadījumā paliku draugos ar abiem.

Nu beidza jau krāpt vai vel nē?

raven, jā, 15 gados ticēju mīlestībai līdz mūža galam, pirmās attiecības arī uzskatīju, ka būs līdz mūža galam. Krāpšanu pārcietu ļoti sāpīgi, bet pa 6 gadiem raksturs ir mainījies, nesāp un pati esmu to darījusi. Tu tak pamperos vairs nečurā - katram pienāk laiks pieaugt. Nu es pieaugu no rozā brillēm un pasakām, ka "viņi dzīvoja ilgi un laimīgi". Ja kādai tas nav pieņemams, tad vai nu viņa tiešām ir svētā vai melo sev.

Manas vecaas draudzenes nekad nav bijusas ideaalas sievas ,un tas man laikam tiesi patika-klausijos visus tos vinu piedziivojumus,ka kaut ko taadu romantisku.Es nekad neesmu nosodijusi nevienu sievieti,kuraam ir bijusi miilaakie!
Tas nav mans,nekad neesmu fiziski kraapusi savus viirus,bet loti labi atceros "savu dakteri",un reizeem domaaju-ja viirs zinaatu ,cik loti biju vinam tomeer piekeerusies.
Laikam ir iemesls tomeer,ja sieviete meklee kaut ko aarpus maajas-kaut kas gimenee tomeer tad pietruukst.To pasu es vareetu teikt arii par viiriesiem.

Kāda jēga no draudzības, ja draudzenes priekšā vienmēr jāizliekas par baltu un pūkainu? Ja cilvēks nevar būt viņš pats-ar savām vājībām, trūkumiem un grēkiem? Ja uzticēšanās tiek pievilta?
Vai autore pati gribētu, ka viņas draudzene visus viņas noslēpumus atklāj citiem?

Teika _spoliite-tiesi taa,ja nevar pienemt to cilveeku,kaads vins ir,tad nav ko to draudziibu taalaak turpinaat.

Es nekad neesmu nosodijusi nevienu sievieti,kuraam ir bijusi miilaakie!

+++
Ir man draudzene, kas krāpa savu draugu, nu jau šķīrušies abi, viņa zina manu viedokli šajā jautājumā - neatbalstu, bet tajā pašā laikā nenosodu, uzklausu, un nekad nevienas draudzenes draugam to neteiktu

Laikam ir iemesls tomeer,ja sieviete meklee kaut ko aarpus maajas-kaut kas gimenee tomeer tad pietruukst.To pasu es vareetu teikt arii par viiriesiem.

Tad tas jāpārrunā ar partneri, nevis jākrāpj. Un tad brīnās, ka tik daudzas laulības tiek šķirtas.

+++Solo

Raven
Nevajag tēlot supermenu, kas izglābs pasauli. Nodevība ir un paliek nodevība arī tad, ja nodevējam pašam mērķis šķiet cēls.

Smieklīgi lasīt, kopumā, jo abām diskusijām kopīgs ir tikai vārds "krāpšana"

Ou nē, kopīgs ir tieši tas, ka persona zina, ka kāds no pāra krāpj un ir viņa izvēle stāstīt to otram vai nē, un iepriekšējā diskusijā taču tika noskaidrots, ka vienalga jāatver tam nabadziņam acis, kuru krāpj un viss! Svešs cilvēks var iet stāstīt un pazīstams nevar? Viss taču balstījās uz to, ka tie, kas piesedz krāpšanu (pat ar vienkārši šī fakta neatklāšanu) to atbalsta! Tā kā atšķirības ir ļoti maz, vai krāpj ar Tevi vai Tu zini, ar kuru krāpj. Kur tad paliek morāles principi tagad, kad runa ir par draudzeni? Tad jau sanāk, ka tie morāles principi, ka otram jāatver acis pirms viņš paguvis tikt pazemots visa mūža garumā, nedarbojas tad, kad runa ir par to, ka krāpējs ir labs draugs? Kaut kā galīgi greizi, manuprāt.
Kā jau iepriekš teicu, nav jālien citu cilvēku darīšanās nevienā gadījumā, kaut vai māte tēvu krāpj, nu nav jālien.

Raven-loti biezi diemzeel ir taa,ka tas viirs ,vai sieva atklaaj kaut ko savai otrai pusiitei,tad ir tas lielais tracis un skirsanaas!Es zinu loti maz gimenu,kur viss tiek normaali izrunaats ,paarunaats,kur abi zin pat par saansoliem ,un dziivo taalaak.
Diivaini skan,bet ne vienmeer romantiska piekersanaas,arii seks noziimee to pasu ,ko miilestiiba!

Es zinu loti maz gimenu,kur viss tiek normaali izrunaats ,paarunaats,kur abi zin pat par saansoliem ,un dziivo taalaak.

Tā jau ir tā problēma pamatā - cilvēki vairs nesarunājas. Viņi domā, ka attiecības notiks pašas no sevis. Viņi pārtrauc interesēties viens par otru un atsvešinās. Arvien mazāk cilvēku uzņemas atbildību par savu rīcību, savām emocijām kā arī ir kļuvuši ārkārtīgi savtīgi. Ir izveidota ilūzija, ka prieku un laimi var nopirkt, bet šī ilūzija ātri izzūd un tad jāpērk kaut kas jauns. Ģimene ir zaudējusi vērtību, tas ir bēdīgi.
Baisi paliek lasot tekstus "draudzene krāpj vīru", "krāpju puisi, viņš mani".