Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Kāpēc Eiropa grib bēgļus?

 
Reitings 356
Reģ: 11.09.2012
Atzīšos, ka es ziņas skatos tikai fragmentāri un zinu tikai spilgtākos momentus, tāpēc laikam esmu palaidusi garām. Bet varbūt kāda var atbildēt uz jautājumu, kāds īsti ir iemesls, kāpēc Eiropa grib savā zemē uzņemt bēgļus?
Visi šie izvarošanas gadījumi un valstu un policijas klusēšana, pārspīlētā tolerance. Es nesaprotu, KĀPĒC rietumeiropas valstis tā dara? Kam tas ir izdevīgi? Lūdzu, mani apgaismot.
12.01.2016 12:01 |
 
10 gadi
Reitings 1496
Reģ: 21.03.2009
Garlaicīgi dzīvo, gribas kādu action. Mums te citādi, ir nabadzība, augsta korupcija, varam sisties kā pa nātrēm, bet tāpat mēsli vairāk kā vajag - mums ir jautri, esam dzīves izklaidēti un aktīvi. Citur tāda laime nav. Labklājības nasta reizēm ir tik smaga, ka vajag ar kādu tajā dalīties.
12.01.2016 12:07 |
 
Reitings 3743
Reģ: 31.01.2009
Neviens jau negrib! Tikai iedzīvotājiem neviens neprasa. Tiem, tur augšā ir cits funktieris. Kam tas ir izdevīgi - varam tikai minēt.
12.01.2016 12:12 |
 
Reitings 16391
Reģ: 09.10.2011
http://youtu.be/f88AZ4p9GcQ
Var jau arī nedaudz saprast, kāpēc cilvēki grib prom no šīs valsts :-(
12.01.2016 12:15 |
 
Reitings 356
Reģ: 11.09.2012
Jā, laikam nepareizi noformulēju. Kāpēc Rietumvalstu vadība grib uzņemt tos bēgļus? Kāpēc viņiem tas ir izdevīgi?

To, ka jebkura tauta to negrib, tas skaidrs.

Tāpēc vēl jo vairāk ir baigā pretruna. Ja tauta tik ļoti negrib, kāpēc valsts vadība tā iespītējas.
12.01.2016 12:19 |
 
Reitings 957
Reģ: 15.11.2015
Kā teica viens no Vācijas pārstāvjiem, uzvārdu neatminos, ' Eiropa ar Ameriku mēslus savārīja, pašiem arī jāizstrebj'.
12.01.2016 12:21 |
 
Reitings 17203
Reģ: 08.05.2010
Kāpēc viņiem tas ir izdevīgi?


Vai tad tas nav skaidrs? Nauda.
12.01.2016 12:22 |
 
Reitings 356
Reģ: 11.09.2012
Kur tur nauda rodas no bēgļu uzņemšanas?
12.01.2016 12:25 |
 
Reitings 129
Reģ: 07.09.2015
Ideja, ja skatās kapitālismu ir... lēts darbaspēks. Sabiedrība noveco un vajag jaunus kadrus, kas esošiem nodrošinās labas vecumdienas.

Mana nodarbošanās ir saistīta ar šo "finanšu kapitālismu", regulāri saņemu visādas ziņas no Goldman Sachs un citām investīciju/treideru bankām + informāciju no finanšu lapām, septembrī mani piesaistīja viena no Goldmana analīzēm par esošo situāciju Eiropā: 


"Whichever way we slice the data, the growth in working age population stands out as a key driver of economic growth for most countries. A healthy dependency ratio, a skilled workforce, together with strong institutions and an absence of major resource imbalances is usually the formula for country-level success. But with most DMs weighed down by ageing populations, a key question is this - can people inflows can counter challenging demographics? The short answer is yes, but only up to a point... 

The rising concerns on ageing have unsurprisingly been accompanied by more accommodative policies on immigration; the number of countries with stated plans to grow their populations via immigration has gone up to 22 as of 2013, from 10 in 2010 (note that immigrants also tend to have higher fertility rates). 
But for many countries, people inflows are only part of the solution. In order to maintain current levels of retirees/working age population ratios in 2025, immigration rates in Western Europe need to be 7x-8x higher than current run rate (based on UN estimates), while in Japan and Korea, the requirement goes up to a highly improbable 26x and 58x current levels." 



+ papildus informācija un tabulas šeit: 




---- 
Citiem vārdiem sakot Goldman saka, ka R-Eiropai vajag vēl 7-8x augstāku imigrācijas daudzumu, lai spētu nodrošināt esošo sistēmu, Japānai un D-Korejai attiecīgi 26x un 58x reizes lielāku imigrāciju. Tas protams pie nosacījumiem, ka citi faktori nemainās, t.i. pensijas vecums utt. Japāna un D-Koreja, kā zināms nepieņems nevienu no šiem bēgļiem/imigrantiem, Japānas premjers Šinzo Abe teica, ka savas valsts iedzīvotāju intereses/drošība viņam ir prioritāte... 25% no Japānas iedzīvotājiem ir vecāki par 65 gadiem. Viņi mēģina uz doto brīdi šo problēmu atrisināt ar ekonomikas stimulāciju un arī... robotiem(lētā darba spēka vietā ). 

CNN Money uzskata, ka 2016. gadā galvenie riski ES ekonomikas izaugsmei būs sabiedrības sašķeltība, terrora riski, migranti: 

http://money.cnn.com/2016/01/01/news/economy/europe-2016-look-ahead/

2015. gads Eiropā ieies vēsturē, kā gads, kurā pilsētās pēc ļoti ilga laika vai vispār pirmo reizi vēsturē patrulē policisti ar ieročiem, publiskos pasākumos tiek ieviestas bezprecedenta drošības normas, jaunā gada svinības un citi publiski pasākumi tika ierobežoti vai vispār atcelti drošības risku dēļ + jau minētie izvarotāju uzbrukumi, rekorda liels daudzums anti-Islāmistu pret-terorisma reidu un pirmo reizi Šengenas vēsturē starp Šengenas zonas valstīm tika ieviesta robežkontrole. 

Skatoties uz 2015. gadu... vai tiešām šāds klimats veicinās ekonomikas izaugsmi? Papētot informāciju un rakstus, piemēram, no Financial times, tad Parīze un citas lielās ES valstu galvaspilsētas saskarās ar lielu tūrisma kritumu. Novembra beigās, 2 nedēļu laikā pēc uzbrukuma Parīzē, Francija tūrisma krituma dēļ jau bija zaudējusi 1.4 miljardu eiro un Briseles uzņēmēji, kamēr patrulēja policija, cieta 36 miljonu eiro dienā lielus zaudējumus. 

Eiropas Centrālā Banka dara visu iespējamo, naudas printēšana + eiro devalvācija... bet Vācijas akciju tirgus/index DAX ( 30 lielākās Vācijas kompānijas, ieskaitot BMW, Adidas utt.) kopš 2015. gada aprīļa ir krities par 20-21%. Vācijas ekonomika uz doto brīdi atrodas tajā sauktajā "bear market"/"lāča tirgus(latviski ?)" territorijā, kas nozīmē 20%+ kritumu akciju indexiem un pesimismu par ekonomikas izaugsmi. Šeit arī jāpiemin, ka eiro uz šo brīdi tirgojās pret USD valūtu 1.09, vēl pirms pāris gadiem bija virs 1.40. Līdzīgs vājums ir arī pret GBP un citām valūtām, kam teorētiski būtu jāpalīdz Vācijai vairāk eksportēt un attiecīgi sekmēt akciju tirgu izaugsmi(kompānijām labāki finanšū rezultāti utt.)... bet nekā. Ja kāds pirms 2 gadiem man teiktu, ka Eiro tirgosies 1.05-1.10 robežās un Vācijas ekonomika tiek stimulēta ar 1+miljoniem jaunu iedzīvotāju, kuriem vajag gan ēst, gan drēbes utt, tad man būtu grūti iedomāties, ka Vācijas ekonomika atrastos uz "bear market" robežas. 

Realitāte no teorijas mēdz atšķirties.
12.01.2016 12:25 |
 
10 gadi
Reitings 1496
Reģ: 21.03.2009
Laba dzīve te viņiem nebūs, pateicoties vairākuma bezkaunībai un noziedzīgajai dabai, cietīs arī tā daļa, kas ir reāli kara salauzti cilvēki - patiesie bēgļi. Bet ko darīt, labi, ka cilvēki sāk sacelties pret šo visu farsu. Tas nav normāli, ka pamatiedzīvotāju tiesības tiek ierobežotas, lai kaut kādi indivīdi varētu uzdzīvot.
12.01.2016 12:27 |
 
Reitings 17203
Reģ: 08.05.2010
Kur tur nauda rodas no bēgļu uzņemšanas?


Lēts darba spēks un par brīvu nemaz tos bēgļus neviens tā neuzņem.
12.01.2016 12:29 |
 
Reitings 1830
Reģ: 02.06.2009
Cormeum Diez vai tie kas par katru cenu cenšas nokļūt Eiropā cieš badu.. https://www.youtube.com/watch?v=7L3eSbpETf8
Ja būtu tik izbadējušies, pieņemtu katru ūdens pudeli un ēdienu, nevis mestu to prom.
12.01.2016 12:47 |
 
Reitings 129
Reģ: 07.09.2015
Sissiii, tieši tā un nedemolēs apkärtni klaigäjot Allahu Akbar!

http://youtu.be/X2rmA9A7CEM
12.01.2016 13:01 |
 
Reitings 1082
Reģ: 13.06.2015
Ja runā par Latviju, tad bēgļus lētāk un ekonomiski izdevīgāk ir uzņemt, nekā neielaist. Par kultūras un citiem aspektiem- tas jau ir cits stāsts
12.01.2016 13:03 |
 
Reitings 2494
Reģ: 29.01.2009
Man jau liekas, ka Vācija izsludināja imigrantu (nejauksim imigrantus ar bēgļiem, lūdzu) uzņemšanu jo "trūkst darbaspēks" .. tik nez kurš no šiem ir gatavs strādāt? (t)
12.01.2016 13:05 |
 
Reitings 351
Reģ: 27.11.2015
Te mazinssusurs minēja par Latviju un kultūru utt.
Ok mēs uzņemam tos bēgļus naudas dēļ, precīzāk valdība uzņem tos bēgļus naudas dēļ, nebaidoties par to ka mēs jau tā esam maz un ielaižot svešu kultūru mēs zaudēsim ļoti viegli savējo vēl jo vairāk tie kas bļaustās Allah akhbar vai kaut kā tā viņi ir ļoti stipra tauta savā ziņā un vairoties nebaidās pat trūcīgu apstākļu gadījumā.
Tātad kāpēc tāda liekulība? Krievus mēs sev klāt nelaižam no jūrmalas padzina , kur labu naudu pelnīja starp citu vismaz jūrmala. Nospļauties par naudu, galvenais lai krievi mūs atkal nepārņem un nerusificē!
Bet tos allahus mēs ielaižam jeb pareizāk valdība laiž iekšā naudas pelnīšanas nolūkos! Tiešām liekuļi un nelieši lētu darba spēku sagribējās, nav kam strādāt LV tikai pensionāri palikusi a kurš pie tā vainīgs!
Ja te izveidos musulmaņu tautu doma ilgi valdības krēsla no sēdes? ?? Nee! !!! Uz laidis gaisa visu valdības māju
12.01.2016 13:18 |
 
Reitings 16391
Reģ: 09.10.2011
ielaižot svešu kultūru mēs zaudēsim ļoti viegli savējo


Cits nevar atņemt kultūru :D Cilvēki paši to mēdz atstāt novārtā 8-)
12.01.2016 13:23 |
 
Reitings 351
Reģ: 27.11.2015
Paskatīsimies ka mēs spēsim saglabāt sevi savu valsti kad pēc pārdesmit gadiem tie bēgļi te savairosies, cīnīsies par savām skolām un kā mums jāmācās viņu valodā ja ne tad tā ir diskriminācija
12.01.2016 13:27 |
 
Reitings 3551
Reģ: 23.11.2012
Tā īsti jau neviena valsts to negrib, ja vienīgi ir liels ekonomisks pacēlums un tiešām trūks darbaspēka. Bet ES robežās šādai problēmai nevajadzētu būt, darbaspēka pa nabadzīgajām ES valstīm ir pietiekami.

Tā ir Humānisma izrādīšana pasaulei. Lai visi redz kā mēs cenšamies palīdzēt no kara posta bēgošiem cilvēkiem.

Ir divi varianti kā vispār var tiem līdzēt. Vai nu iegulda lielus līdzekļus nabadzīgā valstī ar cerību ka tas palīdzēs uzlabot tās ekonomiku un neviens nekur nebēgs.
Bet tas parasti nestrādā nauda aiziet ne tur un bēgļi ir tāpat.
Otrs - uzņemt bēgļus un mēģināt integrēt.

Neviena bagātā valsts nevar izbēgt no imigrantiem, legāli vai nelegāli tie vienalga būs.
12.01.2016 13:39 |
 
Reitings 16391
Reģ: 09.10.2011
Paskatīsimies ka mēs spēsim saglabāt sevi savu valsti kad pēc pārdesmit gadiem tie bēgļi te savairosies, cīnīsies par savām skolām un kā mums jāmācās viņu valodā ja ne tad tā ir diskriminācija


Dolce&Gabbana sāka veidot hidžabu kolekcijas.. vismaz mums jaunajā veidolā būs iespēja izskatīties šiki :D
12.01.2016 13:55 |
 
Reitings 129
Reģ: 07.09.2015
Dionysus, Vācijā ir 600 000 brīvo darba vietu un novecojoša sabiedrība, ar iedzīvotāju skaitu, kurš samazinās....pensiju kādam tak ir jāpelna, izlasi ko Goldman Sachs analītiķis saka šajā sakarā. Vācijai ir vajadzīgi migranti. Problēma ir šo specifisko imigrantu kultūrā.
12.01.2016 13:57 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits