Cik tas ir pienemami?

Virietis alfonss, sieviete sev vinu noperk un abi laimigi, ciutierm kas par dalu? Lasi dzivo ka grib.

Abus tas apmierina.

Šis izsaka visu! :) Ja abi ir apmierināti, tad viss ir ok.
________________________________________________________

Neuzskatu, ka nauda vīrietim vienmēr jāpelna vairāk kā sievietei un otrādi. Katras attiecības ir citādas, arī cilvēki ir citi. Attiecību modeļi citi. Jēga analizēt citus? Galvenais, lai pašiem labi...

________________________________________________________


Kāda starpība, cik kāds pelna? Pēdējā laikā daudz šai līdzīgu diskusiju ir... Bik apnicis.

Rīdziniece- Tieši manas domas. Bet riebjas tas sabiedrības spiediens,kad vecim jābut kaut kādam mamuta nesējam.

Vins nav vecis bet alfonss, perkama miesa. Tacu citiemn gar tierm abiem nav it nekada dala. Kaimins perk moci izkladei, si dama sev virieti , nu un?

Zinu vienu šādu vīrieti - nepatīk viņam strādāt. Draudzene strādā ļoti labā amatā, starptautiskā uzņēmumā, nopelna pietiekoši, lai uzturētu ģineni. Vīrietis tikmēr rūpējas par māju, gatavo ēst, ved bērnus uz un no skolas, tiekas ar draugiem utt....abiem šis variants ir pieņemams...abi dzīvo laimīgi...

inu vienu šādu vīrieti - nepatīk viņam strādāt. Draudzene strādā ļoti labā amatā, starptautiskā uzņēmumā, nopelna pietiekoši, lai uzturētu ģineni. Vīrietis tikmēr rūpējas par māju, gatavo ēst, ved bērnus uz un no skolas, tiekas ar draugiem utt....abiem šis variants ir pieņemams...abi dzīvo laimīgi...

bet tai biznesa labi pelnosai damai ir izdevigi. Aukle,pavars, majkalpotaja un seksdam alfonss izmaksatu dargak, a te savs majazis , malacis sieviete.

Rīdzieniece- Nevienmēr. Tev tas liekas kas nedzirdēts,kad turīga biznesa lēdija iemīlas parastā puisī,kas nopelna mazliet virs minimālās? Tā notiek. Bet tā nekādā zinā nav nopirkšana.

Ne, ta ir loti bieza paradiba. Tikai kas tev par dsalu ko ta sieviete par savu naudu perk un ka dzivo? skauz?:-D

Rīdzinice- Nemaz. Jo es to izskatu par pilnīgi normālu lietu. Tieši es uzskatu,ka tas ir pilnīgi ok,ja sieviete pelna daudz vairāk,bet vīrietis palīdz mājasdarbos, tīra māju, tēre vinas naudu kā grib un abus tas apmierina.

Tik daudzas sievietes ir iespringušas uz to mamuta nešanu vīrietim un ka viss jādara vīrietim, ka aizmirst ka var arī pilnīgi pretēji un tas arī būs pilnīgi normāli.

Varētu domāt pēc tevis teiktā,ka ja ir otrādi-vīrietis pelna vairāk,tad viņš nopērk sievieti?

Ir, ir, Brunīt! Tas ir pilnīgi normāli, bet ne bieži izplatīti. Vienīgi, ja sieviete ne tikai pelna vairāk, bet arī strādā vairāk, tad vīrietis nevis "palīdz mājasdarbos" (un uzskata to par baigo sasniegumu), bet gan ir galvenais mājas darbu darītājs un plānotājs un ļauj sievietei palīdzēt.

NordicBelle- Bet tā nevienmēr notiek. Ir loti daudz gadījumu,kad vīrietis TIKAI tērē savas draudzenes naudu vai tup pie datora.

Ir arī gadījumi, kad sieviete TIKAI tērē drauga naudu un tup solārijā.

Šaubos gan, ka šāds variants ir izplatīts un ar potenciālu turpināties ilgtermiņā. Bet jā, gadījumi ir.

Ko tu vēlies lai mēs no tā secinam? Ka ir visādi gadījumi dzīvē?

Nu, tad šajos gadījumos kundziņam ir jāsaņemas, jāpieslej savs dibengals no dīvāna un jāsāk darīt mājas darbi abu kopējās mājās, kurās viņš materiāli neiegulda. Citādi sanāk, ka meitene naudu nopelnīt māk, bet partneri izvēlēties nemāk. Ir pilna pasaule vīriešu, kas var un māk būt labi komandas spēlētāji, bet viņai uz kamiešiem tup garš, izlutināts bērns :-D

57days- Pamato kapēc lai nebūtu, ja ABIEM tā ir labi?

NordicBelle- Tas bija tikai 1 piemērs,bet ja nu meitene ir loti iemīlējusies un vinai apmierina šāds attiecību modelis? Kapēc vienmēr jābūt komandai vai jāmeklē cits,tikai tapēc ka tas no malas neškiet pareizi kādam?!

Ja cilvēki vēlas būt ilgtermiņā apmierināti savās attiecībās, tad abpusēji ieguldošas (emocionāli, materiāli, praktiski, utt) partnerattiecības būs statistiski visdrošākā likme. Ir, protams, izņēmumi - simbiotiskas attiecības, kur viens partneris ir simboliski "vecāks", savukārt otrs "bērns"; pāri, kur viena no pusēm pārdzīvo slimību vai dzīvo ar invaliditāti vai hroniskām garīgām ciešanām. Bet, principā, nav iespējamas vienlīdzīgas attiecības, ja viens tikai dod, savukārt otrs tikai patērē. Neatkarīgi no partneru dzimuma.

Tu jautāji manu viedokli, es atbildēju. Ja negribi dzirdēt dažādus viedokļus, neuzdod jautājumus.

NordicBelle- Kapēc domā ka tikai nem? Varbūt pretī dod labu seksu un trenētu sportisku augumu :-P

Un jā, varbūt tas arī būtu viss, ko vīrietis varētu dot. Bet ja nu sievietei ar to pietiek? Ir loti aprobežoti domāt,ka šāds variants nevarētu ilgteeminā turpināties, tā arī neuzrakstīji nevienu pamatotu argumemtu- kapēc?

Tur jau tā lieta, JA abiem ir labi. Un es apšaubu, ka rōzā brilles baigi ilgi noturēsies situācijā, kad Romeo ir visu dienu pukšķinājis dīvānā, bet Džuljetai pēc 8 h darba dienas jāmazgā viņa zeķes, jātaisa viņam ēst, jāpalīdz bērnam ar mājasdarbiem, jābrauc uz veikalu pēc pārtikas, jāieskrūvē spuldzīte, jābūt lauvenei gultā...

Ja ir mājkalpotāja, kas paveic mājas darbus, tad var arī pukšķināt un "iedvesmot".

Bet nu jā, ir visādas situācijas, pieņemu, ka ir arī retu reizi tevis aprakstītās situācijas pilnā plaukumā. Vai bieži - kā jau teicu, stipri šaubos.

Ja pietiek - lieliski! Vēlu viņiem daudz laimes un foršu tusiņu Zelta kāzu jubilejā :)