Parīzes notikumi

Grapefruit piekrītu, iedomājies pasauli bez reliģiskajiem konfliktiem.... Visi šitie reliģiskie konflikti 21.gadsimtā ir idiotisms, mums būtu jādomā par Marsa kolonizāciju, nevis ISIS.

Tak, laikam driz bus iespeja doties celojuma uz Menesi

Es vel atceros Charlie Hebdo slaktinu si gada 7 janvari un reakciju toreiz. Pirms 10 menesiem vel neviens nevainoja beglus, toreiz lamaja tikai un vienigi ta saukto islama valsti. Sodien 99% tauta lama tikai un vienigi beglus cik dzilu iespaidu uz viniem ir atstajusi mediju sacelta aziotaza, lai ari terorisma draudi nebut nesakas ar begliem. (t)

No sis situacijas labumu pamata gus ta pati noladeta ta saukta islama valsts. Vairak ka 100 nogalinatos neviens tika atri neaizmirsis, par to vel runas pec 10 un 15 gadiem, kad citi sikie terorakti pagatne bus sen aizmirsti. Rezultata augs auguma islamafobija tadejadi vel vairak atsvesinot un diskrimnejot muslimus. Ta ka sabiedriba viniem ieklauties bus problematiskak, vini cietis no islamafobu uzbrukumiem un apvainojumiem, pieaugs popularitate galeji labejam partijam, tad musulmanu kopiena vel vairak norobezosies no parejas sabiedribas un koncentresies tikai uz sevi. Un tur..... un tur.... tur jau ta sauktajai islama valstij bus labaka augsne, kadu vien var iedomaties ,saviem rekrutesanas merkiem.
Ja cilveki nebeigs but idioti un lausies teroristu setajam bailem un naidam, radikalisms tikai versisies plasuma.

Tā ir provokācija lai sāku karu tuvajos austrumos.

Par Marsu un Mēnesi - var ceļot vienalga kur, ja tur būs cilvēki, būs arī tās pašas problēmas. Visas problēmas sākās no cilvēkiem pašiem.

Ja gribas aizbēgt no tā visa - uz Zemes ir pietiekami daudz vietu kur var dzīvot vientulībā un bez problēmām. Vajag tikai gribēt.

Pag, kāds te nopietni domā, ka reāli vainīgi ir bēgļi? Attopās, dāmas! Ne jau paši bēgļi organizēja šos uzbrukumus, vienkārši ir iespējams, ka viņi ir netieši tajā iesaistīti, pirmkārt, jau tādā veidā, ka vienlaikus ar viņiem valstī ir ieradušies arī teroristi, kas maskējušies par bēgļiem. Bet neņemšos spriest, kā ir, kā nav patiesība, lai to noskaidro atbildīgās iestādes. Es, savukārt, vienkārši vēlos, lai mūsu valsts atbildīgi pieņemtu lēmumus par to, kādus cilvēkus mēs gribam, un kādus negribam ielaist savā valstī.

Es vel atceros Charlie Hebdo slaktinu si gada 7 janvari un reakciju toreiz. Pirms 10 menesiem vel neviens nevainoja beglus, toreiz lamaja tikai un vienigi ta saukto islama valsti. Sodien 99% tauta lama tikai un vienigi beglus cik dzilu iespaidu uz viniem ir atstajusi mediju sacelta aziotaza, lai ari terorisma draudi nebut nesakas ar begliem.

Par bēgļiem viņus nesauca, bet visiem bija skaidrs, ka tie nebija "francūži". Tas, ka tagad figurē vārds "bēgļi" nevis "imigranti" lietas būtību nemaina.

Par musulmaņu integrāciju runājot, viņi jau gadu desmitiem veido paši savas kopienas.

https://www.youtube.com/watch?v=1le8KiPqt5I

Video no Musulmaņu Miera Konferences(Muslim "Peace" Conference) Norvēģijā 2013. gads, kamēr viņiem(bēgļiem/imigrantiem/viņu pēctečiem) būs šādi uzskati, nemaz nav jēgas runāt par integrāciju, jo integrācija būs tikai no mums, nevis no viņiem. Fakts ir tāds, ka skatīties gan uz Āfriku, gan Āziju, gan Eiropu, gan Ameriku....visur viņi sūdzēsies par Islamofobiju, varbūt vaina ir viņos, nevis mūsos?

Eiropa ir vārga, mums ir vajadzīgs līderis kā Orbans, nevis Merkele. Eiropa vēsturiski fanātiskajiem Islāmistiem ir bijis mērķis, sākot no Moriem(Eiropas dienvidos) līdz Otomaņiem, kurus uzveica tikkai 1683. gadā Austrijā.

Un kā tad lai tos radikāļus/teroristus atsijā no parastajiem bēgļiem kuri tiešām tiecas pēc patvēruma? (t)

šausmīgi

Miss Jocker, tas manuprat ir neiespejami. Vai nu visi, vai neviens. Nav garantijas ka kāds no palikušajiem bēgļiem nav topošais terorists.

Ir apstiprināts, ka to ir darījusi Islāma valsts un ka tas bija veidots lai atgādinatu Francijai ka viņi ir mērķis. Psc

Vanga pareizi bija visu paredzējusi , tagad tas viss būs pa visu Eiropu - un pēc tam Musulmaņi valdīs par Pasauli.

Piekrītat tam ? :-/

Tā ir provokācija lai sāku karu tuvajos austrumos.

Ne, ta soreiz nav provokacija, sie notikumi diemzel bija isti, loti labi un veiksmigi organizets terorakts, kas parada kadu neticamu speku IV ir sasniegusi un cik garas rokas viniem ir. Man pat ir sajuta, ka mediji meginas pieklusinat kladzinasanu par launajiem islamistiem, lai neaugtu islamafobija un tas rezultata vel vairak jauniesu neiesaistitos IV rikojot teroraktus Francija.

Grapefruit, ajats 9:5 neruna par vispareju karu pret pasauli, bet gan konkretu karu Sauda arabijas pussala starp paganiem un musulmaniem.

Es ieteiktu neraut ara suras un ajatus no konteksta un neradit savu stulbumu meginot ar tam kaut ko pieradit.

Shadow, nejau tikai Francija ir mērķis, paskaties viņu plānu līdz 2020. gadam Eiropā:



http://metro.co.uk/2015/08/10/isis-map-reportedly-shows-plans-for-domination-of-europe-north-africa-and-middle-east-5334927/

Un kā tad lai tos radikāļus/teroristus atsijā no parastajiem bēgļiem kuri tiešām tiecas pēc patvēruma?

Gribētos teikt - sievietēm un bērniem priekšroka, bet, diemžēl, ir arī pierādījies viņu mītnes vietās, ka sievietes un bērni mēdz būt tik pat ļoti garīgo atrofēti un smadzeņizskaloti, kā paši ISIS kaujinieki.

a kā skatīties uz notikumiem, kad Rietumi jaucas Tuvo Austrumu valstu lietās, uzsāk spridzināšanu utt? Es neattaisnoju notikušo, ļoti žēl, tas ir nepiedodami, bet tas, ko viņi darīja TA, ir attaisnojami?

Ai, nu, kāda Vanga. Jebkurš cilvēks, kas vēsturi ir studējis nedaudz padziļinātāk par vidusskolas līmeni varēja paredzēt to pašu. Tāpat, kā var paredzēt arī industriālisma norietu un cilvēces regresiju tuvākajā simtgadē, varbūt nedaudz ilgākā laika posmā.

Cik jūs tomēr esat stulbas aprobežotas. Nevar saprast vai vecāki ieaudzinājuši to vai pašas tālāk par dzirdēto/propogandu nevar paskatīties.

Tavs kaimiņš var būt terorists (iedomājies - BALTAIS! NO LATVIJAS!!), tavs onkulis var būt slepkava, tavs kolēģis var būt pedofils un tava sētniece var būt psihopāte.

Nevienās ziņās (lv ziņas nelasu) neredzēju, ka tie, kas sevi uzspridzināja, bija musulmaņi, tie, kuri šāva, bija bēgļi utt. Tie varēja būt parasti Francijas iedzīvotāji. Bet varbūt es par maz rakstus lasīju..

Gribētos, bet nenovēlēšu pašām nokļūt tādā situācijā. vistu bars.

Tā ir ne tikai reliģija, bet cita kultūra, citi uzskati par to, kas ir normāli un pareizi. Cik daudz Latvijas ziņās jūs dzirdat par izvarošanām bēgļu nometnēs un ap tām? Tā saucamās "infidels" sievietes var izvarot, jo viņas taču nav musulmanietes un neaizsedz galvas, utt... :-/

Apple pie, musulmani tak ir neticami bezkainigi un agresivi bauri kuriem savadak vietu nevar ieradit ka vien nobumbojot vinus atpakal akmens laikmeta. Rietumie jaut tikai aizstavas no bauriem.

Domu gajiens tev ir pareizaja virziena, tas bija prettrieciens (blowback) istenotajai politikai TA jeb precizak kaujinieku brunosanai un atbalstisanai Sirija pret Asada valdibu. Labi/slikti ta visa ir naivas tautas lirika. Skarbaja politika nav vietas bernu darza limena otra apsudzesana un pasa engelizacija, tur darbojas skarbi realitates likumi, kas nemedz but taisnigi.