Cik daudz

Tur esot pat bijuši tādi eksemplāri kuri 6 mēnešus pastrādā vasaras sezonā un tad uz 2 gadiem pazūd un dzīvo bez bēdas no tās naudas un atkal pēctam atgriežas uz kārtējiem 6 mēnešiem. šefam esot bijis pat grafiks pa gadiem kad kurš pazudīs un kad gaidīt atpakaļ :-D

Nu cik tad gadus tas cilvēks būs spējīgs iet mežā vākt zariņus utt. Kā aŗi cik es esmu redzējusi, par zaru vākšanu neviens bagādību arī nemaksā. Tad jau ir jāiet uz baļķu zāģēšanu kur vajag savu zāģi un sajēgu par to, vai pat ja ir tās tehnikas speciālās kurām ir apliecības utt. Tad jau pavisam labi var pelnīt. Ok vasarā tad vāks tos zarus visu dienu, reāli būsi pārguris izsaucis un to pašu nopelnīto naudu vien noēdīsi, ziemā vispār būs grūti, jo vajag siltas drēbes, tad ir drausmīgi karsti fiziskā slodē un nedod dievs vel noģērbies un saķer kādu karsoni.

Loģiski ka pilsētnieces teiks ka lauku darbi nav priekš viņām! Jo viņas tādus lielākoties nav darījušas :D Ne viņas zina cik tas grūti vai viegli. Princips līdzīgs kā mājas uzkopšanai, ja tu katru dieniņu pa drusciņam uzkopsi to zemīti tad nebūs tik traki kā ja vienu reizi mēnesī taisīsi ģenerāltīrīšanu. Nedod dievs vel viss atstāts uz pēdējo brīdi.

Ja nepatīk sausā wc ir aju iespējams iekārtot tādu sauso kas no ārpusses būs ka parasts klozetnieks :-D. Viss kā nākas ar ūdens bačoku un tīru ūdeni podā un nolaid lejā. bet tas viss pēctam iet bedrē izrādās kuru ik pa laikam izsūc. Nezinu kā sauca bet ir vēl arī kautkāds līdzeklis kas kautkā pārstrādā izkārnījumus un tā bedre piepildās lēni

Mjaa, Latvijaa diemžeel ir taas pamestaas majaas un cilveeki sarukums.
Piemeram,Igaunijaa braucot garaam visadaam vietaam arpus pilseetas ir loti daudz saimniiciibu, viss ir loti skaists sakopts,un cilveeki straadaa tur uz uzviju. Kaiminvalsts, bet viss pavisam savadaak, man zhel ka LV ir ta ka ir.

++++++weee
++++++Mincija
Kaut kas tādā dzīvē ir no alu cilvēka :D

Pieņemu gan ka pašlaik tiešām varētu zaru lasīšanā arī maksāt vairāk jo vienkārši strādnieki pietrūkst kas to dara, bet ir arī drausmīgi daudz krāpšanas un cilvēku apšmaukšanas laukos redzamas. Cilvēki tik strādā jo viņiem naudu vajag un citur nav kur likties, maksāt jau naudu maksā, bet ne pietiekami lielu lai kaut mazlietiņ varētu dzīvē izsisties, drīzāk tik lai varētu izdzīvot līdz nākamajai algai un tas pats tad kad dzīvo vairāki cilvēki kopā...

Protams ir retie uzņēmēji kuri maksā kārtīgi ka'pienākas saviem darbiniekiem, bet ir % daudz vairāk tādi kuri krāpjas ne pa jokam.

Ārzemēs bieži vien cilvēkus mudina uz dzīvi laukos, jo tas arī dod savu labumu, pie mums latvijā mudina visus pārvākties uz pilsētu + vel zemi nopārdot ārzemniekiem kuru vienīgā interese ir izcirst mūsu mežus pa nullēm.

Miss Joker
Jau rakstīju kā daži darās - ka pastrādā 6 mēnešus un tad ņem 1.5-2 gadus pauzi un no tās naudas dzīvo bez bēdas.
Nav tiaki zari jākrāmē - bet ir arī reāli ar rokām un spec metāla uzpariktes pal;īdzību baļķis jāsaķer un jāvelk uz čupu un jākrāmē čupā lai vēlēk traktors kad brauks vākt ir jau čupiņās ne izmētāts katrs baļķis. Jā tas ir fiziski smagi un praas gana izturību jo ja gadās tādi resnāki baļķi tad tik pa vairākīem piegājieniem vari to pārvietot cik vajag.

Un darbs tur rit cauru gadu - arī ziemā. Protams ja totāls sals pie -30 vai totāls karstums pie +35 tad lemj vai braukt strādāt konkrētajā dienā.
Noēdīsi pāris štukas mēnesī? - nesmīdini... daudz ogļhiudrāti kas dod enerģiju un viss. Ogļhidrāti neko daudz nemaksā (rīsi, griķi, makaroni, rupmaize)
Ir pat reizēm tā ka tik daudz strādā ka nav laika to naudui iztērēt :-D un tad reiz attopies ka kontā jau 5ciparu summa :-D kā tas bija manam draugam un tad ņēma pauzi kurā arī joprojām tagad dzīvojās bez bēdas

tik to smago darbu darītāji daļa ātri sabeidz veselību...kā,it kā darbs,kur nav vajadzīgas daudz zināšanas, maksā labi, bet ja sākas veselības problēmas,tad jau tā vai tā ilgi nedarīsi tādu darbu. Jābūt tālredzīgiem.

Grietinja
Kas tev liedz braukt laukos krāmēt baļķus? Vai arī tu mūs centies pierunāt? Tāds darbs ne tikai notrulina cilvēku, bet ātri vien sabeidz veselību. Tāpēc tiem, kam galva uz pleciem, strādā intelektuālu darbu un saņem tikpat vai vairāk kā fiziskā darba darītāji. Fiziskais darbs jāstrādā tiem, kam "grūta galva".

Bet visiem nenoveicas ar tiem labajiem darbiem lauks, nu nenovecas. Retais dabū tik labu darbu kur var labi sapelnīt un tad dzīvot cepuri kūldams. Tavējam varbūt ir ar to paveicies, bet ko darīt tad kad spēki būs izsīkuši un nevarēs vairs to fizisko darbu darīt tā? Mugura sāpēs, rokas būs nomocītas?

Tie gadījumi visi nav vienādi un pat gribot to labo darbu nemaz tā nevar atrast. Mans draugs tam ir piemērs ka vienkārši laukos nu nav tās iespējas un jā ir darbs, bet tas ir par kapeikām lai gan dara tik pat fiziski grūtu darbu kā tavs pazīstamais kurš pelna lielas summas.
Ja tiešām var nopelnīt lielas summas tad ir jēga, bet ja iet runa par minimālo algu, tu atnāc mājās nomocīts un iekrīti gultā līdz nākamajam rītam, kārtīgi nepaēd un atkal raujies uz darbu lai tik to minimālo pelnītu, tad cik ilgi tā cilvēks gribēs dzīvot?

Laukos dzīvo spēcīgākie un savā ziņā arī gudrāki nekā pilsētnieki. Pilsētnieks sēž savās četrās sienās, strādā arī krātiņā un nemaz nemāk domāt kā lai labāk nopelnīt. Laukos dzīvojošie kas ir apņēmīgi izceļās ar lielāku apņēmību un prāta spējām nekā tas ''gudrais'' pilsētnieks.
Pilsētnieki pārsvarā ir nīkuļi un mīkstie. Visu laiku čīkst ka tas ir slikti tas neder.

Manējam pietam zināšanu līmenī ir ļoti labas zināšanas un Rīgā lūk viņš ar tām zināšanām tiešām var dabūt daudz labāku darbu + slodze ir daudz mazāka, tad nafig viņam palikt tajos laukos kur tevi priekšniecība kā viena tā otra uzņēmumā apkrāpj reāli?

Es savam draugam stāvētu blakus ja viņam tiešām laukos darbā būtu jēga palikt, jo tur labi maksā, respektē utt., bet tos apstākļus kādus manējais gadiem ilgi pacieta nav normāli un pat es brīnos ka viņš vel nebija novests līdz dzeršanai un vienkārši sapūšanai laukos.

man nebutu pretenziju dzivot tuvu pilseetai,konkreti lielpilseetai, bet dzilos laukos nu nee. tiesam ko darit laukos? govis slaukt un sienu grabt? vasara vel ir darba daudz kobdarit labiba,darznieciba a ziema nekaa. domaju pa nosrturiem kur nav reali pat veikala neviena.

Miss Joker- sava taisnība jau tev ir.
Bet kā dažas te teica ka tie kas dzīvo laukos ir mazāk izglītoti un mazāk apveltīti ar prātu tā arī nav. Laukos tieši ir vairāk tādi kas reāli liek lietā savas zināšanas un pelna labāk nekā pilsētnieki kas neko smagāku par zīmuli rokā nav paņēmuši.
No laukiem jau arī daudz aizbrauc prom tāpēc ka laukos tev jāstrādā un neviens neko gatavu nedod kā tas notiek pilsētā kur visu tev iedod gatavu. Cilvēki baidās no darba.

saubos ka dzilos laukos tiesam normalu tualeti var ierikot vai kur nu vel internetu un mobilo lietot..zonas noteikti nekaadas tur. man vecvecmamina dzivoja kalvene entos gadus atpakalj tur nebija ne dusha ne tualete ,pat ne maajas telefons. kur vinjiem veikali toc nez. nu lv pa piemeru riga un jurmala...neiebilstu jurmalaa dzivot, bet tie gan nav lauki.

Dziļos laukos ir gan mobilie telefoni, gan internets :D

Tagad lauksaimniekam but ir neizdevigi, mes tacu dzivojam LV. Mana berniba apkart bija tik daudz specigas lauksaimniecibas, tgd tik dazas palikusas un knapinas. Taa kaa cilvekiem nevar parmest to, ka ar to nenodarbojas.
Laukiem ir sava burviba , bet dzivot isti vairs tur negribetu .

MADasaHATTER - es gar zemi :D varētu padomāt, ka Kalvene ir kaut kāda bedre :D dzīvoju reiz pati netālu no turienes, un iedomājies tik? tur visur bija gan dušas, gan vannas ar silto ūdeni, un pat mobilie un mājas telefoni, un manā miestā jau internetu pievienoja 2003 gadā, ja nemaldos :D tā kā, vistacamāk vienkārši Tavai vecvecmāmiņai bija gana skarbi apstākļi, ka viņāi nekā nebija.

Es tiri labpratigi iemainitu savu pilsetas dzivi uz lauku dzivi.
bet ja lauku majas paliek ar vien tukšakas un tukšakas.