cik ilgi sedes vecim uz kakla?

vīrietis nav lieta ko var atņemt :D

Cik vēl tādas tēmas tiks uzceptas? Skaudība nav laba īpašība.

Kāpēc tu par to " cepies" ? :-|

Kārtējais Steal Dream komplekss? :D
35 gadi nav nekāds vecums, lai kopta un interesanta sieviete nevarētu sev labu vīrieti atrast :)

Pēc diskusijas nosaukuma jau nodomāju, ka atkal tas Bruno cepās. :-D

Interesanti, Latvijas situācijā, ja atrēķina sievietes ar maziem bērniem un grūtnieces, cik % no sievietēm piekopj "vīrs strādā, sieva skaista" principu?

Aizdomas, ka baigi maz. Bet šaja tēmā ta "problēma" pasniegta tā, itkā katra otrā būtu aptuveni 30 gadus veca, nestrādājoša, turīga vīrieša skaistā sieva.

Ak tu šausmas, kas būs, kad visa tā apvītušo bābiešu orda paliks pliku dirsu uz ielas? Izsūks valsts budžetu galīgi tukšu, pabalstus diedelēdamas!!!

Ja, bet dzive ievies korekcijas. Tam damitem kas pirms 5-8 gadiem dzivi burvigi nokartoja, atrada labi pelnosu virinu uttt. tagad jasak satraukies, ka tas kas tad pa smilsu kasti spelejas tsgad izaugusas par jaunsm damam.

steal dream, nu bet tad, kad smilšukastes dāmas savāks pelnošos vīriņus, tad tu varēsi rādīt ar pirkstiem uz apvītušajām sievietēm, smieties un justies PĀRĀKA.

Varēsi izbaudīt līdz mielēm.

Izsūks valsts budžetu galīgi tukšu, pabalstus diedelēdamas!!!

Latvijā nemaz nav tādu pabalstu.

Lai izveidotu attiecības ar gana turīgu vīrieti tādas, kas ilgst vairāk kā vienu nakti vai vienu nedēļas nogali, nepietiks vien ar to, ka smuka. Vēl ir jābūt arī gudrai un interesantai. Kur nu vēl, lai tādu apprecētu. Neviens saprātīgs vīrietis neprecēs tukšpauri tikai tāpēc, ka smuka. Smukas tukšpaures ir pieejamas plašā klāstā - var mainīt uz nebēdu. Bet, ja sieviete ir bijusi gana gudra, lai ar tādu vīrieti ne vien iepazītos, bet arī noturētu attiecības un panāktu, ka tās tiek noformētas juridiski, tad tālāk jau problēmu nav:
1) Šķiršanās gadījumā puse no laulības laikā iegūtās mantas (Ne tikai mājas un mašīnas, bet arī pavairotā firmas kapitāla), pienākas sievai.
2) Viņa nebūs tik dumja, lai nenodrošinātu sevi ar uzkrājumiem.
Ar šiem diviem punktiem pilnīgi pietiek, lai arī 50 gadu vecumā, paliekot bez vīrieša (Vienalga vai viņš aizgāja pie jaunākas vai viņu Ikaruss notrieca), būtu pietiekams kapitāls, lai par pabalstiem nav jādomā.

Ha ha biezie nav tadi mulki, ka atdos pusi. Gandriz visam biezo sievam ir laulibu ligumi, ka skirsanas gadijuma nesanem neko. Biezais no Mezaparka un meitene no Plavniekiem ir parak atskirigi socialie slani.

Nu,baigi. nabadzīte...Kā gan tu to pārdzīvosi - citā ir un tev nav...:'-(

Tevi tas kaut kā veidā skar? Neesi ne viena, ne otra puse?
Tad atslābsti ;)!

A kāda tev starpība ? Ja ir tā kā tu saki, tad ko tu uztraucies par to 35 gadīgo 'veceni' ? :D

Laikam daudas dikdienes satraucas! :) ka pec gadiniem bus jaatgriezas Plavnieku hrushcova

Varētu padomāt, ka tie 25 gadīgie zaķi ir kāds končas... Vienu paņēmu un pietiek.

Cik var cepties.

Izskatās, ka autorei skauž. :D Manuprāt, tas ir forši, pat ļoti mīļi, ja vīrietis atļauj sēdēt mājās un nestrādāt, uzturēt sievieti. Manējais arī tāds ir. Es jau pusgadu, pat vairāk, nestrādāju, kā tu saki - sēžu uz viņa kakla. Brauksim uz ārzemēm, viņš man saka, lai nestrādāju, jo tāpat tiksim ar visu galā, bet tas atkal atkarīgs no katras sievietes, jo, piemēram, man tā nepatīk. Tāpēc arī es strādāšu.

Vispār šī tēma baigi liek aizdomāties par to kā bija agrāk, agrāk sievietes pienākums bija sēdēt mājās, audzināt bērnus, bet vīrietim bija jāuztur ģimene. Dažreiz žēl, ka viss nav kā agrākos laikos, un nejau tādēļ, ka man negribētos iet strādāt, bet tādēļ, ka bieži (pārāk bieži) ir situācijas attiecībās, kad tieši vecis sēž uz kakla, bet sieviete strādā.