bomzis mājā

Tev traucē Vaļera,vai viņa ciemiņi?

Vaļeru nezinu, nav manā stāvā. Traucē, ka mājā tiek iekšā bomži, kas nāk uz to dzīvokli.:-/

100 punkti zini, ka bomzis uz tieši to dzīvokli gāja? Varbūt šis tev mēģināja tikai to iestāstīt, lai tiktu kāpņu telpā nosnausties. Ja ietu pie Vaļeras, tad gan jau Vaļera būtu šim durvju kodu iedevis. :D

Piedod, bet es sasmējos. Tev traucē, ka daudzdzīvokļu mājā dzīvo citi cilvēki :D Sapērc visus dzīvokļus un tad izvēlies, ko laist iekšā savā kāpņu telpā dzīvot un ko nē :D

Un to bomzi varēji pati nelaist ;)

Ja tā ir blokmāja vulgaris, tad nedomāju, ka pašvaldības dzīvokļa esamība tajā ir vienīgais iemesls tam, ka mēdz piestaigāt bomži. Daudzviet, un tie nav Maskačkas tumšākie nostūri, regulāri tiek uzlauzti kodi, norauti durvju rokturi utt. Ziemā bezpajumtnieki mēdz nākt sildīties. Esmu dzīvojusi dažādos rajonos, vidēja līmeņa padomju laiku celtnēs, un tikai dažās no tām NE REIZI neiegriezās mājoklim nepiederošie.

Pilnīgi cita lieta, ja tas ir glauns jaunais projekts ar apsardzi u.tml.

šis tev mēģināja tikai to iestāstīt, lai tiktu kāpņu telpā nosnausties. Ja ietu pie Vaļeras, tad gan jau Vaļera būtu šim durvju kodu iedevis.

+++

Pašvaldība droši vien Vaļeram piešķīrusi sociālās palīdzības dzīvokli. Viņam ir jāmaksā īres un komunālo pakalpojumu rēķini un jāievēro dzīvokļa lietošanas noteikumi. Raksti Rīgas domes Mājokļu un vides departamentam, ka konkrētajā dzīvoklī apgrozās šaubīgas personas un apdraud iedzīvotāju drošību. Ja trokšņo un lieto alkoholu, to arī piemini. Departaments varētu pieprasīt info policijai par to vai ir bijušas no mājas iedzīvotājiem kādas sūdzības vai izsaukumi uz konkrēto dzīvokli vai lūgs policijai to apsekot. Ja informācija apstiprināsies, tad departaments ierosinās īres līguma izbeigšanu. Iepriecināšu - tas nenotiek ātri, jo Vaļeru vairākkārt brīdinās. Nu varētu gada laikā dabūt ārā un tikai pie apstākļiem, ja no kaimiņiem būs aktīva rīcība. Izlikt arī var par to, ka dzīvoklī taisa bardaku - to bojā, utml.

Nē, kāpnēs šis pēc tam nebija un es arī neielaidu, bet domāju, ka kaimiene, kas gāja uzreiz lejā pēc manis, ielaida. Uz dullo nosaukt dzīvokļa nr., lai trāpītu tieši tajā, kurš ir pašvaldības, ir diezgan maza varbūtība. Kodu nospiest izskatījās nespējīgs.
Mincis Neuzskatu, ka man būtu jāpērk visi dzīvokļi. :-)Ja dzīvoklis piederētu Vaļeram, varbūt nemaz nesaceptos, bet neuzskatu, ka pašvaldībai ir tiesības pasliktināt apstākļus mājā, iemitinot tajā nelabvēlīgas personas.

kura dēļ tagad ir pasliktinājušies iedzīvotāju dzīves apstākļi.

kaadaa veidaa? trokshkjo? smird? kaut kaa fiziski aizskar?

Konkrēti tu nekā nevari izlikt Vaļeru no dzīvokļa :) To var tikai pašvaldība :)

Grupas, kurām piešķir pašvaldības dzīvokļus, ir tādas, kādas tās ir: no ieslodzījuma vietām atbrīvotie, maznodrošinātie (viņi gan biežāk dzīvo sociālajās dzīvojamās mājās, jo tur izdevumi ir krietni mazāki), bērnu namos augušie, pensionāri, invalīdi. Par pēdējām divām kategorijām bažu daudz mazāk, pārējās - var būt ok, bet var arī nebūt.

Lai izliktu kādu no dzīvokļa, jābūt ļoti nopietnam iemeslam. Zinu gadījumu, kad cilvēku visai dramatiskā veidā izdzina par to, ka viņš savā miteklī bija nodibinājis konkrētu midzini, no kura smaka izplatījās pa visu kāpņutelpu. Tikai iesaistīta policija, vietējais laikraksts. Cik ilgu laiku tas prasīja, nepateikšu, toties zinu, ka tiesvedība par parādiem risinās gadiem. Tā kā - nav tas tik vienkārši, un nedomāju, ka argumenti "vazājas pa koridoru", "biedē garāmgājējus" u.tml. nostrādās.

Un vēl - nav garantijas, ka nākamais pašvaldības dzīvokļa īrnieks būs sakarīgāks un Tev tīkamāks eksemplārs.

+ Nikolīne

Apmēram tā arī domāju darīt, kā Yesterday teica.
Nu, jā ir bijis tā, ka, ieejot mājā ir smaka pēc bomža, man deguns uz to jūtīgs. Kāpnēs bija piedirsts. TRokšņus nedzirdu, jo cits stāvs. Laikam būs jāmēģina parunāt ar tā stāva cilvēkiem, ja satikšu. Tur jau tā lieta, ka nav nekādu tiešu pierādījumu par trokšņošanu vai apdraudējumu.

Nikolīne Es diemžēl saprotu, ka nav tik viegli izlikt. :-( Vienkārši nevaru izturēt cilvēku neaizsargātību, pašvaldība tāda Vaļeras ērtību dēļ ir gatava sabojāt dzīvi vairāk kā simtam šīs mājas iedzīvotāju.

Es kā juriste priecājos Tev palīdzēt ar nesavtīgu padomu (l)
Iekopēju Tev noderīgu normu no likuma par Dzīvojamo telpu īri. Noderës rakstot iesniegumu departamentam.

28.1 pants. Dzīvojamās telpas īres līguma izbeigšana, ja tiek bojāta dzīvojamā telpa vai māja vai citādi pārkāpti dzīvojamās telpas lietošanas noteikumi

Izīrētājs var izbeigt dzīvojamās telpas īres līgumu, izliekot īrnieku kopā ar viņa ģimenes locekļiem un citām personām bez citas dzīvojamās telpas ierādīšanas, ja īrnieks, viņa ģimenes locekļi vai citas personas, kuras dzīvo kopā ar viņu:

1) bojā vai posta dzīvojamo telpu (arī dzīvokļa iekārtu), citas būves un telpas, kas īrniekam nodotas lietošanā saskaņā ar dzīvojamās telpas īres līgumu, vai arī dzīvojamās mājas koplietošanas telpas, komunikācijas un iekārtas;

2) izmanto dzīvojamo telpu, dzīvojamo māju, citas būves un telpas, kas īrniekam nodotas lietošanā saskaņā ar dzīvojamās telpas īres līgumu, mērķiem, kādiem tās nav paredzētas;

3) citādi pārkāpj dzīvojamās telpas lietošanas noteikumus, padarot pārējām personām dzīvošanu ar tām vienā kopējā dzīvoklī vai vienā mājā neiespējamu.

Šā panta pirmajā daļā minētajos gadījumos prasību tiesā par dzīvojamās telpas īres līguma izbeigšanu var celt arī citas tajā pašā mājā dzīvojošās personas.

Šā panta pirmās daļas 1. un 3.punktā paredzētajos gadījumos dzīvojamās telpas īres līgums izbeidzams bez īrnieka iepriekšējas brīdināšanas, bet 2.punktā paredzētajā gadījumā izīrētāja pienākums ir mēnesi iepriekš rakstveidā brīdināt īrnieku par dzīvojamās telpas īres līguma izbeigšanu.

Tev drīzāk vajadzëtu atsaukties uz šī panta trešo punktu. Savukārt, prasību tiesā saskaņā ar 1.punktā noteikto Tu varētu celt, ja Vaļeras draugu pieķertu, piemēram, laužot koda atslëgu.

Yesterday Paldies :-) Patrobelēšu pašvaldību ar iesniegumiem, zinu, ka viņi nepriecājas tos saņemot, man jau sliktāk no tā nepaliks un paskatīšu biežāk kāpnes, lai varu zvanīt policijai, ja kas nepatiks.

Ņem par labu :-) es tikai priecājos, ka varu padalìties ar kādu labu padomu.:-)

Varbūt katrā pašvaldībā savādāk, bet sākumā jau tie termiņi ir uz 3 mēneši/6 mēneši/ gads un ja to laikā ir sūdzības/nav normāli dzīves apstākļi u.tml, tad pašvaldība nepagarina dzīvokļa īres līgumu un izliek ārā...

Vienu brīdi tu raksti, ka

Ir dusmas uz pašvaldību, kas nopirka šai mājā to dzīvokli un iemitināja kaut kādu bomžveidīgo Vaļeru, kura dēļ tagad ir pasliktinājušies iedzīvotāju dzīves apstākļi.

Vienkārši nevaru izturēt cilvēku neaizsargātību, pašvaldība tāda Vaļeras ērtību dēļ ir gatava sabojāt dzīvi vairāk kā simtam šīs mājas iedzīvotāju.

otru brīdi saki, ka

Tur jau tā lieta, ka nav nekādu tiešu pierādījumu par trokšņošanu vai apdraudējumu.

turklāt

TRokšņus nedzirdu, jo cits stāvs. Laikam būs jāmēģina parunāt ar tā stāva cilvēkiem, ja satikšu.

Tātad Vaļera un viņa draugi nav nekādi apdraudējuši tevi vai tavus kaimiņus, vēl vairāk - tu pat nezini, vai kādam kaimiņam viņi ir traucējuši, bet pati neko nedzirdi, jo esi no cita stāva. Tad kādā veidā Vaļera bojā citiem dzīvi?

Es uzskatu, ka ir diezgan stulbi censties izdzīt cilvēku no dzīvokļa, ko viņam piešķīra pašvaldība, kas nozīmē, ka citu dzīvokli viņš nav spējīgs dabūt, rezultātā tu cilvēku gribi izdzīt uz ielas tikai tāpēc, ka nepatīk viņa seja.

Ja Vaļera vai viņa draugi būtu taisījis jandāliņus dzīvoklī, kāpņutelpās vai no viņa dzīvokļa nestu tā, ka smird visi stāvi, tad mans viedoklis, protams, būtu cits. Kaut gan - arī smēķētāju dēļ viss tiek piesmirdināts, jaunieši klausās skaļi mūziku utt. Tāda ir tā dzīvošana daudzdzīvokļu namā.