Vai jums ir sajūta, ka drīz Latvija izzudīs?

nē, bezdarbs nebūtu, ja par šiem darbiem sniegtu attiecīgu atalgojumu! kāpēc tad brauc lasīt zemenes un šampinjonus? ja šeit maksāt tipat, prom nebrauktu!

Tu tiešām domā ka tev uzreiz sviedīs naudu no muguras lai tu tikai strādātu?
Nauda ir jānopelna ar darbu. Un pirmais arī paskaties cik ilgi tās valstis ir tiekušās uz to labklājību kur viņas ir tagad. Un cik mūsu valsts ir gadus brīva un lēnām uz to virzās.

Bumbieri, kas tev paroblēmu ar tām 3 valodām? Visu laiku ņaudi kā visiem prasa un ka tas tik šausmīgi. Tad jau laikam nezini visas 3 :-P

Ir arī normālas darbavietas cauru gadu. Vismaz manā pusē ir pieprasītu mežsaimniecības darbu veicēji, bet nevar atrast, jo daļa vispār nespēj fiziski izturēt vai arī nekārtīgi strādā.

nestāsti pasakas :-D tas darbs būtu pārdesmit cilvekiem ne jau visiem aizbraukušajiem :-D

Un mežsaimniecības darbu veicējus neuzskatītu par patstāvīgu darbu, okey tas ir lielāko gada daļu bet tāpat ir pietiekoši lielas dīkstāves lielajos sniegos, atkušnos u.c Un pie mūsu darba devēju kultūras neviens dīkstāvi nemaksā :-D

Un pirmais arī paskaties cik ilgi tās valstis ir tiekušās uz to labklājību kur viņas ir tagad. Un cik mūsu valsts ir gadus brīva un lēnām uz to virzās.

tas nav noteicošais ir virkne valstis, kas no pilnīgas nabadzības (zaru būdām) vienas paaudzes laikā (ap 30 gadi) ir savu ekonomiku uzaudzejušas līdz lielākajām savā reģionā.

Darbs jau laukos vienmēr ir, bet ja es skatos kā mana drauga laukos bija, nu tas ir vienkārši izsmiekls. Cilvēki vergo nepiemērotos apstākļos, strādā labi un beigās samaksā kapeikas jo atvelk naudu visur kur vien var iedomātie un tas nav no slikti padarīta darba, tas vienkārši ir jo cilvēki ir skopi un negodīgi.
Ja izsaki pretenzijas tad atlaiž un ņem nākamo muļķi kuru nodzīt un pat kārtīgi nesamaksāt.

Tu tiešām domā ka tev uzreiz sviedīs naudu no muguras lai tu tikai strādātu?

nauda ir fantastisks motivators. pamata algai ir jābūt tādai, ar kuru ir iespējams sev nodrošināt īri, ēdienu, apģērbu un zobārsta pakalpojumus. un atkarībā no tā, cik labi cilvēks strādā, saņem lielāku algu. tie NAV 360eiro. tāpat arī iegūtam izglītības diplomam pēc vidusskolas (ne tikai augstskolas) ir jāspēj automātiski palielināt pamata algu. lv tā nav, ja būtu, cilvēki strādātu uz urrā.

gribi labu darbinieku - maksā attiecīgi.

Un mežsaimniecības darbu veicējus neuzskatītu par patstāvīgu darbu, okey tas ir lielāko gada daļu bet tāpat ir pietiekoši lielas dīkstāves lielajos sniegos, atkušnos u.c Un pie mūsu darba devēju kultūras neviens dīkstāvi nemaksā

Tagad tu runā par to ko vispār nesaproti. Vismaz manā darbavietā un citās man zināmajās vietās nav nekādas dīkstāves, jo to vienkārši nevar atļauties, jo darba ir vairāk nekā spēj padarīt un visu laiku sanāk būt iedzinēja lomā.

nauda ir fantastisks motivators. pamata algai ir jābūt tādai, ar kuru ir iespējams sev nodrošināt īri, ēdienu, apģērbu un zobārsta pakalpojumus. un atkarībā no tā, cik labi cilvēks strādā, saņem lielāku algu. tie NAV 360eiro. tāpat arī iegūtam izglītības diplomam pēc vidusskolas (ne tikai augstskolas) ir jāspēj automātiski palielināt pamata algu. lv tā nav, ja būtu, cilvēki strādātu uz urrā.

Jā mums diezgan bieži ir tā ka nemaksā tik daudz cik gribētos, bet nav jau arī tā ka maksā tā ka jādzīvo nabadzībā.
Un ir viens labas teiciens- apetīte rodas ēdot. Un tas ir ļoti attiecināms uz algas lietām.

Un cilvēkam būs vienmēr par mazu alga lai arī kur viņš strādātu nekad viņam nebūs labi.

Îsa párdoma - kāpēc tik daudzi ar putām uz lūpām pārmet par algu, kuru piedāvā, ka nav cilvēka cienīga u.tml., bet tai pat laikā nerada nevienu uzņēmumu, kur paši citiem maksātu šīs algas un dzīvotu cepuri kuldami? Tos uzņēmumus kāds dibina, bet, ja pašiem nav ne ideju, ne spēju, ne zināšanu, ne prasmju, ne vēlmju, ko lietas labā darīt, tad varētu paklusēt...

No sērijas - laukos veikals, 3 pārdevējas, grib algu 1k uz rokas, tas pa rupjo ap 6k uz visām ar visiem nodokļiem, bez infrastruktūras un pārējā. Pieņemot, ka visas dienas vaļā, algām vien vajag nopelnīt 200 eur dienā. Pieņemot, ka visām precēm 10% ir algu fonds, tad vajag dienas apgrozījumu tikai algām vien 2k eur + pvn. pieņemot, ka dienā laukos vidēji veikalā iztērē 12 eur (10 + 2 pvn) tad vajag vismaz 200 klientus jeb kādus 20 klientus stundā. Esat redzējuši cik cilvēki lauku veikalā iepērkas? Kur vēl telpas, pārējā infrastruktūra, bojāta prece, loģistika, peļņa, u.tml.? Bet cilvēki jau nesaprot, jo ir strādnieku tauta. Protams, ieskicēju vispārīgi, bet bija labas paziņas sievietes, kas ar mārketingu modarbojās un krīzes laikā kolektīvu no savas kabatas finansēja, tik visi darbinieki bolīja acis, kad lūdza, ka vajag pacensties, jo drīz klapēs to bodi tad ciet ... Nepielec, jo uzskata, ka saņem par fermas spēlēšanu un kafiju dzeršanu.

Jā mums diezgan bieži ir tā ka nemaksā tik daudz cik gribētos, bet nav jau arī tā ka maksā tā ka jādzīvo nabadzībā.

jā, - paēst, nomazgāties, būt ar jumtu zem galvas. izvēlies divus.

Un cilvēkam būs vienmēr par mazu alga lai arī kur viņš strādātu nekad viņam nebūs labi.

Savā ziņā jau taisnība ir, bet ja tev oficiāli algai ir jaiznāk 360, bet tu jau skaidri zini ka vari cerēt uz 200 eur pēc visām mistiskajām atvilkšanām, bet beigās tev izmaksā 137 eur kas ir zem visām normām un vienkārši ņirgāšanās par cilvēku kurš savu darbu dara labi un ļoti daudz izdara, tad kā par ko tādu var nesūdzēties?

Miss Joker
Par kuru valsti ir runa?
Latvijā, ja uz papīra ir 360eur, cilvēks saņem "uz rokas" 265.34eur. Ja alga par mazu šķiet, visiem ir iespēja celt savu kvalifikāciju un mērķēt uz labāk apmaksātiem darbiem ar augstāku pievienoto vērtību. Viss ir katra paša rokās.

Latvijas likteni lems Krievija, Asv, un Vācija... Ne jau pati Latvija .

tie, kas gribēs izsitīsies. Tikai maz latviešu dzimst.

celt savu kvalifikāciju un mērķēt uz labāk apmaksātiem darbiem

it kā piekrītu, bet tai pašā laikā saprotu, ka to labāk apmaksāto darbu skaits jau nav bezgalīgs, visiem gribētājiem vienmēr nepietiks.

teika_spolite

Tai naudai nevis uz papīra bija jābūt, bet gan uz rokas.
Jā protams viss ir katra paša rokās, bet ja tev nav nauda lai tiktu laukā no tās bedres un tu jau esi principā nodzīts kā zirgs no rīta līdz vakaram tad nekāda lielā gribas spēka tur vairs neatliek, tik strādā un guli. Un runa iet par Latviju, jaukajos dziļajos laukos kur iespējas ir tādas kādas nu tās ir un diemžēl visas iespējamās vietas kur varēja iet mēģināt ko izmainīt jau tika darīts, bet neko daudz neieguva no tā, ja nav tur iespējas, protms es nesaku ka tā ir visur, bet vienā vietā tiešām tā ir.
Un par kvalifikāciju runājot, cilvēkam lai gan ofiiālā kvalifikācija nav, viņš pārzināja visu darbā no A līdz Z un pat vairāk nekā visi tie ar papīriem.
Lai nu kā, pašlaik prieks ka ar palīdzību tomēr ir ticis prom no turienes, jo nav ne cilvēks stulbs, ne slinks, ne arī vājš, bet ja ir grūti un nav tā liekā enerģija vairs pēc darba dienas lai ko censtos bīdīt, tad nav.

Bet tā pēdējā alga ko samaksāja, tā bija ņirgāšanās un priekšnieks vienkārši zināja ka neies par to naudu kašķēties, jo vienīgais kā no tā priekšnieka var dabūt naudu ir uzsūtot izsitējus un bandītus.

Nē, man nav šādas sajūtas.

Miss Joker
Es nezinu situāciju detaļās, tāpēc varbūt kļūdos, bet man vienmēr ir licies, ka tas ir tikai attaisnojums, ka cilvēks no laukiem. Izglītība nav pilsētnieku priekšrocība. Un arī ne bagāto. Valsts par visu ir parūpējusies, lai izglītību varētu iegūt katrs, kas to vēlas. Ja kāds savā bedrē sēžot negrib kāpt ārā un paris gadus savilkt jostu labākas nākotnes vārdā, nu ko tur lai saka-katra paša izvēle. Burka no saimniekšova arī gaudās par sliktu dzīvi, bet kurš viņai lika studēt filoloģiju, ja nebija nekādas idejas, ko pēc tam ar tādu izglītību iesākt? Un kas viņai traucē pārkvalificēties? Vieglāk ir paraudāt TV un tad aizbraukt uz ārzemēm un gausties, cik gan smagi viņai jāstrādā. Ir čīkstētāji ar 101 attaisnojumu un ir darītāji. Pazīstu daudzus no ļoti dziļiem laukiem, bez vecāku atbalsta diezgan ātri sasniedza to pašu, ko vecāku izlutinātie pilsētnieki.

Reali domaju tas nenotiks bet sobrid jau gadiem uz to iet..... paskatoties statistikas datus par piemeram iedzivotaju skaitu LV.... pat neviens kars tadu krasu kritumu nav devis kopeja iedzivotaju skaitaa

90to gadu sakums Lv iedzivotaji ap nepilniem 2.7 M
2015 gads iedzivotaju skaits nepilni 2 m

kritums 26% ... katrs ceturtais iedzīvotājs ... un nejau 25 gados.. ~80-90% no ši krituma ir sakot no krizes gadiem... tas ir jau stipri peec 2000. gada....

un sis cipars lai ari lenaak bet turpina sarukt..... nakosaja tautas skaitisanaa bus labi ja vairs bus 1.9 M

Kabans
Vispār jau tev nav taisnība. Pēdējā gada laikā notika un notiek demogrāfiskā eksplozija :) Ļoti daudz bērnu tagad dzimst. Nākošgad apkopotajos statistikas datos to ieraudzīsim.