Dziedāt un dejot - nenormāla slodze
Esi mēģinājusi nodarboties ar sportu? Labāk nē, jo tad tu nomirtu no tās slodzes.
Tu pamēģini padejot. Slodze tā pati, kas pie sportošanas.
mūsdienu bērni kustas diezgan maz, jebkura lielāka fiziskā piepūle atsaucas gan uz ģībšanu, gan reiboņiem, niķiem un stiķiem
Nē, nu, jā. Viņiem noteikti deju treniņi 2x mēnesī.
To varētu attiecināt uz daudziem, bet ne tiem, kas uz Dziesmu Svētkiem gatavojas. Šie bērni iegulda ļoti daudz darba, lai tur nonāktu, tās, kas pašas bijušas, zinās, cik daudz tas ir. Draudzenes meitai deju mēģinājumi bija 3x nedēļā pa 2h - tur visu laiku jākustās. 11 gadus vecam bērnam tas nav maz. Vēl ir skolas sporta stundas 3x 40min un vēl 2x nedēļā pa stundai peldēšanas - to deju skolotājas iesaka, lai vieglāk būtu dejot, lai tik ātri nenogurtu. Tāatad tāda 11 gadus veca dejotāja ar fiziskām aktivitātēm nodarbojas 9h un 20 min nedēļā. Varu derēt, ka te leielais vairums nedēļā tik daudz sporta zālē nepavada.
Siltas pusdienas IR nodroshinaatas! Beernus baroja uznjeemums daily, protams, ne tik labi kaa maajaas, bet nevar suudzeeties - vienu dienu bija plovs ar vistu, iedod arii maiziiti un desertaa kekss/cepums, bija arii daarzenju sauteejums, vakar makaroni ar galju.
Tur baro kā nu kura pašvaldība - bija, kam bija normāls ēdiens, bija, kas brokastis ēda 6 no rīta, tur maizīte ar sieru, ābols un suliņa. Vēl kāruma sieriņš. Pusdienās zupas imitācija - daudz ūdens, iekšā burkānis daži peld, daži kartupeļi kāds putraims un gaļu vispār knapi sameklēt. Klāt maize un atkal ābols. Vakariņās "sautējums" - vienīgā gaļa, ko bērns tajā atrada, bija speķis un arī tad maz. Vakariņas deva pēc 22:00, bija gadījums, kad pat vienos naktī. Varbūt šis uzņēmums apkalpoja kādas komkrētas pašvaldības, jo mazā stāstīja, ka bija, kam deva normāli ēst. Viņu uz veikalu nelaida, bija jāiztiek ar to, kas ir. Prasīja vecākajiem skolas biedriem, lai atnes kādu bulciņu. Tie mazie, pirmkārt jau neiedomājas, ka veikalā ir gatavā pārtika - karbonāde un kartupeļi. Mājās neviens tādas lietas nepērk, tāpēc nav pamanījuši un prasa pirkt to, ko zin, kam tur jābūt.
man jau liekas, ka, ja bērnam ikdienà viss kārtībā, tad nekas traģisks nenotiks, ja dažas dienas uzēdīs to desu maizi vai kartupeļus ar sardeli. Tās ir dažas dienas. Aizbrauks mājās un lai ēd karbonādes 2x dienà, 7 dienas nedēļā.
Man gan liekas, ka sakombinējot kopā sliktu pārtiku, maz miega, mēģinājumums, kuros viņi bija jau 8:00 no rīta Daugavas stadionā (Es tur visas tās dienas garām staigāju, bērni tiešām tur bija) un līdz 22:00 vakara, kad viņi lēnām sāka izklīst pa saviem autobusiem, tad visu laiku tur dejojot, jēziņ, šitās dienas saule mijās ar lietu, savām acīm redzēju, ka daudziem bērniem nebija nedz cepures, kas pasargās no saules, nedz jakas, lai nenosaltu lietū. Citus gadus viņi mēģinājumos ir lietusmēteļos, ja līst, šogad es tādu neredzēju nevienam.
To, ka bērni iet uz McDonalds un Hesburgeru, par šito jau nu gan nav jēgas pārdzīvot. Lielākā daļa šo bērnu nepārtiek ikdienā no burgeriem, viņiem tādi ikdienā vienkārši nav pieejami. Ok, es saprotu, ka katrā pilsētā ir pa vienai burgerēstuvei, Hesburger par to rūpējas, taču lielākā daļa autobusu bija ar tādiem uzrakstiem, kā Puze, kā Dagda, kā Lizums. Tur nav burgerēstuvju un bērnam tas gājiens uz McDonalds viņiem ir daļa no svētkiem. Ikdienā tāds ēdiens tiešām nav labi, bet, ja bērni ir apēduši kādus 3 burgerus pa visu svētku laiku, nedomāju, ka tā ir katastrofa. Pie kam, burgers, atšķirībā no tā, ko vairumam deva ēst, ir silts.
es nesaredzu vainu organizācijā, neredzu par ko uzņemties atbildību, jo par bērnu veselību atbildīgi ir vecāki un bērni paši.
Es redzu gan vecāku vainu (Jā, arī mana draudzene, uzzinājusi, ka baros 3x dienā, nesatraucās, jo prātā pat nenāca, ka nebūs normāla ēdiena, viņa nepainteresējās, kas ir paredzēts bērnu ēdienkartē.) Tāpat viņa nepajautāja, no cikiem līdz cikiem būs mēģinājumi. Biju pārsteigta, kad 22:30 ieraudzīju mazo vēl uz ielas (Protams, kopā ar pārējo deju grupu un audzinātāju, bet nu 11 viņi tur visi tādi 10-12 gadu, viņiem tajā laikā bija jau jāguļ). Organizatoriem bija jāpadomā, ka varbūt vajag to pasākumu pavilkt garumā, bet lai bērni dabū arī atpūsties.
Vispār dzelžaina loģika. Vainīgs nevis organizators, ka tizli saplānoja, bet vecāki, ka palaida uz pasākumu, nezinot, ka būs tāds murgs. Un kas būtu, ja vecāki nevienu nelaistu? Mums jau tā ir maz to cilvēku, kam vispār interesē tautas dziesmas, dejas un viss latviskais kā tāds. Nu, nebūtu arī šo svētku, ko tad? Vēl likvidējam lielos dziesmu svētkus un pēc 30 gadiem retais vispār zinās, kāds izskatās tautastērps. Nē, bars pieaugušo, kas zin bērnu paradumus un to, kā būtu jābūt, nav vainīgs pie tā, ka sataisa visu galīgi šķērsām, uzveļot bērnam lielāku slodzi, kā zemessargam apmācībās un barojot daudz sliktāk. Tur bērns pats ir vainīgs pie tā, ka dziedāt un dejot gribēja, ja? Super! Ar šitādu attieksmi, nebrīnos, ka drīz šo svētku nebūs. Ja organizators nav vainīgs pie tā, ka nebija ūdens un bērnus uz veikalu pēc tā nelaida, tad kurš tad ir? Nu nelaidīs mammas vairs savus bērnus un to murgu un svētku nebūs.