Mīļākā

Un nevajag sapņot latviešu pelēkajai aitai, ka viņa netīšām satiks uz ielas miljonāru, kas vedīs viņu apkārt pasaulei un nobērs ar dāvanām. Tāds miljonārs attiecīgajā aģentūrā izvēlēsies žurnālā skaistuli pa savai gaumei. Kādu vien gribēs - gudru, glupu, skaistu, briesmīgu.
LV max Vecrīgā var satikt kādu sekstūristu un pāris sotakus nokāst. Bet latviete jau pietiks arī ar to. Tas tak tik liels finansiālais ieguvums! :-D:-D

Piekrītu daudzu teiktajam it īpašī Selīnai

Protams, ka krāpj vīrietis un tādam vīrietim ar sūdainu mietu pa muguru un ar kāju pa dirsu no mājām.
Bet pretīgi, ka sieviete var būt tāda palaistuve. Paplest kājas lētā viesnīcā vai darba vietā uz galda priekš 5 min sajūtām.. pārdoties finansiāla labuma dēļ. Kā jau iepriekš meitenes teica, nu nav latviešiem miljonu. Rupji sakot - vārtrūmē izdrāž bez maksas un viss. Baigā "mīļākā" :D

mīļākā ir sieviete, kura izbauda dzīvi un vīrieti,

šim gan nevar piekrist. manuprāt, gana daudzas tomēr i samīlas, i naivi cer, ka viņas tās īstās, ka vecis no ģimenes aizies un tiks tikai viņai vienai un vēlāk vairs nevienai citai. neticu, ka ir daudz sieviešu, kas no laba prāta izvēlas otrās opcijas vietu.

Ha ha.
Mīļākās jau nu redz tās ļaunās, ģimenes jaucējas. Pašas karās precētiem kaklā un posta laulību. :D

Ņemsim vērā, ka krāpj nevis mīļākā , bet precētais vīrietis. Un ja kāda atteiks vienmēr būs cita un neuzskatu, ka būtu jāvaino pie tā mīļākā.
Mīļākā nav neveiksminiece, mīļākā ir sieviete, kura izbauda dzīvi un vīrieti, kurš viņai velta uzmanību uztverot to kā vieglu dzīves izklaidi, neņemot par pilnu. Tās mīļākās, kuras bāž degunu laulībā nav ar pilnu rubli. Neveiksminieks ir vīrietis un viņa sieva, kuri nespēj uzturēt savu laulību.

Golden, nu jā, bet man tā šķiet tikai daļa no problēmas. Es krāpšanu vairāk uzskatu par emocionālu padarīšanu, kas sākas ar kaut kādu klikšķi divu cilvēku starpā un turpinās tāpēc, ka katrs gūst kaut kādu emocionālu vajadzību apmierināšanu. Vīrietim glaimo, ka sieviete ar vislielāko nepacietību gaidījusi nākamo tikšanos un sagaida viņu ar mirdzošām acīm. Sieviete jūtas iekārojama, varbūt viņai pat kaut kādā ziņā uzsit asinis tas, ka viņu it kā grib vairāk par kādu citu. Ir arī mīļākās ar lielāku celulītu nekā sievai vai vienkārši nekādas lielās skaistules :)

Kailums ir zaudējis savu nozīmi, bet iemesls lai krāptu sievieti tas nav, problēmas sakne ir jāmeklē dziļāk. Sievietes izskats ir tikai iegansts tam ka vīrietis aizgājis pie citas, problēma ir tajā, ka cilvēki mainās, sieviete mainās, ikdienas rutīnā kļūst nevērīgāka gan pret sevi, gan savu otro pusi, ar laiku, tas pieaug, un kādu dienu tas ir tik tāl, ka vīrietis meklē citu būtni ar kuru ir interesantāk, kas ir mīļāka, labāka, draudzīgāka. Nerunāju te par tiem večiem, kam asinīs ir krāpšana, tāda suga ar eksistē. :-|

Nesaprotu, kas tas ir? Kaut kādi kompleksi? Vai vienkārši, atvainojos, maucība??

Manuprāt, sievietes savā starpā ļoti bieži jūtas kā sāncenses, kaut bieži tam nebūtu pat pamata. Iespējams, ka problēmas ar pašvērtējumu, vēlme būt iekārotākajai visā pagastā utt. Galu galā- kas gan sievietei vēl tā cēļ pašapziņu, ja ne veču uzmanība. Ir lasīts, ka sievietes bieži pat pucējas ne jau sevis vai vīra dēļ, bet gan priekš citām sievietēm :D

Elizabete. Protams, piekrītu Tev, tomēr tagad tas viss ir tik daudz vieglāk pieejams, tāda vērtība kā intimitāte zūd. Varbūt tas vairāk attiecināms uz šķiršanos utml. Nu agrāk veči neredzēja savas kaimiņienes, kolēģes un citu sieviešu plikos selfijus un principā vienīgā sieviete, ko redzēji bija Tava sieviete kaila. Tagad vīrieši redz tās visas fotošopētās modeles, aktrises un Anniņas no kaimiņmājas un tad kāds brīnums, ja sāk domāt, hmm, manējai tomēr celulīts/ nav tik tvirts dibens, jāpamēģina kas cits. Nesaku, ka tas tā ir visiem, bet nu tomēr, gadījumu šādu ir diezgan daudz. Kailums ir zaudējis savu nozīmi...

Protams, vīrs tik pat vainīgs kā mīļākā, bet es tomēr uzskatu, ka mūsdienās tomēr tās sievietes/meitenes provocē to visu. Nu kā agrāk- nav ne porno saitu, ne instagram bilžu, kur katra čiepiņa liek savu dekoltē pavisam tuvplānā utt- vīriets veido veselīgas attiecībasu n pat īsti nepaspēj safantazēties. A kā mūsdienās?

Ēmm, kuri ir tie laiki, kad ir pastāvējušas tikai veselīgas attiecības bez krāpšanas? (t) Tas ir bijis visos laikos, ok, varbūt par krāpšanu nerunāja un samierinājās (jo šķiršanās bija ekonomiski sāpīga un sabiedrībā nosodīta), nevaldīja tik liela seksualizācija. Bet atrast mīļāko nav bijusi problēma ne pirms 20, ne 100, ne 300 gadiem, un tas arī ir ticis darīts.

BET dzīvē esmu saskārusies ar to, ka sievietem daudz vieglak aiziet ar aiznemtu virieti, neka virietim aiziet ar aiznemtu sievieti, parasti sievietei pasakot vīrietim ka ir aizńemta vīriesi atkāpjas, bet ja sievietei vīrietis pasaka ka aizńemts, vińa tiesam nodomas (nav siena var pastumt mala)... Traki, bet tiešam ta skiet ka viriesi ciena vairak aiznemtas sievietes, neka sievietes aiznemtus viriesus.

Un šim arī +1
Īstenībā pretīgi pat paliek. Ķipa mēmās sievietes - ģimenes cilvēki, kuri grib bērnus, skaistu, saticīgu ģimeni, kāzas un visādu citu skaistumu, bet tajā pašā laikā citai to visu atņemt.. pfe, mierīgi.
Ne sievietes, bet pretekles.

Piekrītu. Man tiešām paliek slikti, redzot cik ļoti daudz sieviešu tik izmisīgi karās kaklā pirmajam pretimnācējam un pilnīgi vienalga, ka viņam blakus ir sava sieviete. Nesaprotu, kas tas ir? Kaut kādi kompleksi? Vai vienkārši, atvainojos, maucība?? Tā taču ir necieņa pret sevi un sevis pazemošana.

.. Traki, bet tiešam ta skiet ka viriesi ciena vairak aiznemtas sievietes, neka sievietes aiznemtus viriesus

. 
Tā nu gan nav. Abas puses ir vienadi. Visus nevar bāzt viena maisā. Ir eksemplari, kuri uzmacas un nemaz nereaģe, kad saki, ka esi aiznemta. Jaucas attiecibās ar domu, ka ja paskirsies, tad noteikti busi ar viņu. Un tas iet gadiem. Tas nekas, ka pašam ir draudzene ar putniem galvā, bet tomer ir :-D Esmu diezgan uzmaniga ar to cilveku, kad satieku kkur. Vairak piedomaju ko runaju un stāstu. Cenšos vispar pec iespejas mazak ielaisties sarunàs.

Protams, vīrs tik pat vainīgs kā mīļākā, bet es tomēr uzskatu, ka mūsdienās tomēr tās sievietes/meitenes provocē to visu. Nu kā agrāk- nav ne porno saitu, ne instagram bilžu, kur katra čiepiņa liek savu dekoltē pavisam tuvplānā utt- vīriets veido veselīgas attiecībasu n pat īsti nepaspēj safantazēties. A kā mūsdienās?

Piemēram, tieši vakar stāvēju pie cirka un tur pieturā meitene, kura bija uzvilkusi šortus (kurus nevar nosaukt par šortiem, jo tās bija takā apenes, pilnīgi atklāti abi pakaļas vaigi) stāvēja un "twerkoja". PIETURAS VIDŪ! Lieki teikt, visi vīrieši lūr virsū, šī priecīga un vis notiek. Nu, un kam tas vajadzīgs? protams, nesaku, ka tagad vīrietis ko tādu ierauga un skrien krāpt savu sievu, tomēr tas viss mūsdienās ir tik viegli pieejams ,sievietes sevi tā piedāvā, ka vīrietim tas šķiet tik vienkārši un ikdienišķi, ka nav vairs to normas un morāles robežu kā agrāk, ka tas ir nepareizi un tā nedrīkst. Nu fuj, man tas liekas ļoti traki, ka tā... Kur paskaties, tur ieraugi kaut kādas kailas bildes soc.portālos vai meitenes, kas par kafiju ir gatavas piepildīt slēptākās fantāzijas

Mīļākās lomu nevajag idealizēt. Kādi zelta kalni, kādi ceļojumi? Lielākā daļa dabū pliku krānu, dažas vēl bērnu, ko varēs audzināt bez tēva. Pat neskatoties uz to, tā ir visai skumja situācija - skriet pie vīrieša, kad šis uzsvilpj, slapstīties, gaidīt, kad nu šis beidzot izšķirsies no savas briesmīgās, nedodošās sievas/draudzenes (ko sola jau kopš attiecību aizsākšanās) utt.
Pilnam komplektam vēl mīļākās mēdz samīlēties un tā rezultātā čakarēt pašas sev dzīvi, jo nevar dabūt to vīrieti tā, kā gribētos.
No otras puses, nevajag arī mīļākās vainot pie pāra attiecību izjukšanas. Ne jau viņas ir citai sievietes solījušas uzticību, bet gan vīrietis.

Nav jau sievas aklas, pat ja tikai ēd kopā pusdienas vai tiekas reizi nedēļā, sabiedrība pamana lielākoties un sieva tiešām diezgan neveiksmīgi izskatās! Es neesmu mīļākās vai sievas pusē, vienīgais veiksminieks seit ir vīrietis, jo var gadiem ilgi mierīgi un ērti sēdēt uz diviem krēsliem! Un viņam ir pilnīgi vienalga, vai kāda seit uzskata, ka viņš neprot uzņemties atbildību, ir deģenerāts un neciena sievietes ;) diemžēl tikai to pieļauj gan sieviete, gan mīļākā!

Nāca prātā viens vīrietis, kuram mīļākā un sieva reizē bija stāvoklī. To uzzinot, aizrijos. Veidot bērnus pa labi, pa kreisi, divas ģimenes.. Ārprāts tas ir ne tikai sievai, mīļākajai, bet lielākoties bērniem.
Par mīļākās lomu - nu, ir cilvēki, kuriem nepieciešams savs azarts, jo mūsdienās tāds "divu attiecību" princips nav nekas svešs, diemžēl. Čalis arī var būt sakarīgs, attiecības labas, bet cilvēkam var prasīties "asumiņu" ar citu. Nenovēlu nevienai šādu partneri. Es nekad nevarētu būt mīļākās lomā. Jā, dikti jauna būdama, pabučojos ar draudzenes draugu, bet to atļaušos novelt uz 14 gadu stulbumu un nenopietnību.

+ začeits

viss lielākoties notiek uz mašīnu sedekļiem vai pusdienu pārtraukumos kaut kur darbā kādā tumšākā kaktā, tā ka ne visas mīļākās tiek drāztas 5zvaigžņu viesnīcu palagos

Un kurš tad šādā situācijā ir neveiksminieks? :D Sievām ne tikai nebūtu jābūt iebildumiem, bet pat būtu jāpriecājas- vīrs netērē naudu Rumbulas ma*kām un ģimenei netiek atņemts kopīgais laiks :D

:D :D
lasu par tām dzīvībām un atcerējos mūsu miesta gadījumu- tur pilnīgi pretēji, mīļākā, kura no precētā gaidīja jau otro bērnu, iegāzās sievas dzīvoklī sāka bļaustīties, ārdīties, kauties :D tā ka ne jau mīļākās dzīvība var būt apdraudēta :D
un jā, es ar domāju, cik tad Latvijā ir tādu, kas tos kūrortus tik bieži atļaujas? nesen cālī bija par šo diskusiju- viss lielākoties notiek uz mašīnu sedekļiem vai pusdienu pārtraukumos kaut kur darbā kādā tumšākā kaktā, tā ka ne visas mīļākās tiek drāztas 5zvaigžņu viesnīcu palagos :)

Pati īsenībā pazīstu daudzas sievietes, kuras mīļākās lomā bijušas.
Manam tēvam mīļākā bija 7 gadus. 7 nolādētus gadus! Mamma, protams nojauta, pats tēvs prom negāja, jo māte labi pelnīja un uzturēja ģimeni principā. Pats gan vienmēr noliedza, bet nu daudz kas par to liecināja, atceros vēl, kad mazu viņš mani iepazīstināja ar tās mīļākās meitu, protams, tolaik neko nesapratu. Pēc tam mamma beidzot saņēmās un izšķīrās, atrada jaunu vīrieti un ir super laimīga tagad. Tēvs atkal apprecējās ar to mīļāko un kopā audzinu bērnu. Galvenais, ka viņš nav nekās zelta gabaliņš, bet viņai iepriekš bija vīrs dzērājs, tādēļ arī laikam tos 7 gadus maza uzmanība no viņa puses jau bija liela laime, tagad vispār. Un jā , iņa par tēvu jaunāka kādus 11 gadus.

Tad viena drauga radiniece arī ļoti lepni mums stāstīja , ka nocopējusi bagātu vīrieti (dzīvo ārzemēs) ,kuram bērni un kurš precējies ļoooti ilgi. Jā, veda ceļojumos viņu, operēja viņas radiniekus (viņš populārs ķirurgs) un nu katrā ziņā viņu viss apmierināja, jo ķip pati attiecības negribēja, bet fiziskās vajadzības jāapmierina un tas ir ideāls variants. Viņai pat vienai izmaksāja ceļojumu. Kad jautāju, vai nav kauna un tak sieva kā jūtas ,teica, ka pati vainīga, ka viņiem nav attiecībās intīmās tuvības un vīrietim to vajag, krč zudis "asumiņš". Biju tik dusmīga, centos ieskaidrot, ak tas ir nepareizi, bet nu nepārliecināju, jo visi taču esot tikai ieguvēji. Nu nekad nesapratīšu krāpšanu.

Selīna
Pozitīvi ir tas, ka reti kurai izdodas atņemt vīru+un pat ja izdodas, tas vīrs izrādās ceļojošā trofeja-no vienas mīļākās pie otras. Tas ir liels retums, kad ar mīļāko izveido ilgtermiņa attiecības un nosvin zelta kāzas.