Tātad uzdevums: Andris ir ieķīlājis Tranzīta bankā savu māju, saņemot kredītu EUR 7000 apmērā. Ķīlas līgumā paredzēts, ka gadījumā, ja Andris neatdos kredītu un procentus par tā lietošanu, tad banka to var pārdot par brīvu cenu, kāda sastādīja Andra parādu. Vai banka rīkojās pareizi?
Domāju, ka pamatojoties uz CL 1321.pantu, pārdot ķīlu par brīvu cenu ķīlas ņēmējs drīkst tikai tādā gadījumā, ja parādnieks vai nu ieķīlājot vai vēlāk noteikti viņam piešķīris šo tiesību.
Bet nav minēts, vai Andris ir piešķīris šādu tiesību.
165
