Virietis brutāli piekauj meiteni

UP

Nepiekrītu. Tāda bija šova būtība. vardarbībai nekad nav iemesla, ja vien viņa pati būtu viņam iesitusi pirmā un vienlīdzīgi spēcigi.
Bet noteikti jārēkjinās, ka daudzi vīrieši ir psihopāti un viegli aizkaitināmi.. un tad paceļ roku pret sievieti. Kauns!

Scarlett-Ir situacijas,kad sievietes ir pelnijisas dabut pa seju un shis bija viens no tiem gadijumiem. Ja sieviete doma ka var atlauties visu un virietis neko nevares padarit,jo redz vinja ir sieviete,TADAS vecenes ir pelnijusas dabut kartigu belzienu pa riiklo,lai saprot ka nevar gan darit kas ienak prata.Savadak tadas duras neparmacit.

Rays - ja tu atbalsti, ka tā piesit sievieti, tad tādu kā tevi un visus tos sitējus būtu pašus jāpārmāca. Lai ko arī viņa teiktu un darītu jebkuru situāciju ir iespējams atrisināt savādāk nevis šādi izrīkojoties. Žēl, ka vairs nepastāv nāvessods, jo agrāk ne tikai par ko tādu sodīja ar nāvessodu.

Tā, tā, kas mums te ir? Kā darbojas Rays prāts? Ja sieviete Instagram publicē bildi, kur redzamas viņas kājas, vēders vai dekoltē, tātad viņa ir mauka un ir PELNĪJUSI, ka viņai to pasaka sejā. Ja vīrieša draugi vai radi viņa dāmu publiski nosauc par mauku, tad vīrietim ir laipni jāpasakās par viņu viedokli, jo tie taču cilvēki, kas visu no malas labāk redz un gan jau sieviete ir PELNĪJUSI, ka viņu tā nosauc. Bet aizstāvēt gan nevajag, it īpaši fiziski, jo kaujās jau tikai idioti ar vājiem nerviem un tie lielākie kaušļi tak dabūs paši. Bet piekaut sievieti, tapēc ka tev nepatīk tas, ko viņa saka? Protams, jo viņa taču to ir PELNĪJUSI!
Man no tevis un tādiem kā tu šķērma dūša metas, paldies dievam tādu deģenerātu sabiedrībā kļūst arvien mazāk!

Tur jau tā spēles būtība. Dalībnieki nedrīkst atraut roku no masīnas. Pēdējais, kas paliek vinnē mašīnu. Vecene malacis, bet čalis neizturēja.
http://www.vokrug.tv/product/show/Mashina/

Neuzskatu,ka ar vardarbību iemācīsi pieaugušai sievietei "nedarīt,kas ienāk prātā".Man pašai no šādiem video šermuļi parādās.Viņš ne tikai viņu gar zemi nomet,bet vēl ar dūri tieši sejā.Pretīgi!
Es uzskatu,ka ļoti daudz situācijas var atrisināt bez vardarbības un šeit puisis vienkārši neprot savaldīt dūres.

Shajaa gadiijumaa gudraakajam vajadzeeja pakluseet un ignoreet to visu. Meitene iipashi normaala neizskataas, un cik zinam, trakos nesit. Galu galaa, vinja jau taa sevi apkaunoja valsts priekshaa un tas ir pietiekami liels sods. Par sishanu runaajot, aizstaaveeties viirietis driikst, bet fizisko vardarbiibu neatbalstu. Tam ir jaabuut kaa galeejam liidzeklim, nevis no seerijas - nepatika ko pateica, taapeec kjershos klaat ar duureem. Vispaar speeles vadiitaajiem vajadzeeja to baabieti diskvalificeet tikko kaa vinja saaka vicinaaties ar savu tupeli.

Šàda diskusija ir bijusi. Tieši par šo video.;-)
Tam video,ja pareizi atceros,bija jàbùt garàkam - meitene pati ar to kurpi viņam iesita pa galvu. Dabùja pretī! :-D

Virietis rikojas ka virietim pienakas, dastala taada dura.

Un te no blakusdiskusijas

tas ir virietis kurs neies delj katra sikuma vicinat savas duures

Vīrietis būtu rīkojies, kā vīrietim pienākas, vienkārši pagriežot viņai muguru un ignorējot, kaut vai uzsākot sarunu ar kādu citu spēles dalībnieku - tur viņam otrā pusē ir blonda meitene, varēja papļāpāt ar to.
Viņam pat priekšā saka, lai paiet prom, bet viņš, varonis, izrāda savus vājos nervus un zemo IQ - nevis pagriežas prom, vai aiziet stāvēt citā vietā, bet sit.

brunettte9 neiesita viņa viņam. Tu bez skaņas skaties? Tur taču visu komentē. Un, ja viņš ar to kurpi norāvās pēc tam, kad viņa dabūja pa seju, tad viņš jau ne tikai ar kurpi vien bija pelnījis.

Tu bez skaņas skaties?

Jā, bez skaņas gan. Skaidrs, būs jānoskatās ar skaņu! :-D

Alexxa-Vispar vina iesita gan, vicinajas un trapija tam dzekam pa galvu un tad vinam vienkarsi bija mers pilns un paradija vinai isto vietu.

Taja video pat sieviete fona atbalstija un teica ka pati vainiga, bet nu cosmo laikam sez kaut kadas ipasas sieviesu tiesibu aizstaves, kuras uzskata ka sievietes var darit visu un preti norauties ne :D Arvien biezak, viriesi klust gudraki un neskiro kas par dzimumu, ja nokaitinas vai izprovoces, dabus ari sieviete un pareizi vien ir.

Tas uzreiz nenozime ka atbalstu sieviesu sisanu, nee, bet vienkarsi ir situacijas, kad tas ir piedodams un vainiga bus tikai pati sieviete.

Uzskatu, ka nevienam nav tiesības fiziski otru ietekmēt.
( nedz vīrietim sievieti, nedz sievietei vīrieti, nedz arī vecākiem bērnus!)

Situācijas mēdz būt dažādas, jebko var paveikt ar vārdiem un rīcību.
Vienīgā situācija, kad atbalstu fizisku ietekmi ir pašaizsardzību vai vājāka aizsardzību.

Blakus diskusijā aizstāvēji mātes lomu.
Iedomājies situāciju, ka kāds vepris dod pa galvu tavai mātei.
Ko tu darītu? Izvērtētu vai viņa to ir vai nav pelnījusi un nonāktu pie secinājuma , ka : '' pati vainīga, jo pelnījās'' un ļautu turpināt viņu daudzīt?

Zem vīrieša goda kaut ko tādu pateikt un dzīvot ar tādiem uzskatiem. Pēc tāda principa davai tad sākam dauzīt visus penionārus tramvajos jo viņi lecās. ? Ko uz priekšu. Ej pierādi vainīgos!

Normāls, inteliģents vīrietis spēj savaldīties un uzgriest muguru sievietei tādā situācijā.
Tu vari domāt ko un kā tu gribi, bet tev ir jāiemācās viena taisnība un patiesība - vīrietis, kurš paceļ roku pret sievieti nav vīrietis. Ir iespēja aiziet, un savu spēku pieradīt citur.

Tā, tā, kas mums te ir? Kā darbojas Rays prāts? Ja sieviete Instagram publicē bildi, kur redzamas viņas kājas, vēders vai dekoltē, tātad viņa ir mauka un ir PELNĪJUSI, ka viņai to pasaka sejā. Ja vīrieša draugi vai radi viņa dāmu publiski nosauc par mauku, tad vīrietim ir laipni jāpasakās par viņu viedokli, jo tie taču cilvēki, kas visu no malas labāk redz un gan jau sieviete ir PELNĪJUSI, ka viņu tā nosauc. Bet aizstāvēt gan nevajag, it īpaši fiziski, jo kaujās jau tikai idioti ar vājiem nerviem un tie lielākie kaušļi tak dabūs paši. Bet piekaut sievieti, tapēc ka tev nepatīk tas, ko viņa saka? Protams, jo viņa taču to ir PELNĪJUSI!

Labs komentārs! Ne velti Rays to ignorē. :)

Tā, tā, kas mums te ir? Kā darbojas Rays prāts? Ja sieviete Instagram publicē bildi, kur redzamas viņas kājas, vēders vai dekoltē, tātad viņa ir mauka un ir PELNĪJUSI, ka viņai to pasaka sejā. Ja vīrieša draugi vai radi viņa dāmu publiski nosauc par mauku, tad vīrietim ir laipni jāpasakās par viņu viedokli, jo tie taču cilvēki, kas visu no malas labāk redz un gan jau sieviete ir PELNĪJUSI, ka viņu tā nosauc. Bet aizstāvēt gan nevajag, it īpaši fiziski, jo kaujās jau tikai idioti ar vājiem nerviem un tie lielākie kaušļi tak dabūs paši. Bet piekaut sievieti, tapēc ka tev nepatīk tas, ko viņa saka? Protams, jo viņa taču to ir PELNĪJUSI!



Labs komentārs! Ne velti Rays to ignorē.

+

Ar šo jau viss skaidrs. Lai jaunēklis vairāk kādu grāmatu palasa. Nav jēgas ņemt viņu par pilnu

PRotams, vīrietis rīkojās nepareizi, sieviete jau arī nav no tām prātīgākajām, un tādām neko jaunu neiemācīs, katrs rīkojas, kā uzskata, ka ir pareizāk un es domāju, ka te nav ko apspriest- kā bija tā bija, nav ne mums jāiejaucas, ne mēs tur kādu varam glābt.

Neredzu neko tik traku ,lai mestos un sistu sievieti. Es nemaz negribu zināt ,ko viņš dara ārpus šova ,ja šova laikā nevar saņemt sevi rokās un nesist. Gan jau visur visus pa sīkumiem dauza. Vizuāli jau arī pēc urlas izskatās.
Manuprāt, vajadzēja diskvalificēt abus dalībniekus- vienu par izprovicēšanu, bet otru-par sišanu. Viņi ar savu uzvedību nav pelnījuši uzvaru un piedalīšanos tur.

Tām, kas uzskata, ka tā ir normāla reakcija... Nu tad veiksmi attiecībās, vai nu baidīties, ka tik ne to pasaka, neizraisa pārāk lielu greizsirdību vai arī lai maz zilumu un lūzumu!