Dubulti standarti.. ko jūs domājat?

 
Reitings 3647
Reģ: 26.12.2009
http://www.pops.lv/2015/04/jaunumi/sofija-vergara-tiesasies-ar-bijuso-ligavaini/

http://edition.cnn.com/2015/04/17/entertainment/sofia-vergara-frozen-embryos-lawsuit/

Pagaidām šī situācija šķiet neierasta, bet ņemot vērā, ka arvien vairāk sieviešu iesaldē olšūnas, kā arī pāri iesaldē embrijus, jo vēl nav gatavi bērniem, bet vēlāk tas varētu radīt problēmas, šāds scenāriji varētu turpmāk notikt diezgan bieži.

Situācija īsumā: pāris vēlējās bērnus. Aktrise sešus mēnešus pirms attiecību beigām, kas ilga četrus gadus, sasaldēja trīs embrijus. Tagad, kad pāris ir jau izšķīries un katram ir sava dzīve, Sofija vēlas embrijus iznīcināt, bet embriju "tēvs" vēlas tos izmantot. Viņai bērns jau ir, viņam bērnu nav.

Kāds ir jūsu viedoklis šādā gadījumā.

Šajā situācijā var pastāvēt arī iespēja, ka viņš vēlas bērnu tādēļ, ka aktrise tagad ir kļuvusi slavena, bet pirms tam viņi abi (ieskaitot vīrieti) vēlējās bērnu.

Vai nav tāds kā dubults standarts? Ja sieviete vēlas bērnu, vīrietis, kurš to nevēlas, nevar viņai piespiest veikt abortu, un, kad piedzimst bērns, ir līdzvērtīgi par to atbildīgs. Bet šajā situācijā vīrietis vēlas izmantot surogātmāti, lai kļūtu par tēvu.

Jāsaprot, ka šādas situācijas turpmāk iespējams būs biežākas un ne tikai slavenību vidū, bet arī parastiem iedzīvotājiem. Piemēram, tiek iesaldēti embriji, attiecības beidzas, vīrietim atklāj vēzi un viņš zaudē sēkliniekus, turpmāk bērnu viņam nevar būt, bet ir vēl sasaldētie embriji. Sieviete nevēlas tos izmantot, un grib, lai tos iznīcinātu. Reāli, tā būtu vīrieša pēdējā iespēja kļūt par tēvu.
19.05.2015 19:27 |
 
10 gadi
Reitings 4446
Reģ: 02.01.2011
piekrītu 57days
un samaarai par atrunaatiem alimentiem, lai no tā olšūnas/spermas donora pēcāk nesāk piedzīt piķi
19.05.2015 20:55 |
 
Reitings 3296
Reģ: 26.08.2009
Taapat vairumaa gadiijumu tie piecakareetie viirieshi, kam sieviete uzspuezh siiko, no taam trakajaam maatiiteem aiziet. Tikai tad gan bez izveeles atteikties no atbildiibas, jo PEEC augla ienemsanas jau vairs neko neatrunaasi.
19.05.2015 21:01 |
 
Reitings 2532
Reģ: 29.01.2009
kad veic šo procedūru ir papīri, kas jāparaksta - kas noteik ar embrijiem, ja viens no personām nomirst. Ok, to viņi izdarīja, bet vajadzēja ar jurista palīdzību izdveidot dokumentu, kur viss atrunāts, kas notiek ar embrijiem, ja pāris izšķiras. nebūtu tad problēmu.
19.05.2015 21:13 |
 
10 gadi
Reitings 3559
Reģ: 13.03.2013
Abiem DNS materiāla devējiem ir vienādas tiesības uz jautājumu izlemšanu par šiem embrijiem. Situācija nenoregulēta ,izteikts interešu konflikts, jo līdz ar to ja šie embriji tiktu implantēti surogātmātes ķermenī, tie varētu būt dzīvotspējīgi un attīstīties par cilvēku ar tiesībām,kas tam dotas ,un šeit sākas problēmas ,jo bērnam ir tiesības , kas noteikti skars gan vienu pusi ,gan otru. Caur šo bērnu ļoti labi var manipulēt ar otru ,pasniedzot to kā bērna intereses ,bet klusībā bīdot savas. Dubults standarts, diez vai. Vienkārši nenoregulēta situācija līdz galam.
Vai nav tāds kā dubults standarts? Ja sieviete vēlas bērnu, vīrietis, kurš to nevēlas, nevar viņai piespiest veikt abortu, un, kad piedzimst bērns, ir līdzvērtīgi par to atbildīgs. Bet šajā situācijā vīrietis vēlas izmantot surogātmāti, lai kļūtu par tēvu.

Redzi, bērns nerodas vienas personas darbības rezultātā ,ja tik ļoti nevēlas bērnu ,tad to visu var nokārtot pirms pat iestājusies grūtniecībā ,tikai domāt vajag ,ko daudzi nedara un tad protestē. Cilvēki šajā aspektā ir ļoti neuzmanīgi,ļoti. Jautājums kāpēc tieši vēlas šos embrijus pielietot, nav citu iespēju vai kas, ja tiktu pielietoti šie embriji ,tad situācija ir strīdīga par maternitātes noteikšanu, kura tad īsti ir uzskatāma kā māte.
20.05.2015 01:40 |
 
Reitings 9169
Reģ: 23.02.2012
Taa kaa shii ir sameeraa jauna teema, veel jo projaam nav sakaartota likumdoshana shajaa sakaraa. Personiigais uzskats - pirms shiis embriju sasaldeeshanas buutu jaasleedz paarim liigums, kursh nosaka izmantoshanas tiesiibas ja paaris izskjiraas un arii pie reizes iekljauj to, vai maternitaate/paternitaate tiek saglabaata ja embrijs tiek izmantots peec skjirshaanas un paaris beernu neaudzinaas kopaa. No cilveeciigaa viedoklja - lai jau viirietim tiek tas prieks. Sieviete ja tik ljoti negrib, tad vinja var atteikties no beerna un uzskatiit ka ir bijusi olshuunas donore kaadam, kursh vairs nevar tikt pie beerniem un tadejaadi vinja buutu izdariijusi labu darbu.
20.05.2015 03:29 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits