atbalstāmi vai nosodoši?

Dāvanas nav atprasāmas, ja esi ko uzdāvinājis, lietas pāriet otra īpašumā.

ja esi ko uzdāvinājis, lietas pāriet otra īpašumā.

ja pirkšanas dokumenti ir uz puiša vārda, tad tiesas ceļā pavisam noteikti var atgūt atpakaļ "dāvināto" mantu

ja pirkšanas dokumenti ir uz puiša vārda, tad tiesas ceļā pavisam noteikti var atgūt atpakaļ "dāvināto" mantu

Nevar, jo ir mutiski noslēgts dāvinājuma līgums.

Es pazīstu čali, kurš savai meitenei deva visu - i piekto iphonu, vadāja ceļojumos, utt. Pēdējā ceļojumā viņa pateica "Es neesmu gatava kam tik nopietnam" un abi pašķīrās. Protams, ka mantas palika pie viņas.

Man tas likās šausmīgi bēdīgi. Un tad es pie sevis domāju - ja būs kāda meitene, kura patiešām iemīlēs to vīrieti, vai viņš viņu vēl tā lutinās? Nē, jo dzīvē būs apdedzinājies pret šitik nejauku rīcību.

Nevar, jo ir mutiski noslēgts dāvinājuma līgums.

:D:D:D

mutiski

tiesā puiša vārds pret meitenes vārdu

dokumenti spēlēs par labu puisim, ka tas ir viņa īpašums

mutiski


tiesā puiša vārds pret meitenes vārdu
/quote]

Iespējams, ctn to bija domājusi drusku citādi... Vismaz es točna būtu.

Es pazīstu čali, kurš savai meitenei deva visu - i piekto iphonu, vadāja ceļojumos, utt. Pēdējā ceļojumā viņa pateica "Es neesmu gatava kam tik nopietnam" un abi pašķīrās. Protams, ka mantas palika pie viņas.

Man tas likās šausmīgi bēdīgi. Un tad es pie sevis domāju - ja būs kāda meitene, kura patiešām iemīlēs to vīrieti, vai viņš viņu vēl tā lutinās? Nē, jo dzīvē būs apdedzinājies pret šitik nejauku rīcību.

Tad ko dariit? Turpinaat buut attieciibaas kuraas negribi, jo ir sanjemtas daavanas? Tad tas vairaak izskataas peec prostituucijas akta. Ar attieciibaam ir taa, ka var visaadi sanaakt un taas var kaadu dienu beigties. Daavanas nav garantija ka attieciibas izdosies. Kur tad paliek tas, ka ir raksturu nesaderiiba, juutas ar laiku noplok utt?

mutiski

tiesā puiša vārds pret meitenes vārdu

dokumenti spēlēs par labu puisim, ka tas ir viņa īpašums

Pirmo reizi dzirdi, ka līgumus slēdz ne tikai rakstiski? :) Re, cik feini, kaut ko jaunu esi iemācījies.

Protams, likums ir paredzējis iespēju atsaukt dāvinājumu, bet ne par niekiem. Runājot par faktu, ka telefonu ir pircis puisis, tas neko nenozīmē, līdz ar dāvinājumu, mainās īpašnieks.

Tad ko dariit? Turpinaat buut attieciibaas kuraas negribi, jo ir sanjemtas daavanas? Tad tas vairaak izskataas peec prostituucijas akta.

Aha, un sieviete, attiecībām izjūkot, atdod dāvanas, bet piestāda rēķinu par mājas sakopšanu, veļas mazgāšanu un gatavošanu - viss pa solīdo. :D

Jautājums tad ir: kapēc dāvina?? Lai attiecībām būtu garantijas? Jo vairāk dāvanas, jo noturīgākas attiecības? Cilvēku taču nevar nopirkt. Man viens bijushais šādi pirka visu ko, kaut es teicu, ka milestibu par naudu nevar nopirkt un šķiroties visu prasīja atpakaļ. Nejau dēļ dāvanām mīl vairāk. nevejadzētu uz to cerēt, dāvinot.

Nekam dzīvē nav garantijas. Dāvina tad, ja gribas iepriecināt savu otru pusīti, bet te daži laikam domā, ka tad sieviete pie viņiem ilgāk turēsies. Nu stulbeni, ko lai saka.

Daavanas ir daavanas un parasti daavanas atpakal neatdod.

Mutisks dāvinājuma līgums neeksistē,

eksistē dāvinājuma līgums, bet tas ir jāapstiprina notāram

ja telefons kā dāvinājums nav apstiprināts, tad tā īpašnieks ir tas, kas to pircis

Daavanas ir daavanas un parasti daavanas atpakal neatdod.

Un pamatojoties uz citātu, - vīrietim nevajag būt naivam un pirkt meitenei mašīnas un aifõnus pirmajā attiecību pusgadā.

Gaborik, nu tad tev bija visas iespējas tiesāties!

Par velu tagad raudāt, vajadzēja uzreiz. Kā tajā dziesmā "es tevi nemīlu, nemīlu, mana mīļā", beibi āra pa durvīm, un ar čeku uz policiju - lai pierādītu mantas zādzību.

Mans uzskats ir tāds, ja meitene jūtas pati neērti, ka viņai arvien ir kāda dāvana no bijušā tad pati to arī atdod atpakaļ, bet ne jau puisis prasa atpakaļ

Un part neaizdot naudu? Parāda , cik loti uzticies otra patiesumam. Nu diezgan slimīgi. Esmu savam draugam aizdevusi naudu.. otrādi gan nav bijis.. Parasti attiecībās valda uzticība un paļāvība, bet izskatās ka Gaborikam tādi kā biznesa /prostitūcijas darījumi bijusi, ticies ar šaubigām meitenēm un vsp neko labu nav redzējos, jo pats pilns ar sū*** un pie tam skops. Fuj :-D:-D

Mutisks dāvinājuma līgums neeksistē,

eksistē dāvinājuma līgums, bet tas ir jāapstiprina notāram

ja telefons kā dāvinājums nav apstiprināts, tad tā īpašnieks ir tas, kas to pircis

Pieņemu, ka joko vai troļļo.:-)

tev bija visas iespējas

es neko neesmu dāvinājis

beibi āra pa durvīm, un ar čeku uz policiju - lai pierādītu mantas zādzību.

Un izrādās, ka tā beibe to telefonu lieto jau četrus mēnešus un dzīvojusi kopā ar puisi nereģistrētā kopdzīvē visu šo laiku. :)

pats tas calis vainigs.:-D