Teikt/neteikt

Nebāz savu degunu svešās darīšanās.

Ja tu esi 100% par to pārliecināta, kāpēc neteikt? Kāpēc atļaut turpināt draugam muļķot meiteni? Domāju, ka šādi izdarītu meitenei lāča pakalpojumu.

Es gribētu, lai man pasaka. Būtu nenormāli nikna uz cilvēku, kurš to zinājis, bet man nav teicis. Protams, ja krāpšanas fakts zināms, ne no sērijas "viena tante teica".

Nebāz savu degunu svešās darīšanās.

++++

Nebāz savu degunu svešās darīšanās.

kurā vietā teicu, ka bāžu savu degunu svešās lietās?

Pati to neesmu redzējusi, tādēļ ir mazas šaubas. Bet no draudzenes spriežu, ka par to ir informēti arī citi cilvēki. Viņa vēl man neticēs un domās, ka esmu pati kaut ko izfantazējusi.. nu nezinu. Nevēlos, lai vēl sākas kāds naids, vai kas tamlīdzīgs

Nu ja tu neesi redzējusi, tad varbūt labāk baumas neizplatīt...

Uj, pielaidu mazas kļūdas sākumā rakstot. (s)

Pati to neesmu redzējusi, tādēļ ir mazas šaubas.

Tad vēl jo vairāk nebāz savu degunu tur, kur nevajag.

Nu ja tu neesi redzējusi, tad varbūt labāk baumas neizplatīt...

Tieši tādēļ liekas, ka labāk būtu paklusēt, jo man pierādījumu nav. Nevēlos viņai pateikt - ai tur viena teica, ka tevi draugs krāpj. Domās vēl, ka gribu kaut ko izjaukt! Pārjautās savam draugam, uztaisīs scēnu, draugs pateiks, ka es izdomāju un būšu tā sliktā.

Tad vēl jo vairāk nebāz savu degunu tur, kur nevajag.

Nu diez vai es bāžu savu degunu svešās lietās, ja mani nostādīja fakta priekšā. -.-

Nu es būtu diezgan dusmīga,ja kāds salīdzinoši tuvs cilvēks kā Tavā gadījumā ko tādu zinātu un nebūtu pateicis.

Nu es būtu diezgan dusmīga,ja kāds salīdzinoši tuvs cilvēks kā Tavā gadījumā ko tādu zinātu un nebūtu pateicis.

Nu bet, ja autore pati nav redzējusi un nav nekādu pierādījumu, tad tikpat labi tās var būt vienkārši baumas, ko kāds palaidis, lai sanaidotu pāri.

Atļautos kaut ko tādu pateikt tikai tad, ja pati būtu redzējusi krāpšanas faktu. Tas, kas pārstāstīts no mutes mutē nenozīmē, ka tā ir taisnība.

Es teiktu, ka noteikti jāsaka, lai lieki tas džeks nečakarē drauga māsu, beeeet.. tad ir jābūt pārliecibai, ka tā ir taisnība, kaut gan no otras puses, ja jau tās būs tiki baumas un meitenei nebūs nemazāko aizdomu, ka viņas dzeks laiž pa kreisi, nekādas nesaskaņas jau nebūs, ja tam džekam nav ko slēpt.

Nu skaties pati, cik tuva tev ir tā drauga māsa. Ja jums tiešām ir tādas sirsnīgas attiecības, tad jau var mēģināt, bet nav jau teikts, ka viņa tev noticēs.

Pat ja nenoticēs, paliks aizdomīgāka uz savu džeku. Ja tās būs bijušas baumas, pārliecināsies, ka viss ok, bet ja tomēr taisnība gan gan jau ka pati tad to atklās.

Es najauktos citu dzīvē.
Skriet kādam stāstīt "es redzēju viņu ar ko un kā" man liekas muļķīgi.

Teikt tikai un vienīgi tad, kad būs pierādījumi. Ja teiksi tagad, tā tu ne tikai sanaidosi to pāri, bet vēl arī savas attiecības gan ar drauga māsu, gan ar savu draugu.

Attiecības mums ir labas! Bet man nav nekādu pierādījumu, tādēļ domāju, ka labāk būtu klusēt. Tomēr man tikai pateica faktu, kuru zina vēl tā drauga draugi. Nevēlos, lai viņa domātu, ka gribu sliktu viņai. Vēl sastrīdēšos ar draugu, ka jaucos kur nevajag un stāstu lieki apkārt. (Viņš to nezina)
tādēļ pieturēšos pie tā, ka labāk ir klusēt. ļoti nepatīkami pašai, ka zinu to :(

Es najauktos citu dzīvē.

Protams, nav labi jaukties citu dzīvēs, bet es iedomājos to meiteni un nejauki liekas, ka daudzi apkārtējie zin kāds viņas puisis kretins, bet viņa pati nē.. (tas protams, ja ta ir taisnība)