Dzīvot vai eksistēt?

 
Reitings 1540
Reģ: 16.09.2014
Ko, jūsuprāt, nozīmē dzīvot nevis eksistēt? Kas ir galvenā atšķirība starp eksistenci un brīvību, dzīves baudīšanu?
24.04.2015 14:48 |
 
Reitings 112
Reģ: 12.08.2012
Lottya - lielski (l)(l)(l)(l)(l)(l)
24.04.2015 17:53 |
 
Reitings 55
Reģ: 16.04.2015
Par pamatvajadzībām kā apģērbt mugurā jaku un apēst maizi es piekrītu, par to nevar būt ne runas, bet ne automātiski visi, kuriem ir ko ģērbt un likt mutē, dzīvo manā izpratnē, tādēļ es šo jautājumu pat neapskatīju un gāju tālāk.

Piemēram, ja Selīnai būtu kaudze ar naudas un viņa katru dienu varētu braukt uz Neretu skatīt dabu vai ceļot, darboties jebko, ko viņa grib, viņa tāpat nedzīvotu manā šī vārda izpratnē, par ko liecina viņas aprobežotie izteikumi - gribu to un šito, tikai tur man patiks, tikai ar mašīnu man patiks utt. Sāls dzīvošanā ir izbaudīt dzīvi un sevi vienalga kurā vietā un apstākļos (atceramies, ka par pamatvajadzībām es nerunāju), tu vari būt laimīgs Neretā, Rīgā vai Londonā, ar kājām, mašīnā vai vilcienā utt. Visa tā lieta slēpjas prātā, domāšanā.
Bet es nešaubos, ka tādi cilvēki kā Selīna to arī pēc šī komentāra nesapratīs un censties skaidrot nav lielas jēgas, jo sapratne par tādām lietām nepienāks caur forumu.
24.04.2015 17:55 |
 
Reitings 90
Reģ: 26.11.2014
Lauraleila! (l) :-) Paldies! (l) (l) (l)
24.04.2015 17:55 |
 
Reitings 10987
Reģ: 12.07.2010
velreiz ari piekritisu ka naudai ir nozime sodien un musdienu laikmetaa. ari ja visas pamatvajadzibas var nodrosinaat nu jauki. samaksaa rekinus, saperc paiku kaut vai letakaa gala, bet ja tu strada un raujies plikaas miesas un tikai bez maz vai dzivo skaitidams katru centu laimigs nebusi, ja nespeesi kaut kur izbraukt nedelas nogalee jo jaataupa..Visam jabut lidzsvaraa un nav runa par celojumiem un jahtaam ,runa ir par iespeeju ari kaut kur izbraukt, aiziet uz teatri un iepriecinaat sevi vai apkaartejos ar kadu daavaninu.
24.04.2015 17:56 |
 
Reitings 5954
Reģ: 08.07.2013
krista21, tā ir, bet tu runā par laimi, bet tēma ir dzīvošana vai eksistēšana. Starp citu, arī ciešanas ir dzīvošana (pēc manas teorijas). Eksistence būtu vienmērīga esamība bez jebkādiem kritumiem un kāpumiem, kas pat varētu vairāk gadīties bagātajiem, kam viss jau ir. Viņi ir notrulināti, dzīvo siltumnīcas apstākļos, un par viņiem saka, ka viņi neko nesaprot no dzīves.
Selīna, vai tad tik traki. Autobusam vienmēr var sagrabināt, bet, ja Rīgā tik grūti, var arī pārcelties uz laukiem! :D
24.04.2015 17:59 |
 
Reitings 10987
Reģ: 12.07.2010
ja nav autobusam ko piegrabinat vienmer var nostopet uz cela:biezi taa dariits;) tas pasas fures biezi paker stopetajus kaut vai del kompanijas vismaz tie kas straadaa un braukaa tos gabalus nebus laika izvarosanaam jo darbs tads reali.;) ir bijusi stopeetaaji furu soferi kas pat kafiju , cigaretes noperkjauki parunaa un viss.
24.04.2015 18:04 |
 
Reitings 2337
Reģ: 14.07.2014
Vai kaadi citi neparedzeeti izdevumi, kas izsit no sliedeem. Ar nelielu algu ir ljoti viegli nonaakt taadaa situaacijaa. Kaada tur laime, ka ir jaatriic un jaadreb lai kaut kas nenotiktu, jo neko lieku nevar atljauties?


++
24.04.2015 18:06 |
 
Reitings 7827
Reģ: 17.05.2012
Jā, ak es naudas kārais cilvēks. Ak es aprobežotais cilvēciņš :D Viena liela nelaimes čupiņa, kas nemāk dzīvot :D
24.04.2015 18:07 |
 
Reitings 5954
Reģ: 08.07.2013
Selīna, es kā nabags varu pateikt tikai vienu - ja kaut ko ļoti gribas, tad to var dabūt, tikai jāprot nolobīt lieko no galvenā un atrast izdevīgāko variantu.
24.04.2015 18:11 |
 
Reitings 9169
Reģ: 23.02.2012
krista21, tā ir, bet tu runā par laimi, bet tēma ir dzīvošana vai eksistēšana.

Nu laime manupraat, ir pavisam cits. Eksisteeshana ir tad, kad cilveeks dziivo un domaa tikai par primaarajaam vajadziibaam, ne ar ko neatskjiroties no izsalkushas lapsas mezjaa kura vien to domaa kaa paeest un kuraa alaa var paguleet droshiibaa. Ja ir pamatiigas finansiaalas gruutiibas, tad cilveeks visbiezjaak tikai domaas par savu primaaro vajadziibu apmierinaashanu, it iipashi, ja ir veel beerni jaaeedina.
24.04.2015 18:22 |
 
Reitings 7596
Reģ: 29.01.2009
katram ir savs viedoklis un katrs redz savu dziivi savadak!
Man dzīvošana nozīmē darīt to kas sagādā prieku, atļauties to ko sirds patiešām kāro(neiet runa par luksus lietām). Man īstenībā nevajag šiku dzīvi, man pietiek ar minimālismu...vienkārši lai to ko daru, es varu atļauties izdarīt!
24.04.2015 18:33 |
 
Reitings 10987
Reģ: 12.07.2010
pilniga laime bsu tad ja bus gan milestiba, gan draugi un labas attiecibas ar cilveekiem un ,protams, nauda pietiekami lai nodrosinaatu pamatvajadzibas gan kaadu ekstru atlautos kaut reizi meenesi.
24.04.2015 18:44 |
 
Reitings 3551
Reģ: 23.11.2012
Patēriņa sabiedrības vērtības ir tas cik tu vari iztērēt naudu par kaut ko. Nav svarīgi par ko, bet svarīgi lai pārējie to redz. Un daudzi pārdzīvo ka nevar atļauties tērēt tik daudz kā citi, lai gan var pilnībā sevi nodrošināt.
Un lielākā sabiedrības daļa ir patēriņa sabiedrības vergi, kuri nevar baudīt dzīvi ja netērē daudz naudas.
24.04.2015 19:57 |
 
Reitings 274
Reģ: 23.01.2015
Noteikti dzīvoju, nauda nav nemaz tik svarīga, jo ja sakārtojat savi iekšpusē un ārpusē ( jūsu enerģija, aura) pievilinās naudu pats. Reāli sāks nauda krist no debesīm liksies :)
Viss ko varu patiekt ir KARMA, ja pateiksi kaut ko sliktu, dabūsi arī atpakaļ. Ja pateiksi kaut ko labu,ndabūsi dubultā atpakaļ.
Tas pats ir jāskatās ko Tu dari, Tu vari ēst zemenes bet teikt ka ēd ķiršus jo Tev negaršo zemenes, bet Tu šobrīd, ēd zemenes, tāpēc Tu vari iedot bezpajumtniekam naudu, bet ja pie sevis domāsi akdievs fuj kāds preteklis, tas neko nedos ka iedevi naudu, tagad tai kaipekai ir Tava negatīvā enerģija ko padevi tālāk, pretī dabūsi dubultā.
:)
25.04.2015 07:49 |
 
Reitings 274
Reģ: 23.01.2015
Atširība ir tāda, kad saproti, ja ir laiks 'pačilot' pie TV vai interneta, kaut ko dari nepareizi, visi negatīvie vārdi, sliņķe, nevaru, negribu, nogurusi utt. Neeksistē, tāpat kā bailes, stress utt. :)
25.04.2015 07:52 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits