Vīrietis iesper sievietei ar bērnu ratiņiem, ko jūs par šo domājat?

Parasti tie kuri izskatās vismazāk bīstamie ir visbīstamkie!

Jā, un vēl parasti tie bīstamākie ļauj saviem upuriem sevi nofotografēt un aiziet pašiem uz savām kājām. :D

piekritīšu arī Vilhelmīne nepopulārajam viedoklim...

Undiya.
Āhāhā...

uj, ku daudz pierunājāt ! :)

kādi secinājumi ? drīkst bez cirvja iet pēc piena vai labāk tomēr , nē !?

Man līdz šim ir droši izgājuši tie gājieni uz veikalu. Domāju, ka turpmāk arī turp došos neapbruņojusies. Kamēr man kāds neiespers, tikmēr neticēšu.

Nezinu, kas patiesībā notika pie tās kases, tāpēc situāciju neanalizēšu.

Bet, palasot dažu meiteņu komentārus, gribas jautāt - vai sievietes izvarošana arī ir pieļaujama, ja viņa ir uzvilkusi īsākus svārkus vai dziļāku dekoltē. Jo tāds izskats jau arī slimu cilvēku var pamudināt uz vardarbību.

Bet, palasot dažu meiteņu komentārus, gribas jautāt - vai sievietes izvarošana arī ir pieļaujama, ja viņa ir uzvilkusi īsākus svārkus vai dziļāku dekoltē. Jo tāds izskats jau arī slimu cilvēku var pamudināt uz vardarbību.

Tas jau ir absurds!
Šeit jau runa ir par tādu ''nieku'' kā sievietes atspārdīšana.. :D :D :D :D

Bet, palasot dažu meiteņu komentārus, gribas jautāt - vai sievietes izvarošana arī ir pieļaujama, ja viņa ir uzvilkusi īsākus svārkus vai dziļāku dekoltē. Jo tāds izskats jau arī slimu cilvēku var pamudināt uz vardarbību.

nu kas tas par pārspīlējumu... es saprotu, ja tas sievišķis būtu stāvējis un ucinājies ap savu sīko, tad godzilla pienāktu, iespertu viņai pa gūžu, uzspļautu vēl virsū un sabļautu, bet te sieviete pati ir vīrieti gan aizvainojosi, gan provocējusi. So... šitas galīgi ne pa tēmu :D

Tas jau ir absurds!
Šeit jau runa ir par tādu ''nieku'' kā sievietes atspārdīšana..

cormeum, tavi komentāri parasti ir vieni no jēdzīgākajiem, bet šodien izskatās, ka tev kaut kāda ne tāda muša iekodusi. Neviens nevienu nav atspārdījis un sieviete arī pati ir spērusi čalim :D bet nu tas tā!

kopsavilkums

Krievu vīrieši ir civilizācijas kultūras piemēri, ļoti iecietīgi un cinās par taisnību :-D

Latviešu jaunās māmiņas ir nacistes ar ugunskrustiem apkārušās un meklē tikai kašķi un plāno armagedonu :-D

Mans viedoklis tomēr ir tāds, ka, ja vien sieviete neapdraud viņa dzīvību, tad normāls vīrietis nepaceltu ne roku, ne kāju pret sievieti. Varēja apmainīties "laipnībām", bet ne jau spert utml.

Jā, šodien esmu reāli jocīga.. kaut kā nepatīk, ja vīrietis iesper sievietei :D

Protams, te visas slavina sieviešu atspārdīšanu un tā tālāk.. jā, arī izvarošanu, ja mugurā ir īsi svārki. Loses.

Mans viedoklis tomēr ir tāds, ka, ja vien sieviete neapdraud viņa dzīvību, tad normāls vīrietis nepaceltu ne roku, ne kāju pret sievieti. Varēja apmainīties "laipnībām", bet ne jau spert utml.

+++

Interesanti, ka te daudzas vēl tic, ka tiešām viņai kāds ir spēris, ņemot vērā, cik operatīvi viņa ir notinusies no publiskās telpas. (t)

Ceru, ka drīzumā šo stāstu iztirzās televīzijā, jo tas kā šī sieviete ar vienu vienīgu postu soc. tīklos ir sacēlusi kājās visu Latviju nav īsti normāli. Atkal kurina naidu starp latviešiem un krieviem. :)

Bet, palasot dažu meiteņu komentārus, gribas jautāt - vai sievietes izvarošana arī ir pieļaujama, ja viņa ir uzvilkusi īsākus svārkus vai dziļāku dekoltē. Jo tāds izskats jau arī slimu cilvēku var pamudināt uz vardarbību.

Nav runa par to, kas ir pieļaujams, bet par to, kas var notikt. Likums aizsargā ikviena tiesības uz dzīvību, veselību un seksuālo brīvību. Tiesa, gadījumā, ja kāds uzbruks, likums uzbrukumu nenovērsīs, bet personu sauks pie atbildības vēlāk. Secīgi - kaitējums būs radies! Vai kādu upuri mierinās doma, ka noziedznieks pēc tam saņems sodu? Maz ticams, tāpēc cilvēkiem ir jādomā, kā pašiem sevi pasargāt, rēķinoties, ka sabiedrībā pastāv cilvēki ar antisociālu uzvedību un psihiskām anomālijām. Šī sevis sargāšana izpaužas kā mutes turēšana un arī ceļu/krūšu piesegšana, ja jānāk no muzeju nakts mājās vienai.

ctn, es nesaku, ka viņai nevajadzēja turēt muti. Mani zibrīna tikai tas, ka liela daļa no meitenēm var pateikt, ka tas ir pilnīgi ok, ka vīrietis atbild ar fizisku vardarbību.

Es šai diskusijai sekoju līdzi diezgan aktīvi un neesmu izlasījusi nevienu komentāru, kurā būtu teikts, ka tas ir pilnīgi ok, ka vīrietis atbild ar fizisku vardarbību.

Undiya, bez pārspīlējumiem. Te neviena neatbalsta ne sišanu, ne varošanu. Bet tas, ka mēdz būt cilvēki, kam nervu sistēma nav no izturīgajām, ar to nevar nerēķināties. Diemžēl. Ja tāda ķērcoša vārna visu laiku bļaustās, nervozāku cilvēku tas var novest arī pie vardarbības. Nav visiem dzelzs nervi. Un tas, ka viņa valkā krūšturi, nedod viņai ne mazākās tiesības brūķēt muti nedomājot, kas tur nāk ārā.
Kas attiecas uz izvarošanām, zini, vīriešiem būtu jāprot sevi savaldīt, bet, ja kāda īsos svārciņos un izkārtām krūtīm klubā karās viņam kaklā burtiski, kas nav reti gadījumi, ko brīnās, ka tā notiek?
Nē, es neaizstāvu ne kausli, ne izvarotāju, bet brīžiem fascinē tās sievietes, kas iedomājas, ka viņām ir atļauts viss, jo vīrietis taču nedrīkst pret viņu neko pasākt.