Par kopdzīves likuma pieņemšanu

7079

Reģ: 11.10.2013

http://www.delfi.lv/news/national/politics/gandriz-3000-cilveku-parakstijusies-par-kopdzives-likuma-pienemsanu-latvija.d?id=45783409

Viņš norāda, ka Satversmes 110.pants liek valstij aizsargāt jebkuru ģimeni un bērnu, taču valsts aizsardzība pašlaik nav pieejama nelaulātiem pāriem. "Valsts nedrīkst radīt šķēršļus Latvijas pilsoņiem tikai tāpēc, ka viņi nav izvēlējušies vai šobrīd nemaz nevar laulāties ar saviem dzīves partneriem," uzskata iesniedzējs. Latvijai būtu jāpieņem Kopdzīves likums, kas dotu iespēju nelaulātiem pāriem reģistrēt savu kopdzīvi un kļūt par juridiski atzītu ģimeni, "šie cilvēki sabiedrības acīs jau ir ģimene".

Partijas izstrādātais projekts paredz nelaulātiem pāriem iespēju pie notāra reģistrēt savu kopdzīvi, kas dos viņiem atbilstošas civilas un administratīvas tiesības, tostarp nodrošinās nelaulātu pāru tiesības uz valsts aizsardzību, aizsargās ārpus laulības dzimušus bērnus un piešķirs dažādam ģimenēm līdzīgas tiesības attiecībās ar valsti.

Ko domājat par šo? Vai šāds likums būtu pieņemams/ ētisks?

06.04.2015 21:50 |

RainyDay

1540

Reģ: 16.09.2014

Ar ko atšķiras kopdzīves juridiska reģistrēšana no laulības reģistrēšanas?

06.04.2015 21:53 |

MoonLady

7079

Reģ: 11.10.2013

Ar ko atšķiras kopdzīves juridiska reģistrēšana no laulības reģistrēšanas?

Es arī par šo aizdomājos. Uzreiz iedomājos - vai tas nav tas pats? Tad kāda jēga vispār būtu pieņemt šādu likumu? (kas,ņemot vērā 'lielo' atsaucību, protams, nenotiks) :D

06.04.2015 21:55 |

Sesilla

8189

Reģ: 02.02.2010

Gaīgi garām.
Nu kas traucē apprecēties? Valsts nodeva ir niecīga .To var atļauties ik viens.
Ja negrib precēties tad kāda jēga tam?
Un neprecējušies manuprāt arī sabiedrības acīs neskaitās ģimene.Man paziņām ir divi bērni jau pāri 10 gadus veci bet nav prcējušies.Nu it kā jau varētu skaitīties ģimene bet kas tad traucē noformēt to?

06.04.2015 21:55 |

NordicBelle

5533

Reģ: 26.01.2015

Kapēc lai tas būtu nepieņamami vai neētiski - sāc dzīvot ar kādu kopā, pievīlē jaunu atslēgu komplektu, paziņo pastā jauno adresi un pie notāra paraksta papīru. Kaut kā tā... :-)

06.04.2015 21:57 |

Elizabete.

4628

Reģ: 06.07.2013

Vai šāds likums būtu pieņemams/ ētisks?

Kāpēc gan ne? Mani patiešām interesē, kādi ir argumenti pret to (ja neskaita, ka varētu reģistrēt viendzimuma attiecības, ko personīgi neuzskatu par neko sliktu).

06.04.2015 21:59 |

Gaidars

225

Reģ: 17.01.2011

Esmu pret. Domāju, ka šis likums ir izdevīgs pāriem, kuros abi partneri ir viena dzimuma.
Normālie pāri var reģistrēt laulību un nav jāmāžojas.

06.04.2015 22:00 |

Sesilla

8189

Reģ: 02.02.2010

Es arī domāju, ka normāliem cilvēkiem kuri vispār grib reģistrēties tad jau labāk precēties un viss . Šis likums ir izsmiekls.

06.04.2015 22:03 |

NordicBelle

5533

Reģ: 26.01.2015

Nu bet ja "normālie cilvēki" negrib precēties? :-D Te vienam otram vajadzētu atslābt un beigt skatoties svešos logos, makos un papīros un saprast, ka ir dažādi veidi kā veidot partnerattiecības un ar ko.

06.04.2015 22:09 |

Wendy1

1717

Reģ: 24.05.2013

Valsts nedrīkst radīt šķēršļus Latvijas pilsoņiem tikai tāpēc, ka viņi nav izvēlējušies vai šobrīd nemaz nevar laulāties ar saviem dzīves partneriem," uzskata iesniedzējs. Latvijai būtu jāpieņem Kopdzī

Kā saprast to teikumu? Kā var nevarēt? Jo padomā vēl kāds variants ar kuru varētu to izdarīt? :-D

06.04.2015 22:18 |

Ieva294

2337

Reģ: 14.07.2014

Tā kā es skatos tikai caur heteroseksuālu attiecību prizmu, es neredzu šim jēgu. Ja gribas reģistrēt attiecības, tad aidā - laulība.

06.04.2015 22:20 |

Gaidars

225

Reģ: 17.01.2011

Jo padomā vēl kāds variants ar kuru varētu to izdarīt?

Piemēram, Parādnieks varētu rģistrēt kopdzīvi ar savu mīļāko :-D

06.04.2015 22:23 |

koshlene

3743

Reģ: 31.01.2009

Man tas liekas pilnīgi bezjēdzīgi un absurdi. Tāpat ir jāiet pie notāra - kāda tad starpība aiziet uz dzimtsarakstu nodaļu vai pie notāra? Notārs pat būs dārgāks kā sarakstīties!
Šis sviestainais likumprojekts, manuprāt, ir tas pats, kas apprecēties un katram palikt savā uzvārdā. Nekādas jēgas no šī likuma nav!! Cilvēki no bezdarbības jau nezina, kur likties.

06.04.2015 22:26 |

Canis Lupus

774

Reģ: 16.01.2015

Lai tik pieņem,būs vairāk iemeslu,ko večiem izmantot,lai savas piegulētājas neprecētu. :D

Homoseksuāliem pāriem gan šis varētu būt labs pavērsiens. :)

06.04.2015 22:30 |

Salomē

5709

Reģ: 29.01.2009

Manuprāt, ne vienmēr ir jāzvēr mūžīga mīlestība, lai skaitītos ģimene. Kaut vai no juridiskā apstākļa. Šāda likuma pieņemšana, vismaz manā skatījumā, nedaudz samazinātu to pāru skaitu, kas precās, jo tā ir izdevīgāk...

06.04.2015 22:33 |

Heartkiller

9435

Reģ: 06.03.2009

Man liekas, ka tas vairāk ir domāts pāriem ar citādu orientāciju, lai viņi varētu kaut kā noformēt attiecības(jo viņi nevar tā vienkārši iet uz baznīcu vai zagsu precēties pat ja viņiem gribas savas attiecības noformēt).
Katrā ziņā, man šāds likums netraucētu.

06.04.2015 22:33 |

demoiselle

4946

Reģ: 20.08.2010

kaa kaada priekshroka? 100reiz vieglaak izshkirties, nekaa, ja ir lauliibaa.

06.04.2015 23:24 |

besame

2746

Reģ: 03.02.2015

Es fan nedomaju, kas sis likuns attiektosuz gejiem un lezbem. Tas drizak virietim - sievietei, kuriem ir berni , bet nav precejusies.

06.04.2015 23:32 |

Favel

4416

Reģ: 08.10.2013

kaa kaada priekshroka? 100reiz vieglaak izshkirties, nekaa, ja ir lauliibaa

+++
Tieši gribēju šo pašu rakstīt. Esmu tikai par. Manuprāt, sabiedrība vienkārši nav pietiekami saskārusies ar šādu statusu, lai izprastu tā plusus un iemeslus, kāpēc nav uzreiz jāskrien reģistrēt laulība.

06.04.2015 23:33 |