es esmu pret vakcīnām tās indē bērnus jūs arī?

Nu vispār zinu vairākus ārstus, kas savus bērnus nepotē.
Mans bērns saņēma pirmo poti, un tuberkolozes. Vairāk nekas nav bijis un nebūs, ir savi iemesli.

Es esmu pret vecāku stulbumu.
Tiešām sanikno visi šie nepotētāji, asiņu nepārlējēji, homeopātijas piekritēji, kad bērns gandrīz vai jau mirst nost, bet vienalga neļauj normāli ārstēt utt. Un tad bērni nomirst, bet vecāki jau sava stulbuma vainu neredz. Visi citi vainīgi, tikai ne pašu lēmumi.

Vakcinēties noteikti vajag, tikai pārlieki aizrauties arī nevajadzētu.:-D

Smejaties vien taalaak par veejabaku vakciinu. Peetiijumu dati gan nav smiekliigi. Cilveeki no taa arii mirst. It iipashi smagas sekas meedz buut pieaugushajiem, kuri to sakjer. Meningiits, encefaliits un veel citi jaukumi. Tad veel ir taada nejauka lieta, kaa herpes zoster, liekaas latviski to sauc par rozi, kad uzmetaas sarkani puuslji uz kjermenja lokalizeeti. Herpes zoster ir taa pati veejabaka, kura ir palikusi organismaa latentaa formaa un pie novaajinaatas imuunsisteemas lien laukaa.
Esmu pret gripas poti, jo uzskatu ka taa ir diezgan bezjeedziiga, bet par paareejaam esmu tikai par.

herpes zoster, liekaas latviski to sauc par rozi

Latviski tā ir jostas roze. Pilnībā piekrītu kristai21

atbalstu tā saucamās obligātās potes
vējbaku pote liekas bezjēdzīga, savu bērnu pēc iespējas agrāk centīšos aplaist ar šo slimību, lai izslimo un miers. pati izslimoju 3 gadu vecumā un viss forši, bet brālis slimoja 14 gadu vecumā un mocijās kā traks. rota vīrusu un gripas potes arī šķiet tīrais bizness. vajag profilaksei stiprināt imunitāti visa gada garumā, nevis ziemā gaidīt brīnumpoti

Es esmu par obligātajam potēm, bet par tādam ka gripas potēm, tikai tādiem, kam ir kādas imunitates problemas un gripas saslimšana var izraisīt smagas komplikācijas.

Par vējbaku vakcīnu neko nezinu, bet īsti neizprotu seveneleven nostāju. Ātri aplipināt, lai bērns izlimo ir ok, bet vakcinēt (t.b. aplipināt ar mazu, mazu devu, kas neizraisa slimību, bet rada imunitāti) ir slikti? Slimība tomēr rada diskofortu arī mazajam bērnam, lai arī tiek izslimota vieglāk kā pieaugušajiem.
Par kopējo nostāju - gripas vakcīna šķiet bezjēdzīga: tuberkulozes, difterijas, u.tml. - neapspriežami obligāta. Pret rotu arī neesmu pret, jo tā var nepasargāt, bet tomēr atvieglot slimības gaitu, kas mazajam ir ar lielu atūdeņošanās risku.
P.S. Atgādinu vakcīnu atbalstītājām, ka ir jāpārbauda arī sava pošu pase, jo difterijai nepieciešama revakcinācija!

Es esmu par obligātajam potēm, bet par tādam ka gripas potēm, tikai tādiem, kam ir kādas imunitates problemas un gripas saslimšana var izraisīt smagas komplikācijas.

+++

Par vējbaku vakcīnu neko nezinu, bet īsti neizprotu seveneleven nostāju. Ātri aplipināt, lai bērns izlimo ir ok, bet vakcinēt (t.b. aplipināt ar mazu, mazu devu, kas neizraisa slimību, bet rada imunitāti) ir slikti? Slimība tomēr rada diskofortu arī mazajam bērnam, lai arī tiek izslimota vieglāk kā pieaugušajiem.

Mazi bērni parasti vējbakas izslimo ļoti viegli. Tā pote, ko tagad piedāvā dod imunitāti uz 10-15 gadiem, respektīvi, kad cilvēks jau būs pieaudzis, pote jau nedarbosies. Bet pieauguši cilvēki pārslimo vējbakas ļoti, ļoti smagi. Tāpēc arī neredzu nekādu jēgu šai potei.

Mazi bērni parasti vējbakas izslimo ļoti viegli. Tā pote, ko tagad piedāvā dod imunitāti uz 10-15 gadiem, respektīvi, kad cilvēks jau būs pieaudzis, pote jau nedarbosies. Bet pieauguši cilvēki pārslimo vējbakas ļoti, ļoti smagi. Tāpēc arī neredzu nekādu jēgu šai potei.

Interesanti, kaa atskjiraas potes. Pie mums taisa 2 reizes beerniibaa, tad njem pieaugushaa vecumaa analiizes un skataas vai veel jo projaam imunitaate, turklaat daudziem taa noturaas ljoti, ljoti ilgi. Tikai tad, ja imunitaates vairs nav, tad taisa pa jaunam.

par šo tēmu vienmēr būs asas diskusijas, tas ir katra vecāka ziņā

Man šī bērnu nevakcinēšana liekas pēdējā laika modes lieta.
Pirms dažiem gadiem tāda mode nebija dzirdēta un redzēta.