Kāpēc jūs nedodat iespēju parastiem čaļiem?

Kāpēc jūs nedodat iespēju parastiem čaļiem?
Viņi arī grib mīlēt kādu super-perfektu, seksīgu, skaistu meiteni.

Skaisti ir tas, ka olafam šķiet, ka mēs visas šeit Cosmo esam super-perfektas, seksīgas un skaistas :)

Tāda opcija, ka Cosmo varētu būt arī kāda "parastā" meitene, kurai "parasto" čaļu uzmanību gribas kā ēst - tāds variants pat netiek pieļauts.

Paldies, olaf, par komplimentu!

Turpini vien lepoties ar to, ka sievietes labāk par dzīvesbiedru izvēlas kaķi, nekā Tevi... jo visi normālie jau aizņemti.

Man pēc definīcijas nav izredžu - es nepelnu 2000 mēnesī :-D kā cosmiešu draugi visi kā viens nesportoju un nēesmu kā no žurnāla vāka. Jā, Ferrari arī man nav - vien parasts opelis. :-D Tāpēc palieciet vien jūs ar kaķiem, bet es ar savām rokām. :-D:-D:-D

Ja vīrietis nevar parūpēties pats par sevi un trūkst gribasspēka un mērķu, kā rūpēsies par ģimeni?

prieks, kad sevi pozicionē kā "parastu cilvēku", varbūt jābeidz cept troļļu diskusijas un jādara, kas sevis labā, lai būtu, kas vairāk par parastu cilvēku?

Ja vīrietis nevar parūpēties pats par sevi un trūkst gribasspēka un mērķu, kā rūpēsies par ģimeni?

Ar ģimeni tu saproti ko? Pati sevi? Kāpēc vīrietim būtu tevi jāuztur kā vienu no saviem bērniem? Man nav nekādas cieņas pret sievietēm kā tu, kas savu bezatbildību un nespēju sev nodrošināt normālus dzīves apstākļus, traktē kā nepieciešamību izdarīt spiedienu uz vīriešiem, ka mums ķipa ir goda lieta par jums ''rūpēties''. HAHAHAHAHA KĀ TAD

Pieprasījuma un piedāvājuma likums. Ja tev ir liela izvēle - kāpēc lai tu izvēlētos sūdīgāku variantu? Bet parastiem puišiem nav ne vainas, labāk tāds parasts, bet labsirdīgs un uzticams, nekā smuks un bagāts alkoholiķis.

Cik tie parastie vīrieši no saviem kompleksiem ir palikuši žultaini :D

Ar ģimeni tu saproti ko? Pati sevi? Kāpēc vīrietim būtu tevi jāuztur kā vienu no saviem bērniem? Man nav nekādas cieņas pret sievietēm kā tu, kas savu bezatbildību un nespēju sev nodrošināt normālus dzīves apstākļus, traktē kā nepieciešamību izdarīt spiedienu uz vīriešiem, ka mums ķipa ir goda lieta par jums ''rūpēties''. HAHAHAHAHA KĀ TAD

Tev neviens nespiež būtu kopā ar tādu sievieti!
Cilvēki ir dažādi,izvēlies savējo.
Citam vajadzēs sievu,kuru pats uzturēs, un viņa rūpēsies par kārtību mājās, par bērniem.
Savukārt citam sievu - karjeristi.

Un jāciena abas! :-P

Olafs, tu vispār runā kā pēdējais ideots. :-D
Nevienai nav jāžēlo tie neveiksminieki. :-P

Un jāciena abas!

Pats izvēlos, ko cienīt. Un bābas, kas ir nespējīgas kā bērni un kā dēles tik sūc vīrieša asinis, cienīt negrasos.

Pats izvēlos, ko cienīt. Un bābas, kas ir nespējīgas kā bērni un kā dēles tik sūc vīrieša asinis, cienīt negrasos.

Aizspriedumi. :-P
Tās "bābas" visu dienu strādā mājās un rūpējās par sīkajiem. :-P

sūc vīrieša asinis

Ja atiecībās abas puses ir apmierinātas, tad kur gan ir problēma? Neviens taču Tevi nespiež izvēlēties kopdzīvi ar tādu sievieti. Vai vispār jebkādu citu, ja jau par to. Iestājies mgtow un dzīvo laimīgs. Un ļauj būt laimīgiem tiem, kas dod priekšroku tādam ģimenes modelim, kur vīrs ir pelnītājs, kamēr sieva "uztur pavardā uguni".

Aizspriedumi. :-P
Tās "bābas" visu dienu strādā mājās un rūpējās par sīkajiem. :-P

Mājas darbus jebkurš intelektuāls kroplis var apdarīt, vīrieša darbi turpretī prasa izglītību, pūles, neatkarību un lielu mentālo izturību. Te es runāju par profesijām, kas ļauj bābbērnu uzturēt, nevis minimālās algas darbiem.

Ja atiecībās abas puses ir apmierinātas, tad kur gan ir problēma?

Ir jau arī no vēstures stāsti, kur saimnieks vergu mērdē badā un dauza, tad kādu iemeslu dēļ spiests vergu palaist brīvībā, bet vergs atgriežas, jo pats viņš var tikai renstelē atvilkt galus, labāk būt vergam. Tāpat ar bābām.

jebkurš intelektuāls kroplis var apdarīt

Nez, kāpēc tad tik daudzi vīrieši paši ar tiem netiek galā? :D It īpaši, ja tas attiecināms uz tādiem maziem, brēcošiem briesmoņiem, ko mēdz dēvēt par bērniem.

bet vergs atgriežas, jo pats viņš var tikai renstelē atvilkt galus, labāk būt vergam. Tāpat ar bābām.

Paga, tad ko Tu tajā analoģijā pielīdzini vergam? Sievieti vai vīrieti?
Ja sievieti, tad nemuldi, ka sievietes "sūcot vīriešu asinis", jo pēc Tavas analoģijas viņas attiecībās ir nevarīgu vergu lomās, un tiek vīriešu apspiestas un izmantotas.
Ja vīrieti, tad savukārt beidz iztēlot, cik ļoti vīrieši par sievietēm visu varošāki un spēcīgāki - jo pēc analoģijas viņi paši, bez sievietēm, var tikai "atvilkt galus renstelē".

Nez, kāpēc tad tik daudzi vīrieši paši ar tiem netiek galā?

Kāpēc saimniekam darīt kalpones darbus? Bieži redzu, ka arī sievietes ar saviem kverpļiem nevar tikt galā, it sevišķi pa veikalu pastaigājot tas ir tradicionāls skats.

Ja sievieti, tad nemuldi, ka sievietes "sūcot vīriešu asinis", jo pēc Tavas analoģijas viņas attiecībās ir nevarīgu vergu lomās, un tiek vīriešu apspiestas un izmantotas.

Es nekur nerakstīju, ka vīrieši sievietes apspiež un izmanto. Vergs ļoti labi saprot, ka bez saimnieka neizvilks ne dienu, un arī sievietes saprot, ka pašas sev nekad nenodrošinās tāda līmeņa dzīvi, kādu vīrietis var nodrošināt pats sev un arī viņām. Tāpēc arī labprātīgi lien pa sūdiem uz vēdera un zemu klanās, ka vecis viņām atmet kādu kaulu.

Es dodu iespēju parastiem čaļiem! Tie bagātie un krutie man vispār nav manā gaumē. ;-)

Ausekli, man s;ak rasties aizdomas, ka Tev ir diezgan oriģināla izpratne par to, kas ir vergs. :-|