Kāpēc latviešiem rietumos atņem bērnus?

Taapeec, ka maate atteicaas formeet dokumentus, jo atkal, lai vinjai reputaaciju nesabojaatu fakts, ka vinja buutiibaa ir savu beernu pametusi. Vinja skaidri un gaishi pateica vecmaaminjai, ka ja vinja kaut kur luugs paliidziibu un taisiis vinjai kaunu, tad vinja mani beernunamaa ieliks. Mana maate ir ljoti iipatneejs cilveeks. Peec vinjas uzskatiem var dariit pilniigi visu ko sagribaas, galvenais, ka par to citi neuzzin. :-D

Hmm... Un vecmāmiņa cik saprotu, bija tavas mātes māte. Viņa tik ļoti baidījās no savas miesīgās meitas un nezināja viņas tarakānus?

Neons, vecmaaminja ir visu laiku jutusies vainiiga manas maates priekshaa, jo peec kara naacaas sleepties, lai neaizved uz Sibiiriju (vecteevs bija ljoti turiigs cilveeks un taapeec vinju apcietinaaja, vecmaaminjai izdevaas aizbeegt), taapeec maatei beerniiba nebija kaa daudziem citiem beerniem. Shii iemesla deelj arii vinja centaas nedariit neko, lai maati saruugtinaatu. Dazkaart vecmaaminja meeginaaja kaut ko iemineeties, bet tam sekoja bljaushana un aardiishanaas no maates puses.

Uhh, izklausās smaga jums tur tā ģimenes vēsture... Līdz šim domāju, ka tava māte ir "ar putniem" bez īpaša iemesla (nu no sērijas - tā gadījās), bet kā izklausās iemesli tur ir un kādi vēl. Žēl, ka tev tam visam nācās iet cauri, bet patiess prieks, ka esi izrāvusies, nevis ietekmējusies un palikusi par vecāku atspulgu tiešā nozīmē! Tu esi diiiikti forša tāda, kāda esi!!! ;-)

Nu tā "ielikt" bernu bernu namā kā skolā nevar. Tava māte varēja atteikties no Tavas aizbildniecības bet tas jau neatceļ vecmāmiņas tiesības pretendēt uz Tavu aizbildniecību un pec tam uz pabalstu no valsts. Kā arī ja vecmāmiņa varēja sociem pastāstīt par reālo situāciju pat ja māte apgalvo pretējo. Beigu beigas mātei naktos pierādīt ka viņa par tevi rūpējas.

Der tomēr atcerēties ka ne bērni ne vecāki nav nedz beznosacijumu patiesības vai melu runātāji. Melot var jebkurš.
Pat ja vecāki kaut ko ne tā ir izdarījuši tas vel nenozīmē ka bērnam labāk būtu bernu nama vai pie audžu ģimenes. UK no ģimenes izņemtos bernus pec iespējas ātrāk cenšas ielikt audžu ģimene (bez adopcijas) un nereti bērni ceļo pa vairākām audžu ģimenēm.
Manam vīram darba nākas redzēt no pasu nolaidigko vecāku cietušos bernus. Viņš savos uzskatos bija loti kategorisks un karsti aizstāvēja sociāla dienesta darbību. Lidz dienai kad pašu pazīstamiem cilvēkiem bernu atņēma dēļ verbāli izteiktas fantāzijas. Mūsu bērns ari mēdz fantazēt lietas kuras es labi zinu ka nav patiesiba. A ja viņš skola kaut ko pateiks un skola uzreiz sociem zvanīs ? Manam vīram tad draud cietuma kamera, sabojāta reputācija un kas visļaunākais bērnam liels pārdzīvojums. Un kāpēc bērns būtu jāatņem tam vecākam kurš neko nav nogrēkojies un par kuru bērns nesūdzas? Neviens jau viņu nemīlēs tā kā mēs. Mums bail ne jau par mums, bet par to kas varētu notikt ar bērns dzivi.

Parasti, cik man zināms, ja arī ir sūdzības no kaimiņiem vai citiem ģimenes locekļiem, tad noris izmeklēšana un tikai, ja konstatē pārkāpumus, tad ierosina bērnus atņemt? Piemēram, ja bērns dārziņā ierodas zilumains utml. tad audzinātāji var uzrakstīt iesniegumu vai ziņot instancēm un tiks ierosināta lieta - apmeklēs ģimenes mājvietu, bērnam norīkos medicīnisko un psiholoģisko (ja iespējams) ekspertīzi utt. Esmu lasījusi arī ziņās, ka bieži vien instances ir nepamanījušas pārkāpumus pat vairākkārt, bet tas ir piefiksēts tikai tad, kad diemžēl ir jau par vēlu :-|:-(

Bērnam zilumi? :D Kuram aktīvam bērnam nav zilumu?

Quince,

Man arii nav pienjemama latvijas sisteema bet nav arii pienjemama ja beernu atnjem taapat vien maajaas atstaatu.