Kāpēc latviešiem rietumos atņem bērnus?

kāda zina kāpēc Norvēģijā tēvi guļ ar savām meitām neatkarīgi no vecuma?

Vainotaa - praten nav majas!

Zinu vairākas ģimenes (manā dārziņā), kur Barnevernet ir palīdzējusi ģimenēm tikt cauri ļoti nopietnām krīzēm (narkotikas, dusmu nekontrolēšana utt)

Šaubos vai tā krāmētos arī ar iebraucējiem, ja ņem vērā to, ka adoptētāju pilnas rindas. Vai kāda Latvijas institūcija iestāsies par savējiem un cīnīsies netaisnības gadījumā dēļ viena sīča? Pēc manām domām, nē.
Mums nav ne problēmas ar alkoholu, ne citas atkarības. Arī ar psihi abiem viss ir kārtībā, tomēr dīvainas šķiet šīs runas.. Mazums ko viņi izdomā? Vienīgais variants - mājās visur kameras jāsaliek.(t)

Nu bet es esmu vecāks un man izlemt , kā audzināt ... Uzmanības novēršana ir laba lieta , bet ne vienmēr tā strādā un nevar visus bērnus audzināt pēc kaut kādiem standartiem. Nu tik pat labi liela daļa uzskata ,ka zīdaiņi neguļ visu nakti , es tā neuzskatu un kam taisnība ? Tai mātei kura ceļas vismaz 2 reizes vai man neceloties nevienu ? Patiesība ir tur ārā un neviens sveš cilvēks man nenoradīs kā man komunicēt ar savu bērnu . Vispār nepatīk kad sveši cilvēki uzsāk sarunu ar mani ,īpaši par manu bērnu .

Nestāv nekādi adoptētāji rindās un "atņemtu" bērnu adopcijai nedod. Mazāk baumas vajag klausīties... Tas man atgādina vienu manu visādi citādi inteleģentu un sakarīgu darbabiedreni, kas ar ģimeni un vīra vecākiem bija aizbraukusi brīvdienās uz Berlīni un visas brīvdienas viņi visi braukāja ar taksi, jo redz viņas meita bija internetā lasījusi, ka Berlīnes sabiedriskajā transportā daudz zog... :-P
Wee, ak jele! Ja tas bērns tiešām būtu tava darīšana, bet nav jau, jo mums kā sabiedrībai būs ar to tavu bērnu kopā jādzīvo un ja tu viņu saplēsīsi, tad par mūsu nodokļu maksātāju naudu viņš būs kaut kā jāmēģina salabot. Tapēc mēs negribam, lai tu saplēs, mēs gribam, lai mums forši ar viņu vienā sabiedrībā dzīvot!:-)

Nu, salīdzināji. Nozagts bērns vai maks.

Undiya

Man tāda pati situācija, gribam drīz mazo, bet bail palikt ar viņu Norvēģijā. Visvairāk jau bail no tā, bet ja nu notiek tāda situācija, kad atņem tad nu ko darīt. Vecākiem pēc tam dzīves nav kad bērns kaut kur svešumā.

NordicBelle

Bet kāpēc tad tādas runas vispār ir aktuālas par bērnu atņemšanu? Ne jau no tukša gaisa?

Kurš būs tas Dievs kurš noteiks ir saplests vai nē !? Kurš ? kas vienam šķiet normāls otram amorāls.
Šādas lietas liek man patiesi priecāties , ka dzīvoju tur kur dzīvoju neviss blandos apkārt pa pasauli un mēģinu sadzīvot ar svešu kultūru un svešiem uzskatiem.
Tas tiešām nav pareizi un ne es viena tā domāju ...

Nu nedzemdējiet Norvēģijā, neviens tak neliek! Neies mana nodokļu nauda jūsu māmiņpabalstos :-D
Es jau iepriekš minēju, ka visiem, kas strādā ar bērniem ir informācijas neizpaušanas pienākums un tad, kad no ģimenēm izņem bērnus, ģimenes, radi un draugi var teikt pilnīgi visu ko iedomājas un Bērnu tiesību aizsardzības iestādei nav nekādu tiesību pierādīt savu taisnību, jo viņiem likums ir tā teikt "aizbāzis muti" Es ceru, ka norvēģiski lasīt jūs mākat:

http://forskning.no/barn-og-ungdom/2012/05/nar-staten-tar-barnet

Es nesalīdzināju bērnu ar maku, bet lētticību ar lētticību.

NordicBelle

Varēji jau normāli paskaidrot nevis uzbraukt virsū!
Jauku vakaru :-)

Neliek gan, tas tiesa!

ģimenes, radi un draugi var teikt pilnīgi visu ko iedomājas un Bērnu tiesību aizsardzības iestādei nav nekādu tiesību pierādīt savu taisnību, jo viņiem likums ir tā teikt "aizbāzis muti"

Tā arī vēljoprojām neesmu sapratusi kas no tā būtu jāizsecina? Ka es varētu iet ieskrieties un pat nemēģināt neko teikt, ja man atņemtu bērnu? :D

Nezinu nevienu instanci, kura bērnus atņemtu atņemšanas pēc, bez iemesliem. Ir gan dzirdēti gadījumi, kad gandrīz jābrīnās, kāpēc kāda niecīga pārkāpuma dēļ vienai ģimenei tiek izlemts bērnu atņemt, bet citā gadījumā pie smagākiem pārkāpumiem - neviens bērnu neatņem. Es uzskatu, ka gluži taisnīgi šī sistēma tomēr nedarbojas un, jā, pamatā, aizstāv vispirms savas valsts pilsoņu tiesības un tikai tad - imigrantus.
Cik nav dzirdēti gadījumi, kad pārim (piem., latviete un anglis) rodas nopietns konflikts un bērnu mātei vnk atņem un nodod tēva aprūpē, jo redz - bērns ir tās valsts pilsonis, tēvs arī, bet māte kā imigrante var "lasīties atpakaļ uz savu valsti" un nav vairs svarīgi cik labi viņa pelna un cik ļoti spēj parūpēties par savu miesīgo bērnu. Kaut kādā "mistiskā" kārtā primāri tiek nostādīti pavisam citi fakori par labu tam, lai bērns tiktu atņemts...
Nu kaut kā tā...
Joprojām uzskatu, ka šādi gadījumi ir drīzāk izņēmums, nevis norma un baidīties no kā tāda būtu nedaudz pārspīlēti.

Nē, tas ir tā, ka, piemēram, latviešu Visvarim, vai norvēģu Helgai atņem bērnu, jo viņi nav labi pret bērnu izturējušies. Tajā pat laikā gan Visvarim, gan Helgai šķiet, ka fiziski sodīt bērnu, sūtīt gulēt bez vakariņām, sodīt par čurāšanu biksēs liekot staigāt ar slapjām biksēm, atstāt mājās vienu pa nakti kamēr paši krogā dzer, ir ok. Vai vismaz daudz maz ok, jo neko tāāādu tak viņi nav izdarījuši, lai viņiem ņemtu bērnu nost, nav tak ne spārdījuši, ne varojuši, ne pārāk ilgi badā mērdējuši... Tad nu, viņi taisnojas un izdomā visādus stāstus, jo tā ir vienkāršāk kā pateikt, ka viņi nav bijuši labi vecāki un viņiem vajag palīdzību. Nu kaut kā tā, ceru, ka tu manu pamatdomu saprati.

Chocco, nevienā brīdī negribēju brukt virsū ;-)

Sapratu!(l)

NordicBelle

Tad tu vari tiešām apgalvot, ka bērnu atņem tikai par tik sliktu izturēšanos, kā nebarošanu, sišanu, neapkopšanu?

Nekad nebūs variants, kad piem. mazais diezgan daudz raud jo apslimis vai zobi lien ārā un ja kaimiņi pasūdzēsies, tad noteikti neatņems?

Nu, chocco, c'mon! :-D es apsolu!!! Rakstiņu izlasīji?

Der atcerēties, ka bērns vecākiem nepieder. Tas ir patstāvīgs tiesību subjekts, tikai bez rīcībspējas. Valsts iejaucas, lai nodrošinātu bērna tiesību un likumisko interešu aizstāvību, sargājot bērnu no vecāku patvaļas.

Taapat aiz neko dariiit, beernus neatnjem. Peec Kanaadaa redzeetaa, censhaas labot vecaakus liidz peedeejam, tad tikai kjeraas pie peedeejaa salminja. Daudzi beerni ir arii iebiedeeti, lai neko nesaka, taapeec tiek arii izmekleets jebkursh gadiijums, kad beernam nejaushi "paspruuk". Atceros, kad mana pediatre sakontakteeja manu maati, jo man ribas spiideeja cauri un uz vinjas jautaajumu par eeshanu atbildeeju kaa ir. Beigaas maate atbrauca pie manis un vecmaamiinjas, uz maniim bljaava stundu par to, ka esmu tik tieva, paskaidroja ka mani atnjems un ieliks beernu namaa, kur mani izvaros (arii paskaidroja ko tas vaards noziimee), pateica omei lai spiezj man eest leetaas putras, beidzot iedeva kaadas kapeikas omai un pieteica, lai vinjai kaunu netaisot. Arii vecmaaminja dabuuja no vinjas braazienu un draudus. Taa nu es saaku melot par to, ka maate dziivo ar mums un ka mums ir normaali dziives apstaaklji, lai gan patiesiibaa bija tikai vecmaaminjas mazaa pensija un vinja pati atraava sev kumosu, lai man iedotu. Buutu toreiz sociaalie izmekleejushi apstaakljus, buutu pie briivpusdienaam vismaz tikusi.

Krista, kāpēc jums nedeva pabalstus? Teorētiski ja māte tevi atstāja vecmāmiņas apgādība tad viņa varēja vērsties pie sociem pec palīdzības. Vismaz es tā būtu darījusi.