Vārdu rakstība

Ja sarakste ir par darba lietām tad pareizrakstībai ir būtiska nozīme. Kļūdas parāda cilvēka paviršību, jo gramatiku izlabo dators.
Reizēm, ar labi pazīstamiem partneriem LT un EE aiziet krievu valoda ar latīņu burtiem, tad ir interesanti palasīt tekstus.

rodas jautājums, vai skolā diktātāti arī tika tā rakstīti, un vai nepalika atmiņā vārdu pareizrakstība?

Es skolu beidzu padsmit gadus atpakalj. No latvieshu valodas gramatikas likumiem man atminjaa nav palicis itin nekas, latvieshu valodu maaciijos ljoti minimaali, tikai tad kad prasiija zinaat konkreetus likumus un tos pashus tagad esmu aizmirsusi. Nemaaciijos viena iemesla deelj, jo es lasiiju un taapeec taapat zinaaju pareizrakstiibu un kur komati jaaliek.
Ja vien cilveeks nav studeejis filologiju, tad atcereeties visus gramatikas likumus ir neiespeejami un vieniigais veids kaa turpinaat dziivee rakstiit gramatiski pareizi ir valodas izjuuta, kuru ieguust tikai lasot. Cik cilveeki lasa? Ir protams graamatu miiljotaaji, tomeer ljoti daudzi neizlasa pat vienu graamatu gadaa, ko tad var gribeet...

Jāsaka, ka internets, boksterēšanas mob. ar autokorektiem, ir krietni notrulinājis manu pareizrakstību, bieži pieļauju kļūdas, par kurām pašai acis deg:)
Ja gadu gadiem lasi dažādus nepareizus tekstus, arī ziņu portālos, tad kaut kā ar laiku tas viss sāk ķerties. Piemēram, man jāsāk piedomāt pie 'zina' un 'zin', 'personīgais' un 'personiskais' attiecībā piem. par viedokli, īpašumu utml.

Kas man daudz izsaka par cilvēku, ir pamatu nezināšana 'nēsmu, neēsmu, nēesmu' utml. un 'kad' un 'ka' jaukšana, ko kaut vai cosmo bieži var manīt, automātiski uzlieku cilvēkam zīmogu, varbūt muļķīgi, bet fakts. Tas man liekas tāds galējais, pielīdzinu to 'sunim' ar c un 'izstabai' piem. Sarunvalodā (arī komentāros) stilistikai gan nekad nepiesiešos.

Meksikanka!
augsts un auksts iet kopā ar izstabu un aizskariem viennozīmīgi:D

Man personīgi problēmas sagādā vārdi pastāvīgs un patstāvīgs.

Es it kā rakstu pareizi, man šķiet. Latviešu valodā bija devītnieki un desmitnieki, CE arī A līmenis. Tomēr ir vārdi, kurus es nekad nevaru saprast, kā pareizi rakstīt. :D Piemēram - arlabunakti vai ar labu nakti, vai ar labunakti! :D Tas pats ar kā reiz un kāreiz, it kā jau vajadzētu saprast pēc tam, kad man kāds paskaidro, bet tāpat aizmirstas. Tīrā sodība. :D

Bija vēl tādi vārdi, bet ir piemirsušies.

Izklausīšos pēc omes, bet man šķiet, ka manā skolas laikā (pabeidzu 2002.gadā) tomēr vispārējais zināšanu līmenis bija augstāks. Gan referātiem un eksāmeniem mācījāmies bibliotēkās, lasījām grāmatas, konspektējām, utt.

Tagad, kā jau minēja arī kari internets, korektori un pārējie gadžeti ir notrulinājuši. Cik nav bijušas tēmas, kad skolnieki pat referātu meklē cosmo.lv :D

Bet nu - man latviešu val. bija superīgākā skolotāja pasaulē, kas prata iemācīt pamatlietas. Līdz ar to, protams, tagad neko diži neatceros par, piemēram, konjugācijām, bet pamatlietas un elementāru vārdu rakstība gan nesagādā problēmas.

Tagad, kā jau minēja arī kari internets, korektori un pārējie gadžeti ir notrulinājuši.

Laikam man ar latvieshu valodu ir pavisam beediigi, jo automaatiskais pareizrakstiibas korektors man paliidz uzlabot pareizrakstiibu. Vairaak kaa 10 gadu dziive aarpus Latvijas liek valodu tomeer mazliet piemirst.

Ir kļūdas, kas mani kaitina un ir tādas, kas netraucē. Skaidrs, ka elementāru vārdu pareizrakstība tomēr būtu jāzina katram un tas nav attaisnojums, ka ''skolā gāju sen un viss jau aizmirsies''. Bet katram kādreiz var gadīties kādu vārdu uzrakstīt nepareizi un tas nav nekas traks. Traki ir tad, ja cilvēks pats nezinādams kā ir pareizi, labo citu kļūdas, lai gan kļūdu nemaz nav :D

Ja nemaldos, arlabunakti un ar labu nakti ir pareizi abi varianti.

pastāvīgs un patstāvīgs

...cik es zinu, tad tie ir divi dažādi vārdi, ar dažādām nozīmēm ;)

"ar labu nakti" es rakstu tā kā saku to skaļi - ar labunakti, nevis visu vienā gabalā :D

Man ļoti bieži ir pārmests,ka nedrīkst teikt/rakstīt -"Man personīgi" ,nevajag šos vārdus izmantot kopā! Tas laikam arī ir vienīgais , ar ko man reizēm ir problēmas

..cik es zinu, tad tie ir divi dažādi vārdi, ar dažādām nozīmēm

Jā,Tu pareizi zini. :)

pastāvīgs un patstāvīgs.

Ļoti kaitina nemācēšana lietot pareizi šos vārdus, un, protams, visi nēesmu, gūlta, stūlbs, nau, ka/kad, utt.

Es arī skolā latviešu valodu īsti nemācījos, lielākoties vadījos pēc sajūtām un tās mani nepievīla. :D Vienīgais, man vienmēr ir bijušas problēmas ar zin-zina. Nezinu kāpēc tā, bet laikam man jau bija iedzimta sajūta, ka ''zin'' ir pareizi, tāpēc ir grūti to pārkāpt un vienreiz līdz galam sev ieskaidrot, ka tā nav. :D

Arī nekad īsti neesmu sapratusi, kā ir pareizi ar to "ar labu nakti", tieši tāpēc rakstot šo salikumu nekad neizmantoju. :D


Ļoti kaitina - patreiz, runa iet.., tevīm, manīm, cepjam, cepjot..., UN vārds patikās manī izraisa šausmas! :D

Bet es esmu no Kurzemes puses un pieņemu, ka daudziem "griežas ausīs" mans daudzskaitļa lietojums nevietā (piem., es ar Līvas iešu tur un tur), ko gan aktīvi cenšos izskaust, bet, ak, cik tas grūti. :D

Bet es esmu no Kurzemes puses un pieņemu, ka daudziem "griežas ausīs" mans daudzskaitļa lietojums nevietā (piem., es ar Līvas iešu tur un tur)

O, jā, tas ir kaut kas nenormāli šausmīgs, nevaru izturēt, ka tā runā! Pie tam grūti taču saprast tādu neloģisku teikumu, man vienmēr stipri jāpiedomā, lai saprastu jēgu, ja kāds tā runā.

Lai arī nepareiza runāšana, piemēram, "runa iet", "ka" un "kad" jaukšana, "pazvanīt", utt. man nenormāli krīt uz nerviem, kurzemnieku runāšanu es vienkārši dievinu!! Man liekas baigi mīlīgi! :) Ir draugi no ventiņiem, esmu sajūsmā, kad viņi runā. :)

Bet es esmu no Kurzemes puses un pieņemu, ka daudziem "griežas ausīs" mans daudzskaitļa lietojums nevietā (piem., es ar Līvas iešu tur un tur)

Es vēl joprojām atceros darba interviju pirms pāris gadiem, kurā man tikšanās bija sarunāta ar Raimondu Kalniņu (piemērs, jo īsto vārdu vairs neatceros). Es pamatīgi apjuku, kad iegājusi kabinetā sapratu, ka tas nav Raimonds Kalniņš, bet gan Raimonda Kalniņa. :D
Līdz ar to, reizēm daudzskaitļa lietojums man liekas pat ļoti loģisks, nepareizs, protams, bet loģisks. :D

Un, ja par ventiņiem runājam.. tad šausmas man liekas "Ventspils" ar plato "-e". Visus, kas tuvāk pazīstami, vienmēr laboju. :D

Lizete, vot šitais jautājums man baigi interesē, jo pati saku ar plato "e" un zinu, ka ventspilniekus tas tracina. Bet kad jautāju - ja Venta ir ar plato "e", tad kāpēc "Ventspils" ar šauro, neviens īsti nezina.. :D