« iepriekšējā | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | nākamā »

Bijusii grib izjaukt muusu attieciibas.

883

Reģ: 29.01.2009

Labriit!! Virsraksts , iespejams, ir mazliet parspileets.. Bet saaksu visu no saakuma..

Nesen uzsaaku jaunas attieciibas, viss ir skaisti un gribam buut kopaa, bet ir viens bet...Bijusii, ar kuru manu viirieti saista beerns, kura dziivee vins veelas buut un man tas pilniigi netraucee. Berninam nav pat gads veel, vini abi uz mainaam par to rupeejas. Bet tagad sii bijusii uzzinaaja par jaunajaam attieciibaam, iisaak sakot, vins vinai to pazinoja un vina, protams, neveelas, lai es satiktu mazo, kaa arii pateica, ka neveelas runaat vinu, kaa arii sonedeel vins mazo neredzeesot. Es, protams, redzu so situaaciju un redzu, ka vins paardziivo un dusmojas par vinas reakciju..
bet tagad es taa seezu un domaaju, kur esmu iepinusies. Veelos buut ar so cilveeku kopaa, bet pienemt treso personu uz visiem laikiem muusu staastaa ir kaut kaa saapiigi..

10.12.2014 10:05 |

emanuelle2

16208

Reģ: 01.02.2010

bērna māti sauc par kuci. Cepuri nost!

Ja mans viirs kaadu savu iepriekseejo sievieti taa sauktu,tad tas nebuutu mans viirs...saprotu,ka te ir nervoza situaacija,bet sii nesavaldiigaa runaasana tik daudz izsaka par cilveeku...Lai Dievs nedod ,ja tos vaardus veltiis tev kaadreiz...

10.12.2014 18:54 |

scarllet

883

Reģ: 29.01.2009

Annie, kaadu patiesiibu? Es jau te rakstiiju, ka man nav iluuziju. Liela dala attieciibu izjuuk, jo tiek projeceeti negatiivi scenaariji. Es so zinaaju jau no pasa sakuma un tas kurs pirmais iemiileejas, bija vins. Man taa nav tikai milestiiba, kas kaut ko attaisno, taa ir sapratne. Pati esmu gana kluudas pielaavusi, lai vairs nebuutu melns vai balts.

10.12.2014 18:55 |

Annie

13809

Reģ: 29.01.2009

Emmanuelle, tas bija sarkasms, starp citu. Protams, ka tas nav normāli, ka tā runā.

10.12.2014 18:56 |

scarllet

883

Reģ: 29.01.2009

Emmanuelle, varut tavs viirietis visas bijusaas pats pametis, taapec nesauc par kuceem. Parasti otros gadiijumos ir mazliet savadaak.

10.12.2014 18:57 |

scarllet

883

Reģ: 29.01.2009

ir kas gaida ideaalu un ir kas izveelas dziivot ar dziivu cilveeku. Ir, kam paveicas abos variantos.

10.12.2014 18:59 |

Lancaster

7497

Reģ: 29.01.2009

vienalga kāds gadījums - normāls vīrietis bijušo atceras ar cieņu un pateicību par iegūto pieredzi, vai aizmirst. Vīrietis savai jaunajai sievietei sliktus vārdus par bijušos neteiks. Lupata tikai teiks, uz kuru nevar paļauties. Lai cik bijusī būtu slikta neirostēniķe.

10.12.2014 18:59 |

scarllet

883

Reģ: 29.01.2009

Lancaster, ja vairs nav ikdienaa kaads bijusais jaasatiek, tad ir vieglaak aizmirst un piedot. Un par kuci tapat vien nesauca, bet tadel, ka vina izdomaaja vinam nelaut satikt mazo. Logiski ne?

10.12.2014 19:01 |

Lancaster

7497

Reģ: 29.01.2009

Neredzu neko loģisku. Tevi arī sauc par kuci, kad ir dusmīgs uz tevi?

10.12.2014 19:02 |

scarllet

883

Reģ: 29.01.2009

Atskiriiba ir , ka to sievieti vins nemiil un vina dara visu, lai vinu sapinaatu. Un kad mani nemilees, lai sauc kaa grib.

10.12.2014 19:05 |

chanely

2295

Reģ: 29.01.2009

Tas gan ir pretīgi... Man viens bijušais arī staigā pa pasauli un zākā mani visiem un visām. Varu izteikt vien līdzjūtību.

10.12.2014 19:06 |

scarllet

883

Reģ: 29.01.2009

chanely, tapec nav brinums, ka taa raksti...Un tu biji taa labaa un vins tas sliktais vai ne? :)

Abos gadijumos abi gan sievetes, gan viriesi meedz buut idioti.

10.12.2014 19:07 |

Lancaster

7497

Reģ: 29.01.2009

Autore, kāpēc tu seko līdzi diskusijai, ja tāpat jau visu zini pati labāk? Tas ir retorisks jautājums ;)

10.12.2014 19:10 |

chanely

2295

Reģ: 29.01.2009

Te nav runa par to, kurš kāds bija. Bet par attieksmi un cieņu.

10.12.2014 19:10 |

emanuelle2

16208

Reģ: 01.02.2010

Anii-es sapratu:)Es nekad savu bijuso viiru neesmu apsaukaajusi ,un nekad neapsaukatu arii tagadeejo viirieti-vienalga ,ko vins izdariitu.Tas paraada tikai liimeni...visu var nokaartot civilizeeti ,inteligenti-visos vecumos!

10.12.2014 19:13 |

scarllet

883

Reģ: 29.01.2009

reizeem diskusija paliidz sakaartot domas. Tapec es sekoju :)

10.12.2014 19:14 |

Annie

13809

Reģ: 29.01.2009

chanely, nekreņķējies! Tas vīrietis jau tikai parāda, ka neciena pats sevi.

10.12.2014 19:14 |

cormeum

16391

Reģ: 09.10.2011

Es reizēm arī atļaujos kādu rupjāku vārdu pateikt par cilvēkiem, kas čakarējuši dzīvi... Ne jau gluži klaigāju, bet tuvām cilvēkam varu pateikt "lūk, viņš/ viņa kā kuce uzvedās.."
Nelepojos, bet tas nav arī pasaules gals :D

10.12.2014 19:15 |

scarllet

883

Reģ: 29.01.2009

Annie, nemot veraa, ka tev ir ideaalas attieciibas un ideals virietis, kapec tik daudz laika pavadi cosmo? Mana diskusija beigsies un es atgrieziisos dzivee, bet kas tevi seit tur? Vai patiesas rupes par citu sieviesu laimi?

10.12.2014 19:17 |

Wolf

247

Reģ: 17.01.2013

Es nesaprotu, par ko piesējās. Ja manam vīrietim bijusī būtu riebīga draņķe, es noteikti nesaprastu, ja viņš staigātu apkārt un stāstītu, ka viņa ir karaliene un fantastiska sieviete. Man šķiet normāli klusēt par pagātni, nevis bijušās mīļākās celt debesīs pat ja viņas bijušas pēdējās ***. Kam to vajag?
Man pagātnē arī ir gadījušās attiecības ar idiotiem. Es lielākoties paklusēju vai tā arī pasaku, ka bijušais bija idiots, ar noslieci uz krāpšanu un melošanu. Neiešu stāstīt, ka viņš bija fantastisks vīrietis, ja viņš tāds nebija.

10.12.2014 19:18 |

Lalya

367

Reģ: 28.06.2013

Īsāk sakot, atradāt viens otru. Pārlasītu pati savus tekstus, melns uz balta sarakstīji tādas briesmu lietas par 'vīrieti', bet turpini viņu attaisnot ar putām uz lūpām. Tiekoties knapi DIVUS mēnešus. Baigā gan mīla. Drīzāk te dzimst nākošais upuris, ne velti viņš tā cenšas visu sasteidzināt. Rūgts jums!

10.12.2014 19:19 |